Стаття 18 ЗУ «Про ринок природного газу». Приладовий облік природного газу
Чинна редакція від 11.03.2026актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів24 редакції закону з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Приладовий облік природного газу здійснюється з метою отримання та реєстрації достовірної інформації про обсяги і якість природного газу під час його транспортування, розподілу, постачання, зберігання та споживання.
Приладовий облік природного газу здійснюється з метою визначення за допомогою вузла обліку природного газу обсягів його споживання та/або реалізації, на підставі яких проводяться взаєморозрахунки суб’єктів ринку природного газу.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Постачання природного газу споживачам здійснюється за умови наявності вузла обліку природного газу. Побутові споживачі у разі відсутності приладів обліку природного газу споживають природний газ за нормами, встановленими законодавством, до термінів, передбачених у частині першій статті 2 Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу". Результати вимірювань вузла обліку природного газу можуть бути використані за умови забезпечення єдності вимірювань. Вимоги до складових частин вузла обліку природного газу, правил експлуатації приладів обліку, порядку вимірювання обсягів та визначення якості природного газу визначаються технічними регламентами та нормами, правилами, що встановлюються і затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в нафтогазовому комплексі.
Держава заохочує впровадження новітніх систем, у тому числі апаратних засобів, обліку природного газу, зокрема тих, що забезпечують можливість споживача активно управляти власним споживанням. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в нафтогазовому комплексі, у межах своїх повноважень координує здійснення комплексного аналізу довгострокових економічних переваг та витрат на впровадження таких заходів та їх оптимального переліку. На підставі результатів такого аналізу центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в нафтогазовому комплексі, затверджує план впровадження обраного комплексу заходів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
За загальним правилом постачання можливе лише за наявності вузла обліку. Проте побутові споживачі у разі відсутності приладів обліку споживають природний газ за встановленими законодавством нормами до визначених законом термінів.
Він здійснюється для отримання достовірної інформації про обсяги і якість газу під час його транспортування, розподілу, постачання, зберігання чи споживання, а також для визначення обсягів, за якими проводяться взаєморозрахунки суб’єктів ринку.
Вимоги до складових частин вузла обліку, правил експлуатації та порядку вимірювання обсягів і якості газу визначаються технічними регламентами, нормами та правилами, які затверджує профільний центральний орган виконавчої влади у нафтогазовому комплексі.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 18Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 26 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином усі докази та доводи сторін щодо обсягів розподіленого газу, а також не врахували правові висновки Верховного Суду, що призвело до передчасних висновків про відмову у позові. Касаційний суд позбавлений можливості самостійно встановлювати фактичні обставини, тому справа підлягає направленню на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5645/23Верховний Суд встановив, що оскаржувані зміни лише конкретизували поняття лічильника газу, не запроваджуючи нових санкцій чи додаткових фінансових обтяжень для споживачів. Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили питання визначення обсягів споживання з питанням встановлення загальнобудинкових лічильників, яке не було предметом оскаржуваної постанови. Внесення змін відповідає меті забезпечення повного комерційного обліку природного газу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/1413/17Суд встановив, що на час виникнення спірних правовідносин законодавство не містило прямої заборони на приведення обсягів газу до стандартних умов для побутових споживачів, а відповідні норми Кодексу ГРМ зобов'язували операторів проводити такі розрахунки за відсутності приладів корекції тиску та температури. Верховний Суд також врахував позицію Великої Палати ВС у подібних справах та прийняття Закону № 1639-ІХ, яким держава взяла на себе врегулювання заборгованості, що виникла внаслідок таких…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 592/7867/19
Свіжі рішення
останні 5 із 26
Київський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 січня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованого природного газу. Судами встановлено, що 19 лютого 2024 року під час перевірки об'єкта відповідача виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що експертизою зафіксовано несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, що призвело до викривлення даних обліку…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ «ЛД-ЄВРОМАРКЕТ» про зобов'язання забезпечити безперешкодний доступ представникам оператора ГРМ до нежитлового приміщення з метою припинення газопостачання шляхом механічного від'єднання внутрішньобудинкових мереж. Позов обґрунтовано ухиленням відповідача від укладення договору розподілу природного газу та недопуском працівників до об'єкта. Суд…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що відповідач відмовився від приєднання до умов договору розподілу природного газу з новим оператором ГРМ і не надав доступу до свого об'єкта для виконання робіт…
Господарський суд Сумської області розглянув справу за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ТОВ «Ластівка» про стягнення 126 381,36 грн вартості необлікованого природного газу. Спір виник через виявлення 08.12.2025 несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (вплив постійного магнітного поля), що призвело до викривлення даних обліку. Позивач діяв у межах процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем: склав акт про порушення, провів експертизу ЗВТ…
Мотивація суду: Суд встановив факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, підтверджений актом експертизи та актом про порушення, складеними з дотриманням вимог Кодексу ГРМ. Оскільки споживач несе…
Справа стосується спору між споживачем та АТ «Львівгаз» щодо донарахування вартості природного газу внаслідок виявленого несанкціонованого втручання в роботу лічильника. 18 травня 2023 року під час перевірки було виявлено нечіткий відбиток пломби, а подальша експертиза підтвердила втручання в роботу лічильного механізму (наявність сторонніх речовин, подряпини). Суд відхилив доводи позивачки про фальсифікацію акту, оскільки вони не знайшли підтвердження в матеріалах справи. Суд задовольнив…
Мотивація суду: Суд встановив факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника на підставі акту експертизи, що підтверджує правомірність донарахування обсягів газу. У задоволенні вимог про відшкодування витрат…
Господарський суд міста Києва розглянув позов Релігійної організації «Релігійна громада Свідків Єгови міста Києва» до АТ «Київгаз» про скасування рішення щодо донарахування вартості природного газу. Спір виник через Акт про порушення №0118 від 30.05.2025, яким відповідач зафіксував пропущення строку повірки лічильника газу та нарахував позивачу 61 235,78 грн за необлікований обсяг газу (2762,14 м3). Суд встановив, що позивач вжив заходів для повірки, а застосування відповідачем санкцій було…
Мотивація суду: Суд встановив, що нарахування необлікованого обсягу газу було безпідставним, оскільки позивач не порушив строки повірки з урахуванням особливостей, встановлених постановою КМУ №440…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 26
24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 11.03.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 4 із 26
- 24.07.2021
Рішень за цією редакцією: 10 із 26
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 26
- 09.04.2015
Рішень за цією редакцією: 11 із 26
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок природного газу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Постачальник "останньої надії"103 рішення
- Ст. 16Захист вразливих споживачів0 рішень
- Ст. 17Обов'язки щодо збереження та надання інформації2 рішення
- Ст. 18Приладовий облік природного газу26 рішень
- Ст. 18‑2Правила щодо визначення якості природного газу0 рішень
- Ст. 19Загальні правила доступу до газотранспортних та газорозподільних систем…8 рішень
- Ст. 19‑1Приєднання до газотранспортної…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 26 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 4 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 4 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.