Стаття 17 ЗУ «Про ринок природного газу». Обов'язки щодо збереження та надання інформації
Чинна редакція закону від 11.03.2026текст статті — з 09.02.2025актуально на 29.09.202624 редакції закону з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Оптовий продавець зобов’язаний зберігати протягом п’яти років та надавати на вимогу суб’єктів владних повноважень, а також Секретаріату Енергетичного Співтовариства інформацію про всі операції на підставі договорів купівлі-продажу природного газу з оптовими покупцями, постачальниками, операторами газотранспортних систем, операторами газосховищ та оператором установки LNG в такому обсязі: строк дії відповідного договору, обсяг операції, дата та час здійснення операції, ціна, а також загальні умови поставки та оплати, реквізити оптового покупця або постачальника, стан розрахунків.
Регулятор приймає рішення про часткове розголошення цієї інформації на запит суб’єктів ринку природного газу, за умови що це не призведе до розголошення інформації, що містить комерційну цінність для суб’єктів ринку природного газу, або інформації про конкретні операції.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Учасники оптового енергетичного ринку, особи, які професійно організовують операції з оптовими енергетичними продуктами, та торгові репозиторії зобов’язані надавати Регулятору інформацію про господарсько-торговельні операції на оптовому енергетичному ринку, що стосуються оптових енергетичних продуктів, включаючи пропозиції (заявки). Учасник оптового енергетичного ринку надає таку інформацію через адміністратора передачі даних або самостійно, якщо він набув статусу адміністратора передачі даних у порядку, встановленому Регулятором. У разі надання такої інформації адміністратору передачі даних та/або торговому репозиторію зобов’язання учасника оптового енергетичного ринку щодо подання такої інформації вважається виконаним. Звітування за договорами про постачання або розподіл природного газу кінцевим споживачам здійснюється лише щодо тих об’єктів споживання, максимальна номінальна потужність споживання яких за договором з оператором газорозподільної/газотранспортної системи дозволяє споживати 600 ГВт·год на рік та більше при максимальній виробничій потужності споживання (цілодобове споживання протягом року). Учасники оптового енергетичного ринку зобов’язані надавати Регулятору інформацію про потужність та використання установок для видобутку/виробництва, зберігання, транспортування або споживання природного газу, про потужність та використання установок LNG, включаючи планову та позапланову недоступність таких установок.
Регулятор визначає порядок, зміст, обсяг та періодичність надання та оприлюднення інформації, визначеної цією статтею.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що на момент прийняття постанови №615 у НКРЕКП не було законних повноважень встановлювати кваліфікаційні вимоги до банків-гарантів. Водночас суди попередніх інстанцій безпідставно вийшли за межі позовних вимог, скасувавши всю главу Кодексу замість конкретного пункту, що оскаржувався.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/11538/17
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується оскарження постанови НКРЕКП №1520 від 23.11.2018, якою АТ «Хмельницькгаз» було заборонено приводити обсяги спожитого побутовими споживачами газу до стандартних умов. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши постанову протиправною. Шостий апеляційний адміністративний суд залишив це рішення без змін. Суд апеляційної інстанції, посилаючись на практику Верховного Суду (зокрема справи №640/20692/18, №640/20232/18), зазначив, що чинне законодавство (Кодекс ГРС) передбачає…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна постанова є індивідуальним актом, прийнятим з порушенням процедури. Верховний Суд у сталій практиці підтвердив право операторів ГРМ застосовувати коефіцієнти приведення…
Справа стосувалася оскарження постанови НКРЕКП №615 від 28.04.2017, якою було встановлено жорсткі критерії до банків, що видають гарантії для замовників послуг транспортування газу. Позивачі (ТОВ 'Газоторгова компанія', ПАТ 'РВС Банк', ТОВ 'Нафтогаз-Альянс') вважали ці вимоги дискримінаційними та такими, що виходять за межі компетенції Регулятора. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позови, визнавши постанову протиправною. Верховний Суд підтвердив, що на час прийняття акта НКРЕКП…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент прийняття постанови №615 у НКРЕКП не було законних повноважень встановлювати кваліфікаційні вимоги до банків-гарантів. Водночас суди попередніх інстанцій безпідставно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 09.02.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 02.07.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 09.04.2015
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок природного газу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Особливості реалізації права на зміну постачальника7 рішень
- Ст. 15Постачальник "останньої надії"103 рішення
- Ст. 16Захист вразливих споживачів0 рішень
- Ст. 17Обов'язки щодо збереження та надання інформації2 рішення
- Ст. 18Приладовий облік природного газу26 рішень
- Ст. 18‑2Правила щодо визначення якості природного газу0 рішень
- Ст. 19Загальні правила доступу до газотранспортних та газорозподільних систем…8 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.