Стаття 185 ГК. Особливості укладання господарських договорів на організованих ринках капіталу…
Особливості укладання господарських договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, ярмарках та публічних торгах
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
До укладення господарських договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних організованих ринків капіталу, організованих товарних ринків, ярмарків та публічних торгів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що замовник не направив запит на додаткові документи на офіційну електронну адресу позивача, чим порушив принципи недискримінації та прозорості закупівель. Це позбавило позивача можливості взяти участь у тендері на рівних умовах, що є підставою для визнання результатів тендеру та укладеного договору недійсними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1467/20Суд встановив, що законодавство не містить імперативних вимог щодо обов'язкового проведення нового конкурсу після скасування попередніх результатів, а організатор конкурсу діяв у межах свободи договору. Оскільки позивач подав свою пропозицію з порушенням строків, він не набув статусу належного учасника і не має права вимагати скасування рішення про обрання іншого переможця.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/925/18Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи відповідав проект договору, наданий відповідачем, умовам торгів, та чи мав право відповідач вимагати укладення саме попереднього договору, а не основного. Верховний Суд визнав висновки судів передчасними через неповне з'ясування обставин щодо змісту оферти та умов, акцептованих позивачем.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/432/18
Свіжі рішення
останні 5 із 8
Акціонерне товариство 'Укрнафта' звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця Смолій Г.О. про стягнення 46 920,72 грн штрафу за неналежне виконання договору на закупівлю №13/1442-МТР/25 від 23.03.2025. Справа розглядалась Господарським судом міста Києва у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін після передачі за територіальною підсудністю з Господарського суду Івано-Франківської області. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що поставка товару…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків поставки товару за договором, що підтверджується матеріалами справи та видатковими накладними. Оскільки підстави для зменшення неустойки відсутні…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ПП 'Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія' на рішення судів попередніх інстанцій у справі про скасування розпорядження Житомирської ОДА щодо відведення земельної ділянки. Суди першої та апеляційної інстанцій раніше відмовили у задоволенні позову, вказавши, що відповідач діяв у межах повноважень, а передача землі в оренду є правом, а не обов'язком органу влади. Верховний Суд встановив, що касаційна скарга подана з порушенням…
Мотивація суду: Суд залишив касаційну скаргу без руху через пропуск строку на оскарження без поважних причин, відсутність доказів сплати судового збору, ненадання доказів надсилання копій скарги відповідачу…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Бориспільської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він був визнаний переможцем земельних торгів (аукціону) з продажу права оренди земельної ділянки комунальної власності площею 1,0000 га (кадастровий номер 3210500000:03:016:0003) для розміщення та експлуатації…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Груп Інтрейд' звернулося з позовом до ДП 'Одеський авіаційний завод' та ПП 'Лідер-Ч' про скасування рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору поставки. Позивач вказував на порушення процедури закупівлі, оскільки замовник не повідомив його про необхідність надання додаткових документів, надіславши запит на невірну електронну адресу. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що позивач не довів порушення своїх прав. Проте…
Мотивація суду: Суд встановив, що замовник не направив запит на додаткові документи на офіційну електронну адресу позивача, чим порушив принципи недискримінації та прозорості закупівель. Це позбавило позивача…
Фермерське господарство 'Західний Буг' звернулося з позовом до КЕВ м. Володимир-Волинський та ДП 'Агрофірма Луга-Нова' про визнання недійсними результатів конкурсу від 13.04.2017 та договору від 10.09.2018. Раніше судовими рішеннями було встановлено, що позивач подав пропозицію з порушенням строків, через що попередні результати конкурсу були скасовані. Після цього відповідач 1, керуючись відомчими вказівками, визначив переможцем ДП 'Агрофірма Луга-Нова' на основі раніше поданих документів…
Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не містить імперативних вимог щодо обов'язкового проведення нового конкурсу після скасування попередніх результатів, а організатор конкурсу діяв у межах свободи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 8
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 3 із 8
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 4 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 182Особливості укладання попередніх договорів18 рішень
- Ст. 183Особливості укладання господарських договорів за державним замовленням7 рішень
- Ст. 184Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін…46 рішень
- Ст. 185Особливості укладання господарських договорів на організованих ринках капіталу…8 рішень
- Ст. 186Укладання організаційно-господарських договорів1 рішення
- Ст. 187Укладання господарських договорів за рішенням суду256 рішень
- Ст. 188Порядок зміни та розірвання господарських договорів497 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.