Стаття 183 ГК. Особливості укладання господарських договорів за державним замовленням

Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ПП 'Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія' на рішення судів попередніх інстанцій у справі про скасування розпорядження Житомирської ОДА щодо відведення земельної ділянки. Суди першої та апеляційної інстанцій раніше відмовили у задоволенні позову, вказавши, що відповідач діяв у межах повноважень, а передача землі в оренду є правом, а не обов'язком органу влади. Верховний Суд встановив, що касаційна скарга подана з порушенням…

Мотивація суду: Суд залишив касаційну скаргу без руху через пропуск строку на оскарження без поважних причин, відсутність доказів сплати судового збору, ненадання доказів надсилання копій скарги відповідачу…

Справа стосується спору між Жванецькою сільською радою та АТ «НАК «Нафтогаз України» щодо визнання недійсними окремих пунктів договору про фінансування добудови підвідних газопроводів. Позивач оскаржив умови договору, які зобов'язували сільську раду повертати кошти, отримані від «Нафтогазу» на будівництво, стверджуючи, що це є державним завданням, а не зобов'язанням місцевого бюджету. Господарський суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши оскаржувані пункти недійсними, оскільки сільська…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що фінансування будівництва газопроводів було обов'язком держави, а сільська рада виконувала лише технічні функції. Покладення на орган місцевого самоврядування обов'язку…

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося з позовом до Носковецької сільської ради про стягнення 4 337 567,34 грн боргу, інфляційних втрат та 3% річних за договором про фінансування добудови газопроводу. Місцевий суд позов задовольнив частково, апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, визнавши недійсними пункти договору про повернення коштів. Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно прийняв скаргу від Жмеринської РДА, яка не була учасником справи, а місцевий суд…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки правовій природі договору, укладеного на виконання розпорядження КМУ, та не з'ясували, чи є сільська рада належним боржником у контексті…

Публічне акціонерне товариство «НАК «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до Сіянцівської сільської ради про стягнення 2 601 898,80 грн (борг, 3% річних та інфляційні втрати) за договором про фінансування добудови підвідного газопроводу. Суд першої інстанції позов задовольнив, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Верховний Суд залишив постанову апеляційного суду без змін. Суд виходив з того, що договір укладено на виконання розпорядження Кабінету Міністрів…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір укладено на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України, а об'єкт будівництва передано у державну власність. Покладення на сільську раду обов'язку повернути кошти…

Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором про добудову підвідного газопроводу. ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося з позовом до Смизької селищної ради про стягнення 1 583 978,20 грн, посилаючись на невиконання умов договору щодо повернення коштів. Селищна рада подала зустрічний позов про визнання договору недійсним, вказуючи на відсутність бюджетних асигнувань та порушення бюджетного законодавства. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні первісного позову та частково…

Мотивація суду: Суд встановив, що покладення на селищну раду обов'язку відшкодувати витрати на будівництво газопроводу, який перейшов у державну власність, за відсутності відповідних бюджетних асигнувань порушує…