Стаття 87 Цивільного процесуального кодексу. Судові доручення щодо збирання доказів
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для випадків, коли суду потрібно зібрати докази чи допитати свідка в іншому районі через інший суд.
Текст статті
Суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з’ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
У разі потреби зібрати докази за межами своєї територіальної юрисдикції суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, доручає вчинити певні процесуальні дії відповідному суду за місцем знаходження доказів.
Судове доручення оформлюється ухвалою. У ній коротко викладається суть справи, зазначаються учасники справи, обставини, які треба з’ясувати, а також конкретні докази, які має зібрати суд, що виконує це доручення.
Якщо суд доручає зібрати показання свідка, в ухвалі про судове доручення, крім суті справи та кола учасників, обов’язково наводиться перелік питань, поставлених свідку судом та учасниками справи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 96Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 77Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 77 по суті
- 64 %Задоволено, із 77 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 77 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 87 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Маєте справу за ст. 87 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю прокурора та органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав. Суд ухвалив заочне рішення, яким повністю задовольнив позовні вимоги позивача. Відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Судове засідання відбулося 09.11.2026 року у вступній та резолютивній формі через потребу часу на складання повного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої дитини. Участь…
Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності. Оскільки виготовлення повного тексту рішення вимагає значного часу, суд проголосив вступну та резолютивну частини документа. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі та ухвалив виділити у власність ОСОБА_1 в натурі 17/100 частин житлового…
Мотивація суду
Зважаючи на складність у викладенні рішення суду, суд обмежився складанням вступної та резолютивної частин у порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку…
Городенківський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник – адвокат Ярош Л.В., до ОСОБА_2 , третя особа: Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. За результатами судового…
Мотивація суду
Суд розглянув матеріали справи за позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Оцінивши надані докази та встановивши відсутність достатніх підстав…
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г. розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю представниці ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису. За результатами судового розгляду суд ухвалив рішення про повну відмову у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1. Підставою для такого рішення стало те, що під час розгляду справи заявницею не було надано достатніх, належних та допустимих доказів на підтвердження наявності реальної…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу обмежувального припису через недоведеність заявницею обставин, які б свідчили про реальну загрозу її безпеці чи вчинення стосовно неї…
До Київського районного суду м. Одеси звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА» із позовною заявою до ОСОБА_1 та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання прав на промисловий зразок недійсними та зобов'язання вчинити певні дії. Справа розглядалася у порядку загального позовного провадження за участю представників сторін. 04 листопада 2026 року суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог та відсутність правових підстав для визнання прав на промисловий зразок недійсними та зобов'язання вчинити певні дії. Зважаючи на складність…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси29 рішень · 30,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКагарлицький районний суд Київської області20 рішень · 20,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВрадіївський районний суд Миколаївської області7 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області4 рішення · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБорзнянський районний суд Чернігівської області3 рішення · 3,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 44
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 52
- 11.08.2013
Закон № 406-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; вилучено ч. 1, ч. 3; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.04.2006
Закон № 3570-IV від 16.03.2006 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо касаційного провадження» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 84‑1Витребування окремих доказів у справах про порушення прав інтелектуальної власності0 рішень
- Ст. 85Огляд доказів за їх місцезнаходженням105 рішень
- Ст. 86Огляд речових доказів, що швидко псуються101 рішення
- Ст. 87Судові доручення щодо збирання доказів
- Ст. 88Виконання судових доручень щодо збирання доказів534 рішення
- Ст. 89Оцінка доказів14 694 рішення
- Ст. 90Показання свідка43 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 93 рішеннях
- Ст. 83Подання доказівразом у 93 рішеннях
- Ст. 76Доказиразом у 92 рішеннях
- Ст. 77Належність доказівразом у 92 рішеннях
- Ст. 84Витребування доказівразом у 92 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 78Допустимість доказівразом у 91 рішенні
- Ст. 82Підстави звільнення від доказуванняразом у 91 рішенні
- Ст. 85Огляд доказів за їх місцезнаходженнямразом у 91 рішенні
- Ст. 86Огляд речових доказів…разом у 91 рішенні
- Ст. 89Оцінка доказівразом у 91 рішенні
- Ст. 79Достовірність доказівразом у 90 рішеннях
- Ст. 80Достатність доказівразом у 90 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.