Перейти до вмісту

Стаття 83 Цивільного процесуального кодексу. Подання доказів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для учасників судової справи про те, коли та як потрібно передавати суду свої докази.

Текст статті

ч. 1

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

ч. 2

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Показати всі 11 частин
ч. 3

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

ч. 4

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

ч. 5

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

ч. 6

У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

ч. 7

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

ч. 8

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

ч. 9

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

ч. 10

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

ч. 11

У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Позивач подає докази разом із позовом, а відповідач і треті особи — разом із відзивом або поясненнями, заздалегідь надіславши копії іншим учасникам. Якщо доказ не вдалося отримати вчасно з об'єктивних причин, про це необхідно письмово повідомити суд із клопотанням про додатковий строк.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 641Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 199Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 025 по суті
  • 45 %Задоволено, із 1 025 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 111Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 11 · переважно касаційні постанови2019: 11 · переважно касаційні постанови2020: 19 · переважно касаційні постанови2021: 25 · переважно касаційні постанови2022: 46 · переважно касаційні постанови2023: 59 · переважно касаційні постанови2024: 53 · переважно касаційні постанови2025: 2182026: 1 199
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

45 %
22 %
33 %
Задоволено — 458 з 1 025 · 45 %Задоволено частково — 225 з 1 025 · 22 %Видано судовий наказ — 1 з 1 025 · <1 %Відмовлено — 341 з 1 025 · 33 %

Відсотки — частка з 1 025 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 40 рішень у 2026 році, з них 70 % — «Відмовлено».
  • Частина 2 — 58 рішень у 2026 році, з них 81 % — «Відмовлено».
  • Частина 3 — 9 рішень у 2026 році.
  • Частина 4 — 2 рішення у 2026 році.
  • Частина 8 — 14 рішень у 2026 році.
  • Частина 9 — 15 рішень у 2026 році.
  • Ще 887 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 111 рішень (7 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 364 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 137 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення порушила вимоги ч. 9 ст. 83 ЦПК України, не направивши позивачу копії доказів на підтвердження витрат на правничу допомогу. Це позбавило позивача можливості ознайомитися з доказами та подати заперечення, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні заяви.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/33736/18
  • Суди встановили, що діти тривалий час проживають з матір'ю, мають з нею стійкий психоемоційний зв'язок, а створені нею умови відповідають їхнім інтересам. Батько не довів наявності виняткових обставин для зміни місця проживання дітей, а його процесуальні клопотання були правомірно залишені без розгляду через пропуск строків.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/12461/20

Маєте справу за ст. 83 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

76 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 492

  2. 01.01.2022

    Закон № 1089-IX від 16.12.2020 «Про електронні комунікації» — змінено ч. 10

    Рішень за цією редакцією: 91

Показати всі 6 редакцій

2004

  1. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.