Стаття 6 Цивільного процесуального кодексу. Повага до честі і гідності, рівності перед законом і судом
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+27 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Вимога до суду поважати гідність усіх учасників процесу та судити кожного на рівних умовах.
Текст статті
Суд зобов’язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд повинен ставитися з повагою до гідності та честі кожного, хто бере участь у справі. Правосуддя має бути рівним для всіх без огляду на стать, расу, релігію, майно, місце проживання чи інші ознаки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 188Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 136Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 135 по суті
- 73 %Задоволено, із 135 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 135 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 13 рішень (7 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 150 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 27 рішень.
Маєте справу за ст. 6 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19 жовтня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді електронного документа на суму 4350 грн строком на 28 днів з базовою денною процентною ставкою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та процентами в межах строку дії договору доведено належними доказами. Після спливу строку…
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2026 року у цивільній справі № 712/8118/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Суд постановив скасувати арешт на майно, яке належить позивачу, а саме на автомобіль марки ВАЗ 21120 2007…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки наявність арешту на майно позивача порушує його законні права та інтереси як власника володіти, користуватися та розпоряджатися своїм…
Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю прокурора та органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав. Суд ухвалив заочне рішення, яким повністю задовольнив позовні вимоги позивача. Відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Судове засідання відбулося 09.11.2026 року у вступній та резолютивній формі через потребу часу на складання повного…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої дитини. Участь…
Франківський районний суд м. Львова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 31 травня 2014 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові, від якого мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що шлюбні відносини припинені, подружжя спільного господарства не веде, інтереси різні, спільне…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Оскільки відповідач не надав доказів…
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу № 361/4347/26 за позовом ОСОБА_2 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шестопал О.П. та ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно (садовий будинок) в порядку спадкування за законом. Судове засідання відбулося 09 листопада 2026 року під головуванням судді Савчака С.П. За результатами розгляду…
Мотивація суду
Дослідивши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Великодимерської селищної ради, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси25 рішень · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБроварський міськрайонний суд Київської області19 рішень · 10,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРожнятівський районний суд Івано-Франківської області16 рішень · 8,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду13 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПирятинський районний суд Полтавської області7 рішень · 3,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 93
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 93
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 2
- 14.04.2006
Закон № 3570-IV від 16.03.2006 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо касаційного провадження» — змінено ч. 9
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Законодавство про цивільне судочинство2 051 рішення
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистом17 929 рішень
- Ст. 5Способи захисту, які застосовуються судом3 068 рішень
- Ст. 6Повага до честі і гідності, рівності перед законом і судом
- Ст. 7Гласність судового процесу5 998 рішень
- Ст. 8Відкритість інформації щодо справи177 рішень
- Ст. 9Мова цивільного судочинства174 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 142 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 132 рішеннях
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистомразом у 127 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 123 рішеннях
- Ст. 7Гласність судового процесуразом у 113 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 111 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 110 рішеннях
- Ст. 10Верховенство права та законодавство…разом у 108 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 102 рішеннях
- Ст. 5Способи захисту…разом у 100 рішеннях
- Ст. 11Пропорційність у цивільному судочинствіразом у 95 рішеннях
- Ст. 8Відкритість інформації щодо справиразом у 95 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.