Стаття 839 ЦК. Матеріали та засоби підрядника
Виконання роботи з матеріалу підрядника та його засобами
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором.
Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Замовлення виконується з матеріалів і засобів підрядника, якщо інше прямо не передбачено договором. Підрядник особисто відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалів та обладнання, а також у випадках, коли на них мають права інші особи.
Швидкі відповіді
Підрядник зобов'язаний виконати визначену договором роботу зі свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено самим договором.
Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування.
Так, підрядник несе відповідальність за надання матеріалу або устаткування, яке обтяжене правами третіх осіб.
Так, правило про роботу з матеріалу підрядника діє, якщо інше не встановлено договором. Виконання роботи з матеріалу замовника регулює ст. 840.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 37Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 23Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 37 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 23 рішення із 37 за статтею (62 %).
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що дефекти продукції виникли через невідповідність тари та сировини, визначених самим позивачем у технічних умовах, тому вини відповідача у неналежній якості робіт немає. Касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів, що виходить за межі повноважень Верховного Суду, а підстави для касаційного оскарження не були належним чином обґрунтовані.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/142/21Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами факт наявності істотних недоліків у роботах, а наданий технічний звіт не містив посилань на конкретні порушені норми ДБН чи ДСТУ. Крім того, договори не були розірвані, а факт оплати та прийняття робіт свідчив про відсутність претензій до якості на момент виконання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/50386/18-цСуд встановив, що залучені за ЦПД особи виконували роботи підвищеної небезпеки (будівельні роботи на висоті), які за своєю суттю є трудовими функціями. Оскільки позивач не мав дозволів на виконання таких робіт фізичними особами та порушив умови тендерної документації, штраф за допуск працівників без оформлення трудових договорів є правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/5620/19
Свіжі рішення
останні 5 із 37
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ІДК ТЕХНО' звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ТЕХНО-СМАРТ ЛТД' про стягнення 182 503,74 грн заборгованості за договором підряду №06/03‑01 від 03.01.2025 (із урахуванням заяв про зміну предмету позову: 151 474 грн основного боргу, 6 787,49 грн інфляційних втрат, 2 201,39 грн 3% річних та 22 040,86 грн пені). Учасники уклали договір на виконання робіт з обробки металів та нанесення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки підписання сторонами актів надання виробничих послуг та рахунків після закінчення строку дії договору свідчить про вчинення конклюдентних дій…
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт №848 від 05.11.2021 у сумі 1'573'062 грн. У процесі розгляду справи позивач долучив висновки експертиз. Відповідач проти позову заперечував, зазначаючи про відсутність повної здачі робіт, відмову у підписанні актів через їх підписання…
Мотивація суду: Суд встановив факт реального виконання позивачем робіт за договором та надсилання актів замовнику. Відповідач безпідставно відмовився від підписання акта та не надав доказів наявності обґрунтованих…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт від 08.11.2021 № 08/11/2021‑01 у сумі 11 600 грн та пені. У серпні 2022 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов про захист прав споживачів, просячи визнати роботи виконаними неякісно та зобов'язати підрядника усунути дефекти лакофарбового покриття металевої конструкції навісу за власний рахунок. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач виконав роботу за договором підряду, а відповідач підписав акт приймання-передачі без зауважень щодо обсягу та якості на момент підписання, у зв'язку з чим у замовника виник…
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача. Судом встановлено, що 22.08.2023 між сторонами було укладено усний договір підряду на виготовлення та встановлення одиночної могили для матері позивача на кладовищі в с. Куряни на загальну суму 60000,00 грн, з яких позивач сплатила аванс 30000,00 грн. Відповідач 28.09.2024 повідомив про завершення робіт та надіслав фото. Позивач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач прийняла виконану роботу без перевірки, пропустила строки заявлення претензій щодо якості та не надала належних і допустимих доказів…
Позивачка звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору підряду на відновлення пошкодженого внаслідок бойових дій житлового будинку, стягнення 160 000 грн матеріальної та 20 000 грн моральної шкоди. Позивачка мотивувала вимоги тим, що підрядник виконав роботи не в повному обсязі та відмовився надати фіскальні чеки на придбані матеріали. Відповідач у відзиві заперечив вимоги, посилаючись на те, що роботи були виконані в повному обсязі, акт приймання-передачі був направлений…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не надала доказів неналежного виконання робіт, а згідно з умовами договору, відсутність заперечень до акта приймання-передачі протягом 5 днів означає прийняття робіт…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 37
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 37
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 33 із 37
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 836Правові наслідки неповернення речі після закінчення строку користування нею10 рішень
- Ст. 837Договір підряду1 698 рішень
- Ст. 838Генеральний підрядник і субпідрядник29 рішень
- Ст. 839Виконання роботи з матеріалу підрядника та його засобами37 рішень
- Ст. 840Виконання роботи з матеріалу замовника24 рішення
- Ст. 841Обов'язок підрядника зберігати надане йому майно17 рішень
- Ст. 842Ризик випадкового знищення…2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 837Договір підрядуразом у 27 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 11 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 857Якість роботиразом у 10 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 843Ціна роботиразом у 8 рішеннях
- Ст. 875Договір будівельного підрядуразом у 8 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 853Обов'язок замовника прийняти роботу…разом у 7 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 37 рішень
Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 11 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 6 рішеннях
- Ст. 13 ГПКЗмагальність сторінразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 4 рішеннях
- Ст. 77 ГПКДопустимість доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів»Права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг)разом у 4 рішеннях
- Ст. 225 ГКСклад та розмір відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
- Ст. 230 ГКШтрафні санкціїразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.