Стаття 857 ЦК. Якість роботи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру.
Виконана робота має відповідати якості, визначеній у договорі підряду, або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Результат роботи в межах розумного строку має бути придатним для використання відповідно до договору підряду або для звичайного використання роботи такого характеру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підрядник зобов'язаний виконати роботу відповідно до умов договору або звичайних вимог на момент її передання. Отриманий результат має залишатися придатним для використання протягом розумного строку.
Швидкі відповіді
За ч. 1, виконана підрядником робота має відповідати умовам договору підряду. Якщо такі умови в договорі відсутні або є неповними, вона повинна відповідати вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру.
Відповідно до ч. 2, виконана робота має відповідати якості, визначеній у договорі підряду, або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові.
Згідно з ч. 3, результат роботи в межах розумного строку має бути придатним для використання відповідно до договору підряду або для звичайного використання роботи такого характеру.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 70Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 32Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
- 30Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 70 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.
- Верховний Суд — 30 рішень із 70 за статтею (43 %).
- За останній рік статтю застосовано у 36 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що відповідач не довів наявність підстав для звільнення від гарантійних зобов'язань, а доводи про неналежне обслуговування об'єкта позивачем не підтверджені належними доказами. Верховний Суд зазначив, що касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/33/24Суди встановили, що позивач за первісним позовом не довів неналежну якість ремонту, тоді як факт прострочення оплати замовником підтверджено. Суд касаційної інстанції погодився з висновками про відмову у первісному позові та часткове задоволення зустрічного позову, врахувавши право суду на зменшення розміру пені.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/16911/20Суди встановили, що прокурор не довів наявності повного складу цивільного правопорушення, зокрема факту завдання збитків. Надані прокурором докази (висновок спеціаліста) були визнані неналежними, тоді як висновки експертів, прийняті судами, підтвердили правомірність дій відповідача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/4356/23
Свіжі рішення
останні 5 із 70
Фізична особа-підприємець Бурденюк І.Б. звернувся до господарського суду з позовом до Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради про розірвання договору на розробку проектної документації № 22 від 04.12.2024 та стягнення 369 500,00 грн заборгованості за фактично виконані роботи. Рішенням Господарського суду Київської області від 21.05.2026 позов задоволено частково: закрито провадження в частині розірвання договору у зв'язку із закінченням…
Мотивація суду: Суд першої інстанції обґрунтовано закрив провадження в частині розірвання договору через закінчення строку його дії та задовольнив вимогу про стягнення коштів за фактично виконані роботи…
Оболонський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неналежним наданням послуг. Позивач звернулася до суду у березні 2026 року з вимогою стягнути 46000 грн матеріальної шкоди за зіпсовану під час хімчистки дублянку та 2000 грн моральної шкоди. Суд встановив, що 03.10.2025 між сторонами було укладено квитанцію-договір на чистку жіночої дублянки «Brunello Cucinelli»…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт пошкодження дублянки внаслідок хімчистки доведено матеріалами справи та фотознімками. Водночас суд визнав початкову вартість речі…
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт №848 від 05.11.2021 у сумі 1'573'062 грн. У процесі розгляду справи позивач долучив висновки експертиз. Відповідач проти позову заперечував, зазначаючи про відсутність повної здачі робіт, відмову у підписанні актів через їх підписання…
Мотивація суду: Суд встановив факт реального виконання позивачем робіт за договором та надсилання актів замовнику. Відповідач безпідставно відмовився від підписання акта та не надав доказів наявності обґрунтованих…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт від 08.11.2021 № 08/11/2021‑01 у сумі 11 600 грн та пені. У серпні 2022 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов про захист прав споживачів, просячи визнати роботи виконаними неякісно та зобов'язати підрядника усунути дефекти лакофарбового покриття металевої конструкції навісу за власний рахунок. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач виконав роботу за договором підряду, а відповідач підписав акт приймання-передачі без зауважень щодо обсягу та якості на момент підписання, у зв'язку з чим у замовника виник…
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача. Судом встановлено, що 22.08.2023 між сторонами було укладено усний договір підряду на виготовлення та встановлення одиночної могили для матері позивача на кладовищі в с. Куряни на загальну суму 60000,00 грн, з яких позивач сплатила аванс 30000,00 грн. Відповідач 28.09.2024 повідомив про завершення робіт та надіслав фото. Позивач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач прийняла виконану роботу без перевірки, пропустила строки заявлення претензій щодо якості та не надала належних і допустимих доказів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 70
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 70
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 63 із 70
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 854Порядок оплати роботи298 рішень
- Ст. 855Розрахунки між сторонами у разі випадкового знищення предмета договору підряду…3 рішення
- Ст. 856Право підрядника на притримування11 рішень
- Ст. 857Якість роботи70 рішень
- Ст. 858Відповідальність підрядника за неналежну якість роботи101 рішення
- Ст. 859Гарантія якості роботи16 рішень
- Ст. 860Порядок обчислення гарантійного строку5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 837Договір підрядуразом у 51 рішенні
- Ст. 853Обов'язок замовника прийняти роботу…разом у 27 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 26 рішеннях
- Ст. 858Відповідальність підрядника за неналежну якість роботиразом у 23 рішеннях
- Ст. 882Передання та прийняття робітразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 859Гарантія якості роботиразом у 12 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 11 рішеннях
- Ст. 884Гарантії якості у договорі будівельного підрядуразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 70 рішень
Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 25 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 13 рішеннях
- Ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів»Права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг)разом у 13 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 6 рішеннях
- Ст. 73 ГПКДоказиразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.