Стаття 860 ЦК. Порядок обчислення гарантійного строку

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Статус Буд-Прайм» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування збитків. Позивач обґрунтував вимоги тим, що придбав квартиру у відповідача за договором купівлі-продажу майнових прав, після чого через будівельні недоліки та вихід з ладу систем опалення сталося декілька залить квартири, а також виявлено постійне потрапляння вологи через зовнішню стіну та деформаційний шов. Відповідач добровільно недоліки не усунув. Суд першої інстанції позов…

КП «Плесо» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Будівельна група Укрлюкс» про зобов'язання усунути недоліки робіт, виконаних за договором підряду №1722 від 02.12.2020 (капітальний ремонт гідротехнічних споруд). Позивач виявив руйнування сервісної доріжки з ФЕМ, що виникли після зимового періоду. Відповідач на претензії не відповів та в судове засідання не з'явився. Суд встановив, що згідно з актом технічного обстеження від 21.10.2021, на об'єкті наявні суттєві пошкодження, які потребують…

ТОВ 'Агро Стар 2006' звернулося з позовом до ПП 'Західна сервісна група' про стягнення 766 379,61 грн збитків, спричинених неякісним капітальним ремонтом двигуна самохідного оприскувача. Господарський суд Рівненської області частково задовольнив позов, стягнувши 269 062,38 грн (вартість ремонту), оскільки поломка сталася в межах гарантійного строку. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові через нібито недоведеність неякісного ремонту. Верховний Суд, розглянувши касаційну…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що поломка двигуна сталася в межах гарантійного строку через неякісний ремонт, що підтверджено експертизою. Відмова відповідача від гарантійних зобов'язань є протиправною…

Справа стосується спору між замовником (ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ») та підрядником (ТОВ «ВБК «Моноліт») щодо якості виконаних робіт з ремонту покрівлі за договором від 2014 року. У 2015‑2017 роках замовник неодноразово виявляв протікання покрівлі, що підтверджувалося актами дефектів. Судова будівельно-технічна експертиза підтвердила численні порушення будівельних норм підрядником, що призвели до масового протікання. Господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов, зобов'язавши…

Мотивація суду: Суди встановили факт неякісного виконання робіт на підставі висновку експерта та актів дефектів, що є підставою для зобов'язання підрядника усунути недоліки. Верховний Суд підтвердив, що відсутність…

Справа стосується спору між ПрАТ 'Львівський локомотиворемонтний завод' та ТОВ 'Український Центр Енергоремонт' щодо зобов'язання виконати гарантійний ремонт тягового трансформатора. Між сторонами було укладено договір підряду на капітальний ремонт трансформаторів. Після ремонту трансформатор вийшов з ладу в межах гарантійного строку (пробіг 179 282 км при гарантії 200 000 км або 2 роки). Акти-рекламації підтвердили, що причиною несправності стало неякісне виконання ремонту відповідачем…

Мотивація суду: Суди встановили факт виходу трансформатора з ладу в межах гарантійного строку та пробігу, що підтверджено актами-рекламаціями. Оскільки договір не визначав строк гарантійного ремонту, суд застосував…