Стаття 862 Цивільного кодексу. Конфіденційність одержаної сторонами інформації
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для сторін договору підряду про заборону передавати іншим технічні знання та секрети без дозволу.
Текст статті
Якщо сторона у договорі підряду внаслідок виконання договору одержала від другої сторони інформацію про нові рішення і технічні знання, у тому числі й такі, що не захищаються законом, а також відомості, що можуть розглядатися як комерційна таємниця, вона не має права повідомляти їх іншим особам без згоди другої сторони.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Ні, якщо сторона внаслідок виконання договору одержала інформацію про нові рішення, технічні знання або комерційну таємницю, вона не має права повідомляти їх іншим особам без згоди другої сторони.
Так, заборона повідомляти третім особам без згоди другої сторони поширюється на нові рішення і технічні знання, у тому числі й такі, що не захищаються законом.
Повідомляти такі відомості іншим особам заборонено лише без згоди другої сторони. Отже, за наявності згоди другої сторони передача інформації дозволена.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 862 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Державне підприємство «Чорноморндіпроект» звернулося до суду з позовом до ДП «АМПУ» та ТОВ «АНКОР» про заборону використання розробленого ним техніко-економічного обґрунтування (ТЕО) реконструкції причалу та визнання недійсним договору між відповідачами. Позивач наполягав, що він не передавав майнових прав на інтелектуальну власність і не надавав згоди на використання ТЕО іншими особами. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач передав проектну документацію замовнику без застережень, що свідчить про введення її у цивільний обіг. Використання замовником документації для цілей реконструкції об'єкта…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 859Гарантія якості роботи20 рішень
- Ст. 860Порядок обчислення гарантійного строку7 рішень
- Ст. 861Обов'язок підрядника передати інформацію замовникові0 рішень
- Ст. 862Конфіденційність одержаної сторонами інформації
- Ст. 863Позовна давність, що застосовується до вимог щодо неналежної якості роботи5 рішень
- Ст. 864Початок перебігу позовної давності в окремих випадках5 рішень
- Ст. 865Договір побутового підряду79 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.