Стаття 889 Цивільного кодексу. Обов'язки замовника
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для замовника проєктних і пошукових робіт: що він має оплатити, погодити та не розголошувати.
Текст статті
Замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт:
1) сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом;
2) використовувати проектно-кошторисну документацію, одержану від підрядника, лише для цілей, встановлених договором, не передавати проектно-кошторисну документацію іншим особам і не розголошувати дані, що містяться у ній, без згоди підрядника;
3) надавати послуги підрядникові у виконанні проектних та пошукових робіт в обсязі та на умовах, встановлених договором;
4) брати участь разом з підрядником у погодженні готової проектно-кошторисної документації з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування;
5) відшкодувати підрядникові додаткові витрати, пов'язані із зміною вихідних даних для проведення проектних та пошукових робіт внаслідок обставин, що не залежать від підрядника;
6) залучити підрядника до участі у справі за позовом, пред'явленим до замовника іншою особою у зв'язку з недоліками складеної проектної документації або виконаних пошукових робіт.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Замовник повинен вчасно оплатити виконані проєктні або пошукові роботи, не передавати й не розголошувати отриману документацію без згоди підрядника, а також допомагати в її погодженні. Крім того, він зобов'язаний компенсувати підряднику витрати через зміну вихідних даних і залучати його до суду, якщо треті особи заявлять претензії щодо якості проєкту.
Швидкі відповіді
Якщо інше не встановлено договором, замовник має сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів, або в іншому порядку, встановленому договором чи законом.
Замовник зобов'язаний використовувати проектно-кошторисну документацію лише для цілей договору і не має права передавати її іншим особам чи розголошувати дані з неї без згоди підрядника, якщо інше не встановлено договором підряду.
Замовник зобов'язаний відшкодувати підрядникові додаткові витрати, пов'язані зі зміною вихідних даних для проектних та пошукових робіт внаслідок обставин, які від підрядника не залежать, якщо інше не передбачено договором підряду.
Якщо інша особа пред'явила до замовника позов у зв'язку з недоліками складеної проектної документації або виконаних пошукових робіт, замовник зобов'язаний залучити підрядника до участі у такій судовій справі, якщо інше не встановлено договором.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 36Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 11 рішень (31 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач передав проектну документацію замовнику без застережень, що свідчить про введення її у цивільний обіг. Використання замовником документації для цілей реконструкції об'єкта, для якого вона створювалася, не є порушенням майнових прав інтелектуальної власності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/808/18Апеляційний суд порушив процесуальні норми, прийнявши нові докази без обґрунтування неможливості їх подання до суду першої інстанції, а також не розглянув заяву відповідача про застосування позовної давності, що є підставою для скасування рішення та направлення справи на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/5573/16-ц
Маєте справу за ст. 889 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Фізична особа-підприємець Мягкохліб Роман Сергійович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення заборгованості в сумі 1 285 000,00 грн за договором № 570‑23 від 14.07.2023 на закупівлю робіт з розроблення проектної документації. Третя особа на стороні відповідача — Управління інфраструктури Полтавської обласної державної адміністрації. Судом встановлено, що 14.07.2023 сторони уклали договір…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач повністю виконав роботи та передав їх результат відповідачу, який їх прийняв в силу умов договору (через неотримання мотивованої відмови у встановлений строк)…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф» до Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту «Укрндіводоканалпроект» за участю третьої особи ТОВ «Феррострой» про стягнення заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт №2714‑7с від 02.11.2021. Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні зобов'язання щодо розробки проектної документації стадії Проект…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач належним чином виконав проєктні роботи за договором підряду, надіслав замовнику акт №5 та відповідну документацію, проте відповідач безпідставно відмовився від їх отримання…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт буд сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" Смарт реновейшен" про стягнення заборгованості за договором № 1 від 11.09.2023 року на виконання проектних та вишукувальних робіт на загальну суму 1517511,92 грн. Судом встановлено, що позивач на виконання умов договору перерахував відповідачу попередню оплату у розмірі 1005094,00 грн. Згідно з умовами договору строки виконання…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору підряду щодо виконання проектних і вишукувальних робіт та неотримання результатів робіт у строк. У зв'язку із закінченням строку дії договору…
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТК Проект” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеса” про стягнення заборгованості у розмірі 150 027,66 грн за виконані проектні роботи за договором №ТМО-308/25 від 22.08.2025. Підставою для позову стало неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань з оплати розробленої проектно-кошторисної документації на реконструкцію ділянок КЛ-10кВ для приєднання когенераційної…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову щодо основного боргу, оскільки позивач належним чином виконав проектні роботи, отримав позитивний експертний звіт та передав документацію відповідачу…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Пром Інжиніринг” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1317/26 за позовом до Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про стягнення 1 088 070,22 грн. Спори виникли з приводу неоплати виконаних проектних робіт за договором підряду від 29.08.2022 № 2294/20‑04/14‑24. Суд першої інстанції відмовив у позові…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що умова договору про оплату після розрахунків із генеральним замовником не може дозволяти безстроково відкладати виконання зобов'язання. Роботи за актом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень · 27,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області5 рішень · 13,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва4 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд2 рішення · 5,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд2 рішення · 5,6 %
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 28
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 886Відповідальність замовника8 рішень
- Ст. 887Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт108 рішень
- Ст. 888Вихідні дані для проведення проектних та пошукових робіт35 рішень
- Ст. 889Обов'язки замовника
- Ст. 890Обов'язки підрядника39 рішень
- Ст. 891Відповідальність підрядника за недоліки документації та робіт24 рішення
- Ст. 892Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 887Договір підряду на проведення проектних та пошукових робітразом у 24 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 10 рішеннях
- Ст. 837Договір підрядуразом у 10 рішеннях
- Ст. 853Обов'язок замовника прийняти роботу…разом у 9 рішеннях
- Ст. 890Обов'язки підрядникаразом у 9 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 6 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.