Стаття 891 ЦК. Відповідальність підрядника за недоліки документації та робіт

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дас Груп” про зобов'язання усунути недоліки в проектно-кошторисній документації на капітальний ремонт будівлі складу у військовому містечку та стягнення 2922,41 грн збитків. Суть спору полягала в неналежному виконанні відповідачем зобов'язань за договором на виконання проектних робіт від 29.04.2024 №11‑04‑24ПКД. Під час підготовки…

Мотивація суду: Суд встановив, що виконана відповідачем проектно-кошторисна документація містить суттєві недоліки, що підтверджено висновком експертної оцінки. Оскільки відповідач не усунув виявлені недоліки…

Комунальне підприємство «ГІОЦ» звернулося до суду з позовом до ТОВ «БК «Інженерно монтажна компанія» про стягнення 136 309,54 грн збитків, завданих неналежним виконанням договору підряду на розробку проєктної документації. Позивач вказав, що під час реалізації проєкту підрядником були виявлені істотні технічні недоліки в однолінійній схемі електропостачання, які створювали аварійні режими роботи. Відповідач відмовився усувати недоліки безкоштовно, посилаючись на необхідність укладення нового…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач виконав проєктну документацію з істотними технічними недоліками, які унеможливлюють її реалізацію, що підтверджено висновком судової експертизи. Оскільки відповідач…

Господарський суд Волинської області розглянув позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир до ТОВ «Дас Груп» щодо неналежного виконання договору на проектні роботи від 29.04.2024. Предметом спору стала неякісна проектно-кошторисна документація на капітальний ремонт будівлі, яка містила численні помилки (невідповідність фактичним даним, відсутність необхідних креслень, порушення ДСТУ). Позивач залучив ДП «Укрдержбудекспертиза» для оцінки якості проекту, вартість якої склала 2 922,41…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач виконав проектні роботи з істотними недоліками, що підтверджено експертною оцінкою. Оскільки відповідач не усунув недоліки добровільно після отримання претензії, витрати…

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир звернувся до суду з позовом до ТОВ «ДАС ГРУП» про зобов'язання усунути недоліки в проектно-кошторисній документації на капітальний ремонт будівлі та стягнення 2922,41 грн збитків. Позивач обґрунтував вимоги тим, що проектна документація не відповідає вимогам ДСТУ 9243.4:2023 та ДСТУ 9243.7:2023, що підтверджено експертною оцінкою. Відповідач позов не визнав, посилаючись на відсутність процедурних порушень з його боку та невідповідність доказів…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач виконав проектні роботи з порушенням вимог ДСТУ та ДБН, що унеможливило виконання будівельних робіт підрядником. Оскільки відповідач не усунув недоліки добровільно…

Відділ капітального будівництва та ЖКГ Переяславської міської ради звернувся до суду з позовом до ТОВ «ТІРЕЛ ІНДАСТРІС» про стягнення 100 624,10 грн збитків, обґрунтовуючи вимоги актом ревізії Держаудитслужби, яка виявила завищення вартості робіт за договорами підряду №24 та №24/4 від 2023 року. Суд встановив, що роботи були виконані, прийняті замовником без зауважень та оплачені в повному обсязі. Суд наголосив, що акт ревізії не є рішенням суб'єкта владних повноважень, яке змінює договірні…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що акт ревізії Держаудитслужби не є беззаперечним доказом завдання збитків, оскільки він лише фіксує думку контролюючого органу і не змінює договірні зобов'язання сторін. Позивач…