Стаття 890 ЦК. Обов'язки підрядника
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Підрядник зобов'язаний: 1) виконувати роботи відповідно до вихідних даних для проведення проектування та згідно з договором; 2) погоджувати готову проектно-кошторисну документацію із замовником, а в разі необхідності - також з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування; 3) передати замовникові готову проектно-кошторисну документацію та результати пошукових робіт; 4) не передавати без згоди замовника проектно-кошторисну документацію іншим особам; 5) гарантувати замовникові відсутність у інших осіб права перешкодити або обмежити виконання робіт на основі підготовленої за договором проектно-кошторисної документації.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підрядник має виконати проектні чи пошукові роботи за завданням і договором, узгодити документацію із замовником та держорганами і передати її результат. Також він не має права віддавати документи стороннім без згоди замовника і зобов'язаний гарантувати, що ніхто не завадить будівництву за створеним проектом.
Швидкі відповіді
Підрядник зобов'язаний виконувати роботи за договором і вихідними даними, погоджувати документацію, передати замовникові результат і пошукові роботи, не розголошувати проєкт іншим без дозволу та гарантувати відсутність прав третіх осіб на перешкоджання роботам.
Ні, відповідно до п. 4 ч. 1 підрядник зобов'язаний не передавати проектно-кошторисну документацію іншим особам без згоди на це самого замовника.
Згідно з п. 2 ч. 1 документацію обов'язково погоджують із замовником, а в разі необхідності — також з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування.
Так, п. 5 ч. 1 зобов'язує підрядника гарантувати замовникові відсутність у інших осіб права перешкодити або обмежити виконання робіт на основі підготовленої за договором проектно-кошторисної документації.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 36Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 15Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 36 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- Верховний Суд — 15 рішень із 36 за статтею (42 %).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що виконання проекту землеустрою неможливе, оскільки частина ділянки вже належить третім особам на праві власності. Відповідно до умов договору та ст. 847 ЦК України, підрядник правомірно призупинив роботи, щоб уникнути порушення прав третіх осіб та негативного результату.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 331/1930/19Суд встановив, що виконавець не надав доказів передачі готової проектної документації, що є істотним порушенням договору. Оскільки результат робіт не був досягнутий, замовник має право на розірвання договору та повернення авансу, а вимоги виконавця про оплату є безпідставними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5816/20Суд встановив, що після усунення позивачем недоліків у вихідних даних (отримання нових довідок), підстави для зупинення робіт відпали. Оскільки договори є чинними, а відповідач безпідставно ухиляється від виконання зобов'язань, суд зобов'язав його завершити розробку проектів землеустрою.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 331/385/18
Свіжі рішення
останні 5 із 36
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Пром Інжиніринг” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1317/26 за позовом до Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" про стягнення 1 088 070,22 грн. Спори виникли з приводу неоплати виконаних проектних робіт за договором підряду від 29.08.2022 № 2294/20‑04/14‑24. Суд першої інстанції відмовив у позові…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що умова договору про оплату після розрахунків із генеральним замовником не може дозволяти безстроково відкладати виконання зобов'язання. Роботи за актом…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ТОВ «ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ» до КП «Київміськсвітло» про стягнення 519088,81 грн (згодом зменшено до 519048,53 грн), що складається з основного боргу за виконані проєктні та вишукувальні роботи за договором від 30.09.2025 №33-ПР/25 у розмірі 489963,25 грн, 3% річних та інфляційних втрат. Роботи були виконані та прийняті за актом від 24.12.2025/25.12.2025 без зауважень. Відповідач та третя особа позов не визнали повністю, посилаючись на те…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріалами справи та актом приймання-передачі підтверджено факт виконання та прийняття робіт без зауважень, а відсутність бюджетного…
Акціонерне товариство 'Укрнафта' звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Сервісенергогруп' про стягнення штрафу за порушення строків виконання договірних зобов'язань за договором №13/2632-р/25 від 26.05.2025 на виконання проєктних робіт у розмірі 75416,95 грн (зокрема 62600,95 грн за 4-й етап та 12816 грн за 5-й етап). Позивач обґрунтовував вимоги дотриманням календарного графіку та невиконанням підрядником робіт…
Мотивація суду: Суд встановив, що затримка виконання етапів робіт сталася не з вини підрядника, а через систематичне прострочення самого замовника під час розгляду проєктної документації, надання вихідних даних…
Справа стосується стягнення штрафних санкцій за договором підряду на виконання проектних робіт. Позивач (АТ «НАЕК «Енергоатом») звернувся з позовом до ТОВ «Араксбуд» про стягнення 14 911,13 грн (пеня та штраф) через прострочення виконання робіт, які мали бути завершені до 30.10.2025. Господарський суд м. Києва задовольнив позов у повному обсязі, встановивши, що відповідач не довів належного виконання зобов'язань у строк та не надав доказів наявності обставин непереборної сили. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання робіт, передбачених договором, та відсутність доказів, що підтверджують об'єктивну неможливість виконання зобов'язань у встановлений строк…
Акціонерне товариство «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» звернулося до суду з позовом до ПП «АЯКС» про стягнення 121 409,99 грн заборгованості, що складається з пені (57 510 грн) та штрафу (63 899,99 грн) за договором на виконання робіт № УБГ-2896-р-25 від 21.11.2025. Судом встановлено, що відповідач не виконав роботи у визначений строк (до 26.01.2026) та не усунув недоліки, зафіксовані в акті від 24.02.2026, попри вимоги замовника. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи через систему…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання робіт та усунення недоліків, зафіксованих в акті, що є підставою для застосування договірної відповідальності. Оскільки відповідач не надав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 36
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 36
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 33 із 36
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 887Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт85 рішень
- Ст. 888Вихідні дані для проведення проектних та пошукових робіт31 рішення
- Ст. 889Обов'язки замовника29 рішень
- Ст. 890Обов'язки підрядника36 рішень
- Ст. 891Відповідальність підрядника за недоліки документації та робіт18 рішень
- Ст. 892Договір на виконання науково-дослідних…8 рішень
- Ст. 893Виконання робіт4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 887Договір підряду на проведення проектних та пошукових робітразом у 24 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 837Договір підрядуразом у 10 рішеннях
- Ст. 888Вихідні дані для проведення проектних та пошукових робітразом у 10 рішеннях
- Ст. 889Обов'язки замовникаразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 8 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 6 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 36 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБажанова Юлія Андріївна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПукас Антон Юрійович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлуч Олексій Васильович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 19 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 178 ГПКПодання відзивуразом у 4 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 73 ГПКДоказиразом у 4 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 126 ГПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 3 рішеннях
- Ст. 165 ГПКВідзивразом у 3 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 3 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.