Стаття 836 ЦК. Правові наслідки неповернення речі після закінчення строку користування нею

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Інг-Транс' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОП Мельника Я.Я. про стягнення 55 458,14 грн заставної вартості неповернутого торговельного обладнання, переданого за договором поставки № 4033 від 07.04.2021 та Додатком № 2. Відповідач у відзиві стверджував, що повертав майно, а також посилався на форс-мажорні обставини (бойові дії 2022 року). Суд встановив, що обладнання було передано відповідачу 18.10.2023, тобто після періоду…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів повернення саме того обладнання, яке було предметом спору, оскільки надані ним акти стосувалися інших одиниць майна. Посилання відповідача…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інг-транс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОП Чеха А.П. про стягнення 140 500 грн заборгованості за неповернуте торговельне обладнання. Справа розглядалася у спрощеному провадженні без виклику сторін. Суд встановив, що між сторонами було укладено договір поставки та додаток щодо передачі обладнання в безоплатне користування. Згідно з умовами договору, у разі неповернення обладнання після вимоги постачальника, воно вважається…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив умови договору щодо повернення обладнання, а оскільки він не надав доказів повернення майна або відшкодування його вартості, позовні вимоги є обґрунтованими…

Справа стосується спору про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої пожежею в нежитловому приміщенні, переданому за договором позички. Позивачка (користувач) вимагала стягнення 90625 грн за знищене майно, 13770 грн орендної плати та 5000 грн моральної шкоди. Суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим фактором стало те, що позивачка не надала належних доказів наявності майна в приміщенні на момент пожежі…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не довела факт наявності майна в приміщенні на момент пожежі, оскільки оцінка була проведена через 5 місяців після події, а фотофіксація підтверджувала відсутність майна…

Чернівецька міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у розмірі 12 673,92 грн. Спір виник через втрату відповідачем велосипеда, отриманого нею у тимчасове користування згідно з договором найму житлового приміщення для ВПО. Відповідач повідомила про втрату майна, посилаючись на крадіжку, проте перевірка правоохоронних органів встановила відсутність ознак кримінального правопорушення та підтвердила факт втрати майна через необережність доньки відповідача…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору позички та втрату майна відповідачем, що підтверджується матеріалами справи та визнанням позову відповідачем. Оскільки відповідач не забезпечила збереження…

Миколаївський національний університет імені В. О. Сухомлинського звернувся з позовом до колишнього працівника ОСОБА_1 про виселення зі службової квартири, наданої на підставі договору позички. Відповідач звільнився за власним бажанням до закінчення строку, передбаченого контрактом для набуття права власності на житло. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, виселивши відповідача разом із неповнолітньою донькою. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір позички припинився у зв'язку зі звільненням відповідача, тому виселення останнього є законним та пропорційним. Водночас суди попередніх інстанцій не мали права вирішувати…