Перейти до вмісту

Стаття 669 ЦК. Кількість товару

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

ч. 2

Умова щодо кількості товару може бути погоджена шляхом встановлення у договорі купівлі-продажу порядку визначення цієї кількості.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Кількість речей за договором вказують у звичних одиницях виміру або через їхню загальну вартість. Також сторони можуть погодити не точну цифру, а чіткий порядок і правила, за якими цю кількість рахуватимуть згодом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 31Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 31 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 22020: 22021: 22022: 12023: 22024: 12025: 32026: 17
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 5 рішень із 31 за статтею (16 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що підставою виникнення обов'язку з поставки є сам договір, а не заявка, яка є лише інструментом реалізації права покупця. Ненадання заявки не звільняє постачальника від обов'язку поставити товар у визначений договором строк. Апеляційний суд помилково ототожнив відсутність заявки з відсутністю зобов'язання, тому рішення першої інстанції було залишено в силі.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7211/25
  • Суди встановили факт порушення постачальником строків та обсягів поставки товару, передбачених договором. Стягнення збитків визнано правомірним, оскільки сторони чітко врегулювали право покупця на заміщення товару та відшкодування різниці у вартості, проте обсяг недопоставки обмежено доведеними 159,98 м/т.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/683/21
  • Суд встановив, що відповідач не довів наявність обставин для зменшення обсягів поставки, передбачених договором. Касаційне провадження закрито в частині посилання на нерелевантну судову практику, а в іншій частині скаргу залишено без задоволення через відсутність підстав для переоцінки доказів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/533/20

Свіжі рішення

останні 5 із 31

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 549 ЦК+2

Державне некомерційне підприємство "Національний інститут раку" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артек Медікал Груп" про стягнення пені у сумі 4 420,17 грн за порушення строку поставки товару за договором № 457 від 23.12.2021. Суд встановив, що позивач здійснив 100% попередню оплату за товар 24.12.2021 (отримано 28.12.2021), а відповідач поставив товар 31.03.2022 з простроченням строку, який не міг перевищувати 3 місяців…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач порушив визначений договором строк поставки товару після отримання 100% попередньої оплати. Посилання відповідача…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 у справі № 904/2973/26 задоволено позов повністю. Керівник Жовтоводської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради та її Відділу освіти, молоді, спорту культури та туризму до ТОВ «Маджоріста» про стягнення 59 123,44 грн. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір №36 від 13.03.2024 про закупівлю дизельного палива та бензину А-95 шляхом видачі скретч-карток (талонів). Позивач-2…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач отримав попередню оплату за договором поставки та видав скретч-картки (талони), проте фактично не забезпечив можливість отримання пального на АЗС через його…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Керівник Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ 'Консультпан' про стягнення коштів у загальному розмірі 374 527,38 грн. Сперечання виникло через невиконання умов Договору про закупівлю товарів №24/12 від 24.12.2024 року. Встановлено, що між Новопавлівською сільською радою та ТОВ 'ТД 'Інтерференц Систем' (надалі перейменоване на ТОВ 'Консультпан') було укладено…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач здійснив повну попередню оплату за договором поставки та отримав талони на пальне, проте відповідач (постачальник) не забезпечив фактичну видачу палива через автозаправні…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 546 ЦКст. 549 ЦКст. 655 ЦКст. 663 ЦК+2

Комунальна організація “Київмедспецтранс” звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Всесвіт” про стягнення штрафу у сумі 11 437,50 грн за договором про закупівлю товарів № 377к від 10.10.2025. Підставою для позову стало порушення відповідачем строків поставки товару, визначених у заявках замовника та умовах договору. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на фактичне виконання поставки та незначний характер затримки…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків поставки товару, зафіксований видатковими накладними, що є підставою для застосування штрафних санкцій згідно з умовами договору та ст. 549 ЦК…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ 'Укрнафта-Постач' про зобов'язання замінити невикористані паливні талони на дизельне паливо (Євро-5) загальним обсягом 4 260 л та встановити новий строк їх дії один рік. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2026 позов задоволено частково: зобов'язано відповідача замінити талони та встановлено новий рік їх дії, а також стягнуто судові витрати, в іншій частині…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач не довів порушення відповідачем зобов'язань з поставки, оскільки невикористання талонів у межі строку їх дії стало наслідком недбалості самого…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 31

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 із 31

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 26 із 31

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 31 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.