Стаття 396 ЦК. Захист прав на чуже майно
Захист речових прав на чуже майно
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина чи організація, яка має законне право на чуже майно, може захищати його від будь-яких посягань. Такий захист поширюється у тому числі на спори із самим власником цього майна.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 259Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 69Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
- 56 %Задоволено, із 41 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 184Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 259 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 41 рішення по суті, з них 56 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 184 рішення із 259 за статтею (71 %).
- За останній рік статтю застосовано у 77 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що спірна квартира має статус службового житла ДП «Гипрококс» на підставі судових рішень, які набрали законної сили, а відповідачка проживає в ній без правових підстав і забезпечена іншим житлом. Верховний Суд погодився з висновками нижчих інстанцій про те, що виселення особи є пропорційним заходом і не порушує ст. 8 Конвенції, проте апеляційний суд обґрунтовано виключив з резолютивної частини вказівку про виселення членів сім'ї через їх відсутність у спірному приміщенні…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 953/12544/23Верховний Суд зазначив, що іпотекодержатель, який не набув права власності на майно, не довів порушення своїх прав наявністю податкової застави. Сама по собі заінтересованість у вищій ціні реалізації майна не є підставою для припинення публічного обтяження, встановленого законом, а пріоритет іпотеки враховується при зверненні стягнення, а не шляхом скасування податкової застави.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/223/25Суди встановили, що розпорядженням 2003 року позивачам було надано право користування лише приміщеннями площею 28,65 кв. м, а доказів надання права на користування іншими сараями (21,63 кв. м) не надано. Відповідач не вчиняв дій, що порушують право користування вже наданими приміщеннями, тому підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/19438/22
Свіжі рішення
останні 5 із 259
Чечельницький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу загальною площею 82,0 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка в установлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Дружина померлого…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємцем за законом, вчасно прийняла спадщину після смерті батька, а відповідач та третя особа не заперечували проти позову. Оскільки нотаріус відмовив у видачі…
Державне підприємство «Гипрококс» звернулося з позовом про відновлення права на користування та розпорядження службовою квартирою шляхом виселення ОСОБА_1. Рішенням Київського районного суду м. Харкова позов було задоволено повністю. Постановою Харківського апеляційного суду рішення змінено шляхом виключення з резолютивної частини вказівки про виселення членів сім'ї відповідачки, оскільки останні не проживали у квартирі та не були залучені до справи. В іншій частині рішення залишено без змін…
Мотивація суду: Суди встановили, що спірна квартира має статус службового житла ДП «Гипрококс» на підставі судових рішень, які набрали законної сили, а відповідачка проживає в ній без правових підстав і забезпечена…
Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації до Тереблеченської сільської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 2,5293 га з кадастровим номером 7321085400:01:006:0561, зміною права…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки прокурор обрав неналежний та неефективний спосіб захисту порушеного права…
Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кам'янської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. У суді встановлено, що батько позивача помер…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не довів факт прийняття спадщини у встановленому законом порядку, оскільки на день відкриття спадщини…
Новгород-Сіверська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Семенівської міської ради (за участю третьої особи ДП «Семенівкарайагролісгосп») про витребування із незаконного володіння земельної ділянки лісогосподарського призначення загальною площею 632,6369 га з кадастровим номером 7424787008:01:001:0063. Підставою позову стало те, що спірна лісова ділянка, надана в постійне користування…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка лісогосподарського призначення належить до комунальної власності територіальних громад Чернігівської області та перебуває в постійному користуванні третьої…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 259
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 259
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 244 із 259
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 393Визнання незаконним правового акта…380 рішень
- Ст. 394Відшкодування шкоди…2 рішення
- Ст. 395Види речових прав на чуже майно116 рішень
- Ст. 396Захист речових прав на чуже майно259 рішень
- Ст. 397Суб'єкти права володіння чужим майном74 рішення
- Ст. 398Виникнення права володіння23 рішення
- Ст. 399Припинення права володіння8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 391Захист права власності власника майнаразом у 96 рішеннях
- Ст. 388Право власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 49 рішеннях
- Ст. 387Право власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 48 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 40 рішеннях
- Ст. 395Види речових прав на чуже майноразом у 40 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 30 рішеннях
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 20 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 20 рішеннях
- Ст. 386Засади захисту права власностіразом у 19 рішеннях
- Ст. 321Непорушність права власностіразом у 18 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 18 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 16 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 259 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду139 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Чернігівської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 65 рішеннях
- Ст. 152 ЗКСпособи захисту прав на земельні ділянкиразом у 42 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 40 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 26 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 23 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 21 рішенні
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 18 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 17 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 17 рішеннях
- Ст. 116 ЗКПідстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власностіразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.