Стаття 399 Цивільного кодексу. Припинення права володіння
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Коли людина або організація втрачає право володіти майном.
Текст статті
Право володіння припиняється у разі:
1) відмови володільця від володіння майном;
2) витребування майна від володільця власником майна або іншою особою;
3) знищення майна.
Право володіння припиняється також в інших випадках, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Право володіння припиняється, якщо володілець сам відмовляється від майна, якщо річ витребував законний власник чи інша особа, або коли майно знищене. Також володіння закінчується в інших передбачених законом випадках.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 399 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Пустомитівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (в інтересах якого діяв представник ОСОБА_1) до Давидівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 146,3 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні встановлено, що спадкоємиця за заповітом своєчасно звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво на земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки первинний житловий будинок було демонтовано, а новий об'єкт нерухомості більшої площі зведено без достатніх правових підстав та зареєстровано…
Господарський суд Хмельницької області розглянув справу за позовом фермерського господарства «Достовалових» до ТОВ ВКФ «Агро-Еко ХХІ» про витребування чотирьох земельних ділянок загальною площею 7 га (кадастрові номери: 6822482400:04:003:0061, 6822482400:04:003:0057, 6822482400:04:003:0059, 6822482400:04:003:0058) та припинення права користування ними. Судом встановлено преюдиційні обставини у справі № 676/3417/21, де було доведено наявність у позивача права постійного користування початковою…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірні земельні ділянки були сформовані за рахунок земель, що перебували в постійному користуванні позивача, а рішенням суду у іншій справі вже було скасовано право власності…
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Mercedes-Benz GLA 200 та його витребування. Судом встановлено, що позивачка видала відповідачам довіреність на продаж транспортного засобу. Проте відповідачі, перебуваючи у родинних стосунках, уклали договір купівлі-продажу між собою, де ОСОБА_3 виступила продавцем від імені позивачки, а ОСОБА_2 — покупцем. Позивачка не отримала жодних коштів від продажу. Суд дійшов…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачі діяли всупереч інтересам довірителя, використавши довіреність для укладення договору купівлі-продажу між собою в особистих інтересах, що є зловживанням правом…
Справа стосується оскарження дій приватного виконавця щодо відновлення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про витребування нерухомого майна. Раніше рішення суду про витребування майнового комплексу було виконано шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яким право власності було зареєстровано за позивачем. Виконавець, посилаючись на порушення при складанні акта передачі майна, скасував постанову про закінчення виконавчого провадження…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки право власності на нерухоме майно вже було зареєстровано за позивачем на підставі рішення суду, судове рішення вважається виконаним. Відсутність доказів…
Справа стосується витребування автомобіля «Volkswagen Jetta» власником у добросовісного набувача. Позивач добровільно передав автомобіль та документи до нього особі у тимчасове користування, проте ця особа незаконно відчужила транспортний засіб, після чого він змінив кількох власників. Верховний Суд у складі колегії суддів задовольнив касаційну скаргу позивача, скасувавши рішення апеляційного суду та залишивши в силі рішення суду першої інстанції про витребування автомобіля. Суд мотивував це…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що автомобіль вибув з володіння власника поза його волею, оскільки передача в тимчасове користування не означала згоди на відчуження майна. Права власника, який втратив майно…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 396Захист речових прав на чуже майно322 рішення
- Ст. 397Суб'єкти права володіння чужим майном90 рішень
- Ст. 398Виникнення права володіння34 рішення
- Ст. 399Припинення права володіння
- Ст. 400Обов'язок недобросовісного володільця негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності чи інше право або яка є добросовісним володільцем89 рішень
- Ст. 401Поняття користування чужим майном398 рішень
- Ст. 402Встановлення сервітуту288 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.