Стаття 349 Цивільного кодексу. Припинення права власності внаслідок знищення майна
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 21.10.2019актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, що людина втрачає всі права на річ, якщо вона була повністю знищена.
Текст статті
Право власності на майно припиняється в разі його знищення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо майно знищене, право власності на нього припиняється. Зі знищенням самої речі припиняються й будь-які права на неї.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 135Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
- 57 %Задоволено, із 35 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 67Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 67 рішень (50 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 70 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції передчасно задовольнив позов, не з'ясувавши належним чином питання правомірності реконструкції об'єкта, наявності ознак самочинного будівництва з урахуванням первинного судового рішення 2012 року, а також допустив взаємовиключні висновки про одночасну наявність самочинного будівництва та припинення права власності через знищення майна внаслідок демонтажу, законність якого скасована в адміністративній справі. З огляду на допущені порушення норм матеріального та процесуального права, постанова апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2463/25Суд встановив, що відповідач умисно зареєстрував право власності на фізично знищену будівлю на підставі недостовірного технічного паспорта. Це створило штучний титул власності та дозволило незаконно сформувати земельну ділянку комунальної власності в історичному ареалі міста. Касаційний суд погодився з висновками попередніх інстанцій про необхідність захисту прав територіальної громади шляхом скасування відповідних реєстраційних дій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/7210/23Суди нижчих інстанцій не встановили фактичний обсяг спадкового майна та правові підстави реєстрації прав на нього за міською радою та третіми особами. Верховний Суд зазначив, що руйнування частини будівель не припиняє право власності на об'єкт в цілому згідно зі ст. 349 ЦК України, а суди мали сприяти позивачу в ідентифікації майна через експертизи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 932/4489/21
Маєте справу за ст. 349 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.04.2025 на суму 48723.75 грн та від 17.02.2026 на суму 32940.00 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Позивач обґрунтував позов тим, що нежитлове приміщення площею 549 кв.м, розташоване в с. Мар'ївка Самарівського району, було демонтовано 12.02.2024…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що право власності позивача на нежитлове приміщення припинилося в силу закону з моменту його знищення 12.02.2024, а отже, з лютого 2024 року та протягом 2025 року об'єкта…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Городоцької міської ради про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на 1/1 частку будинковолодіння. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що згідно з договором купівлі-продажу від 1952 року будинок належав двом співвласникам у рівних частках (по 1/2). Частина будинку, яка належала ОСОБА_2, у 1980-х роках була демонтована через непридатність для проживання, а місцеперебування відповідачки невідоме. Позивачка…
Мотивація суду
Суд зазначив, що умовами для припинення права власності на знищене нерухоме майно є наявність встановленого факту знищення майна та відповідної заяви власника про внесення змін до реєстру. Фактичне…
Пустомитівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (в інтересах якого діяв представник ОСОБА_1) до Давидівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 146,3 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні встановлено, що спадкоємиця за заповітом своєчасно звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво на земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки первинний житловий будинок було демонтовано, а новий об'єкт нерухомості більшої площі зведено без достатніх правових підстав та зареєстровано…
У серпні 2025 року Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ "Мегаторгсвіт" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по просп. Чорновола, 57 у м. Львові шляхом скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю магазину літ. "Д-1" площею 122,8 кв.м із закриттям розділу реєстру. Позивач обґрунтовував вимоги самовільним зайняттям землі комунальної власності. Суд першої інстанції рішенням від 24.02.2026 у позові…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції передчасно задовольнив позов, не з'ясувавши належним чином питання правомірності реконструкції об'єкта, наявності ознак самочинного будівництва з урахуванням первинного…
Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про припинення права на частку у спільному майні шляхом припинення права власності на знищене майно. Суд встановив, що сторони володіли на праві спільної часткової власності (по 1/2 частки кожен) житловим будинком загальною площею 129,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1. Будинок було повністю знищено 27 лютого 2025 року внаслідок бойових…
Мотивація суду
Суд встановив факт знищення житлового будинку внаслідок бойових дій, що підтверджено витягом з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок збройної агресії РФ. Оскільки відповідач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду37 рішень · 27,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду25 рішень · 18,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу3 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський районний суд Харківської області3 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21
- 21.10.2019
Кодекс України № 2597-VIII від 18.10.2018 «Кодекс України з процедур банкрутства» — виключено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 100
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 346Підстави припинення права власності383 рішення
- Ст. 347Відмова від права власності34 рішення
- Ст. 348Припинення права власності особи на майно, яке не може їй належати16 рішень
- Ст. 349Припинення права власності внаслідок знищення майна
- Ст. 350Викуп земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, приватної власності для суспільних потреб чи їх примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності7 рішень
- Ст. 351Припинення права власності на нерухоме майно у зв'язку з викупом для суспільних потреб чи примусовим відчуженням з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, на якій воно розміщене7 рішень
- Ст. 352Викуп пам'ятки культурної спадщини32 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 346Підстави припинення права власностіразом у 67 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 20 рішеннях
- Ст. 321Непорушність права власностіразом у 15 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 11 рішеннях
- Ст. 376Самочинне будівництворазом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 10 рішеннях
- Ст. 391Захист права власності власника майнаразом у 9 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 8 рішеннях
- Ст. 317Зміст права власностіразом у 7 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 7 рішеннях
- Ст. 316Поняття права власностіразом у 6 рішеннях
- Ст. 377Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності на об'єкт нерухомого…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.