Стаття 41 ЗУ про містобудівну діяльність. Державний архітектурно-будівельний контроль
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.2026+14 рішень за 30 днів97 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Текст статті
Державний архітектурно-будівельний контроль - це сукупність заходів, спрямованих на дотримання замовниками, проектувальниками, підрядниками та експертними організаціями вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт.
Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю відповідно до Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". Державний архітектурно-будівельний контроль замовників будівництва, які є фізичними особами, здійснюється відповідно до Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" з урахуванням особливостей правового статусу таких осіб. Порядок здійснення архітектурно-будівельного контролю визначається Кабінетом Міністрів України.
Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється на об’єктах будівництва у порядку проведення планових та позапланових перевірок за територіальним принципом.
Плановою перевіркою вважається перевірка, що передбачена планом роботи органу державного архітектурно-будівельного контролю, який затверджується керівником такого органу.
Позаплановою перевіркою вважається перевірка, що не передбачена планом роботи органу державного архітектурно-будівельного контролю.
Підставами для проведення позапланової перевірки є:
1) подання суб’єктом містобудування письмової заяви про проведення перевірки об’єкта будівництва або будівельної продукції за його бажанням;
2) необхідність проведення перевірки достовірності даних, наведених у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт, повідомленні про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об’єкта до експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених документів;
3) виявлення факту самочинного будівництва об’єкта;
4) перевірка виконання суб’єктом містобудування вимог приписів органів державного архітектурно-будівельного контролю;
5) вимога головного інспектора будівельного нагляду центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, про проведення перевірки за наявності підстав, передбачених законом;
6) звернення фізичних чи юридичних осіб про порушення суб’єктом містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності;
7) вимога правоохоронних органів про проведення перевірки.
Повторне проведення позапланової перевірки за тим самим фактом (фактами), що був (були) підставою для раніше проведеної позапланової перевірки об’єкта будівництва чи суб’єктів містобудування, забороняється.
Проведення позапланових перевірок з інших підстав, крім передбачених цією статтею, забороняється, крім позапланових перевірок, передбачених абзацом десятим цієї частини.
Підготовчі та будівельні роботи, які не відповідають вимогам законодавства, будівельним нормам і правилам, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без набуття права на їх виконання, підлягають зупиненню до усунення порушень законодавства у сфері містобудівної діяльності.
У разі систематичного (два і більше разів підряд) перешкоджання проведенню перевірки посадовим особам органу державного архітектурно-будівельного контролю, невиконання вимог приписів посадових осіб органів державного архітектурно-будівельного контролю щодо усунення порушень законодавства у сфері містобудівної діяльності, встановлених під час перевірки, а саме: порушень вимог містобудівної документації, містобудівних умов та обмежень, проектної документації на будівництво об’єкта, будівельних норм і правил, а також в інших випадках, визначених цим Законом, відповідний орган державного архітектурно-будівельного контролю звертається до адміністративного суду із позовом про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт.
Неподання органом державного архітектурно-будівельного контролю позову до адміністративного суду про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт протягом двох місяців з дня закінчення строку для усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил, визначеного у приписі про зупинення підготовчих або будівельних робіт, або постановлення судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, про залишення позову (заяви) без розгляду, є підставою для відновлення виконання підготовчих та/або будівельних робіт (крім випадків, якщо підготовчі та/або будівельні роботи зупинені через ненабуття права на їх виконання).
Орган державного архітектурно-будівельного контролю використовує відомості з електронної системи з метою здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю.
Орган державного архітектурно-будівельного контролю розглядає відповідно до закону справи про адміністративні правопорушення та справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Посадові особи органів державного архітектурно-будівельного контролю під час перевірки мають право:
1) безперешкодного доступу до місць будівництва об’єктів та до об’єктів, що підлягають обов’язковому обстеженню;
2) складати протоколи про вчинення правопорушень, акти перевірок та накладати штрафи відповідно до закону;
3) у разі виявлення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил, містобудівних умов та обмежень, затвердженого проекту або будівельного паспорта забудови земельної ділянки видавати обов’язкові для виконання приписи щодо:
а) усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил;
б) зупинення підготовчих та будівельних робіт у випадках, визначених цим Законом;
4) проводити перевірку відповідності виконання підготовчих та будівельних робіт вимогам будівельних норм і правил, затвердженим проектним вимогам, рішенням, технічним умовам, своєчасності та якості проведення передбачених нормативно-технічною і проектною документацією зйомки, замірів, випробувань, а також ведення журналів робіт, наявності у передбачених законодавством випадках паспортів, актів та протоколів випробувань, сертифікатів та іншої документації;
5) проводити перевірку відповідності будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, що використовуються під час будівництва об’єктів, вимогам норм і правил згідно із законодавством;
6) залучати до проведення перевірок представників центральних і місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, експертних та громадських організацій (за погодженням з їх керівниками), фахівців галузевих науково-дослідних та науково-технічних організацій;
7) одержувати в установленому законодавством порядку від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, фізичних осіб інформацію та документи, необхідні для здійснення державного архітектурно-будівельного контролю.
Забороняється витребовувати у суб’єктів містобудування інформацію та документи податкової, фінансової звітності, щодо оплати праці, руху коштів та інші, не пов’язані із здійсненням державного архітектурно-будівельного контролю;
8) вимагати у випадках, визначених законодавством, вибіркового розкриття окремих конструктивних елементів будинків і споруд, проведення зйомки і замірів, додаткових лабораторних та інших випробувань будівельних матеріалів, виробів і конструкцій;
9) забороняти за вмотивованим письмовим рішенням експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, не прийнятих в експлуатацію;
10) здійснювати фіксування процесу проведення перевірки з використанням фото-, аудіо- та відеотехніки;
11) здійснювати контроль за дотриманням порядку обстеження та паспортизації об’єктів, а також за реалізацією заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час їх експлуатації.
На одному об’єкті будівництва, який є предметом державного архітектурно-будівельного контролю, приписи про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил, про зупинення підготовчих та будівельних робіт, а також складання протоколів про вчинення правопорушень та накладення штрафів можуть стосуватися кількох суб’єктів містобудування.
Орган державного архітектурно-будівельного контролю у своїй діяльності взаємодіє з органами виконавчої влади, що здійснюють контроль за дотриманням природоохоронних, санітарно-гігієнічних, протипожежних вимог, вимог у сфері охорони праці, енергозбереження та інших вимог, передбачених законом, а також з органами державної статистики, Національної поліції, прокуратури та іншими правоохоронними і контролюючими органами.
Забезпечення діяльності органу державного архітектурно-будівельного контролю та його працівників необхідними засобами здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Закон № 1909-IX від 18.11.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину шосту статті 41 виключено на підставі Закону № 1909-IX від 18.11.2021
Постанови органів державного архітектурно-будівельного контролю можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому Законом України "Про адміністративну процедуру", до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, або до адміністративного суду.
У разі заподіяння шкоди, спричинення збитків внаслідок порушення працівниками органу державного архітектурно-будівельного контролю вимог, встановлених законами, а також вимог щодо перевірок суб’єкт господарювання може звернутися до адміністративного суду із заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Суб’єкт господарювання має право звернутися до адміністративного суду щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 22.10.2026
- …повідомленні про початок виконання підготовчих робіт, повідомленні про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об’єкта до експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених документів;
- …органом державного архітектурно-будівельного контролю позову до адміністративного суду про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт протягом двох місяців з дня закінчення строку для усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил, визначеного у приписі про зупинення підготовчих…
Швидкі відповіді
Підстави за ч. 1: заява забудовника; перевірка даних повідомлення чи декларації протягом трьох місяців із дня їх подання; виявлення самочинного будівництва; перевірка виконання приписів; вимога інспектора нагляду чи правоохоронців; звернення громадян або юросіб про порушення.
Ні. Згідно з ч. 1 повторне проведення позапланової перевірки за тим самим фактом (фактами), що вже був підставою для раніше проведеної позапланової перевірки об’єкта будівництва чи суб’єктів містобудування, забороняється.
За ч. 1 роботи зупиняють до усунення порушень, якщо вони ведуться без набуття права на їх виконання або не відповідають законодавству, будівельним нормам і правилам, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту чи будівельному паспорту забудови ділянки.
Ні. Пункт 7 ч. 3 прямо забороняє витребовувати у суб’єктів містобудування інформацію та документи податкової і фінансової звітності, щодо оплати праці, руху коштів та інші матеріали, які не пов’язані зі здійсненням державного архітектурно-будівельного контролю.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 783Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 137Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 81 по суті
- 51 %Відмовлено, із 81 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 617Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 81 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 617 рішень (79 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 155 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо повідомлення позивача про перевірку та розгляд справи, а також не надали оцінку правовідносинам між власником та орендарем об'єкта, що є критичним для визначення суб'єкта відповідальності. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/4768/24Суд встановив, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, якщо на їх підставі виникли правовідносини та реалізовані суб'єктивні права. Оскільки позивач на підставі виданих умов розробив проект та розпочав будівництво, скасування цих умов через три роки без проведення перевірки порушує гарантії стабільності правовідносин.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 296/13258/15-аСуд встановив, що перевірка була проведена з порушенням процедури, що робить її результати неправомірними. Хоча Верховний Суд визнав помилковими висновки нижчих судів щодо категорії складності об'єкта (реконструкція АЗС потребувала дозволу, а не декларації), він залишив рішення про скасування штрафів в силі, оскільки незаконна перевірка не може бути підставою для притягнення до відповідальності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/5180/15
Маєте справу за ст. 41 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна енергія України» до Державної інспекції архітектури та містобудування України та її посадових осіб про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та приписів. Судом встановлено, що у період з вересня по жовтень 2019 року контролюючий орган здійснив позапланову перевірку об'єкта «Реконструкція системи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваних постанов та приписів, оскільки під час перевірки було зафіксовано реальне виконання будівельних робіт (монтаж фундаментів та металевих опор)…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі № 460/23316/25. У позові Управління ДАБК просило припинити право на виконання будівельних робіт за дозволом від 16.10.2020 № РВ012201016295 на об'єкт «Будівництво багатоповерхового житлового будинку в районі вулиць Гагаріна та Марфи Струтинської в м. Рівне…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що вимоги приписів контролюючого органу щодо внесення змін до проектної документації через її невідповідність нормам…
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув у письмовому порядку справу за позовом ТОВ «ПЕТРОПАВЛІВСЬКЕ» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанови від 16.10.2019 № З-1610/1/1010‑3619/02 і припису від 09.10.2019 № С-0910/1. Спочатку справа розглядалася Окружним адміністративним судом міста Києва після позапланової перевірки об'єкта будівництва мережі побутової каналізації в с. Петропавлівська Борщагівка…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не виконав вимоги раніше виданого припису щодо усунення порушень містобудівного законодавства, оскільки надана проєктна документація не відповідала державним будівельним…
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) про скасування постанови від 29 липня 2026 року №89/2026/02‑1‑02. Зазначеною постановою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188‑42 КУпАП та накладено штраф 5100 грн за невиконання пунктів 2 та 3 припису від 08 вересня 2023 року щодо усунення порушень містобудівного законодавства…
Мотивація суду
Суд встановив, що факт невиконання позивачем вимог припису органу державного архітектурно-будівельного контролю підтверджений матеріалами справи та преюдиційними обставинами, встановленими іншими…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Сахарова» до Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) про визнання протиправними та скасування припису від 23.07.2025 та постанови про накладення штрафу від 01.08.2025 на суму 45 420 грн. Суд встановив, що оскаржувані рішення ґрунтувалися на висновках про невиконання первинних приписів від 10.04.2025, які згодом були скасовані судами в межах іншої справи…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не є ані власником, ані користувачем підвальних приміщень і земельної ділянки, не виконував будівельних робіт та не може вважатися замовником будівництва, а первинні…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду601 рішення · 76,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд19 рішень · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд17 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд13 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд12 рішень · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
97 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 14
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 15.11.2024
Закон № 4017-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» — змінено ч. 1, ч. 7, ч. 8, ч. 9
Рішень за цією редакцією: 160
- 01.01.2024
Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування» — виключено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 33
- 16.10.2020
Закон № 124-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про стандартизацію"» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 349
- 01.06.2020
Рішень за цією редакцією: 44
Показати всі 16 редакційЗгорнути
2017
- 10.06.2017
Закон № 1817-VIII від 17.01.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4; вилучено ч. 5 і ще 4
Рішень за цією редакцією: 147
2016
- 03.07.2016
Закон № 1315-VII від 05.06.2014 «Про стандартизацію» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 6, ч. 7
Рішень за цією редакцією: 1
2015
- 09.12.2015
Закон № 766-VIII від 10.11.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Національної поліції» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.09.2015
Закон № 320-VIII від 09.04.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю та удосконалення містобудівного законодавства» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 8; додано ч. 11 і ще 3
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 05.07.2014
Закон № 5496-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 05.01.2013
Закон № 5496-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 18.11.2012
Закон № 5459-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства надзвичайних ситуацій України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 12.06.2011
Закон № 3395-VI від 19.05.2011 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення дозвільних процедур» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
- 17.02.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39‑1Внесення змін до повідомлення або декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації або припинення права на початок виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення339 рішень
- Ст. 39‑2Огляд, обстеження та паспортизація об'єктів2 рішення
- Ст. 39‑3Технічна інвентаризація об'єкта нерухомого майна3 рішення
- Ст. 41Державний архітектурно-будівельний контроль
- Ст. 41‑1Державний архітектурно-будівельний нагляд103 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 34Право на виконання будівельних робітразом у 77 рішеннях
- Ст. 39‑1Внесення змін до повідомлення…разом у 68 рішеннях
- Ст. 36Повідомлення про початок виконання будівельних робітразом у 53 рішеннях
- Ст. 39Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктівразом у 51 рішенні
- Ст. 38Знесення самочинно збудованих об'єктівразом у 47 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 37Дозвіл на виконання будівельних робітразом у 32 рішеннях
- Ст. 6Органи, що здійснюють управління у сфері містобудівної діяльності…разом у 16 рішеннях
- Ст. 29Вихідні даніразом у 14 рішеннях
- Ст. 31Проектна документація на будівництворазом у 13 рішеннях
- Ст. 32Класи наслідків (відповідальності) будівель і спорудразом у 12 рішеннях
- Ст. 7Зміст управління у сфері містобудівної діяльності…разом у 11 рішеннях
- Ст. 26Забудова територійразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.