Стаття 39 ЗУ про містобудівну діяльність. Прийняття будівництва в експлуатацію
Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів
Чинна редакція закону від 08.09.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів95 редакцій закону з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1), та об’єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об’єкта до експлуатації протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви. У разі якщо після реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт відбулася зміна найменування замовника та/або генерального підрядника, та/або генерального проектувальника, та/або підрядника у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства або у зв’язку з перетворенням акціонерного товариства в інше господарське товариство, у декларації про готовність об’єкта до експлуатації, яка подається для реєстрації, вказується нове (змінене) найменування зазначених осіб (якщо згідно з формою декларації їх необхідно вказувати) із зазначенням того, що зміна найменування відбулася у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства або у зв’язку з перетворенням акціонерного товариства в інше господарське товариство. За наявності такого зазначення в декларації про готовність об’єкта до експлуатації орган державного архітектурно-будівельного контролю не має права повертати таку декларацію з підстави різного найменування зазначених осіб у декларації про початок виконання будівельних робіт і в декларації про готовність об’єкта до експлуатації. Форма декларації про готовність об’єкта до експлуатації, порядок її подання і реєстрації визначаються Кабінетом Міністрів України.
Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, здійснюється на підставі акта готовності об’єкта до експлуатації шляхом видачі органами державного архітектурно-будівельного контролю сертифіката у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру". Перед прийняттям в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта замовник забезпечує проведення контрольного геодезичного знімання такого об’єкта. Контрольне геодезичне знімання здійснюється особами, які в установленому законом порядку включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників або Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів. Результати контрольного геодезичного знімання відображаються у формі електронного документа. Вимоги до змісту, структури і технічних характеристик електронного документа визначаються Кабінетом Міністрів України. Особа, яка здійснила контрольне геодезичне знімання об’єкта, вносить його результати до Реєстру будівельної діяльності з присвоєнням реєстраційного номера в цій системі. Результати контрольного геодезичного знімання та відомості про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів передаються в порядку електронної інформаційної взаємодії до Державного земельного кадастру та відображаються на його картографічній основі. Порядок електронної інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Єдиною державною електронною системою у сфері будівництва, а також перелік відомостей, обмін якими здійснюється в порядку такої взаємодії, визначаються Кабінетом Міністрів України в Порядку інформаційної взаємодії між кадастрами та інформаційними системами. У разі якщо після видачі дозволу на виконання будівельних робіт відбулася зміна найменування замовника та/або генерального підрядника, та/або генерального проектувальника, та/або підрядника у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства або у зв’язку з перетворенням акціонерного товариства в інше господарське товариство, в акті готовності об’єкта до експлуатації та в заяві про видачу сертифіката вказується нове (змінене) найменування зазначених осіб (якщо згідно з формою акта та заявою цих осіб їх необхідно вказувати) із зазначенням того, що зміна найменування відбулася у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства або у зв’язку з перетворенням акціонерного товариства в інше господарське товариство. За наявності такого зазначення в акті готовності об’єкта до експлуатації та в заяві про видачу сертифіката орган державного архітектурно-будівельного контролю не має права відмовляти у видачі сертифіката з підстави різного найменування зазначених осіб у дозволі на виконання будівельних робіт та в акті готовності об’єкта до експлуатації і в заяві про видачу сертифіката. Форма акта готовності об’єкта до експлуатації, порядок видачі сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, розмір та порядок внесення плати за видачу сертифіката визначаються Кабінетом Міністрів України. Акт готовності об’єкта до експлуатації підписується замовником, генеральним проектувальником, генеральним підрядником або підрядником (у разі якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників), субпідрядниками, страховиком (якщо об’єкт застрахований).
Показати всі 12 частинЗгорнути
Орган державного архітектурно-будівельного контролю у разі необхідності під час розгляду питань, пов’язаних з видачею сертифіката, може звернутися до державних органів з метою отримання відповідних висновків, зокрема, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, щодо виконання у повному обсязі вимог цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки. Звернення до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, та його територіальних органів здійснюється через електронний кабінет електронної системи. Висновок центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, направляється до органу державного архітектурно-будівельного контролю з використанням електронної системи. Неподання таких висновків у визначений органом державного архітектурно-будівельного контролю строк не є підставою для продовження строку видачі сертифіката або відмови в його видачі.
Прийняття рішення про реєстрацію (повернення) декларації про готовність об’єкта до експлуатації, яка подана в паперовій формі, видачу (відмову у видачі) сертифіката здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю протягом десяти робочих днів з дня подання відповідних документів. Реєстрація декларації про готовність об’єкта до експлуатації, яка подана в електронній формі через електронний кабінет або іншу державну інформаційну систему, інтегровану з електронною системою, здійснюється автоматично програмними засобами Реєстру будівельної діяльності в режимі реального часу з присвоєнням реєстраційного номера в цьому реєстрі та оприлюдненням цієї інформації на порталі електронної системи. У декларації про готовність об’єкта до експлуатації, заяві про видачу сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, сертифікаті про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта та у Реєстрі будівельної діяльності зазначається, зокрема, така інформація: 1) ідентифікатор об’єкта будівництва (закінченого будівництвом об’єкта) (у декларації/заяві зазначається для об’єктів, щодо яких проведено технічну інвентаризацію після запровадження електронної системи та яким присвоєно ідентифікатор об’єкта будівництва (закінченого будівництвом об’єкта) до подання декларації/заяви); 2) реєстраційний номер технічного паспорта закінченого будівництвом об’єкта в Реєстрі будівельної діяльності (у разі, якщо проведення технічної інвентаризації є обов’язковим); 3) реєстраційний номер результатів контрольного геодезичного знімання в Реєстрі будівельної діяльності (у разі видачі сертифіката); 4) номер черги будівництва/пускового комплексу, який приймається в експлуатацію, - у разі прийняття в експлуатацію черги будівництва/пускового комплексу.
Датою прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта є дата реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації або видачі сертифіката.
Орган державного архітектурно-будівельного контролю повертає декларацію про готовність об’єкта до експлуатації замовникові, якщо декларація подана чи оформлена з порушенням установлених вимог, з обґрунтуванням причини у строк, передбачений для її реєстрації. Рішення про реєстрацію або повернення декларації про готовність об’єкта до експлуатації може бути розглянуто у порядку нагляду центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду (без права реєстрації декларації), або оскаржено до адміністративного суду. Декларація про готовність об’єкта до експлуатації повертається замовнику в спосіб, відповідно до якого були подані документи (у паперовій або електронній формі). Відомості про повернення декларації про готовність об’єкта до експлуатації підлягають внесенню до Реєстру будівельної діяльності.
Орган державного архітектурно-будівельного контролю відмовляє у видачі сертифіката з таких підстав: 1) неподання документів, необхідних для прийняття рішення про видачу сертифіката; 2) виявлення недостовірних відомостей у поданих документах; 3) невідповідність об’єкта проектній документації на будівництво такого об’єкта та/або вимогам будівельних норм, у тому числі щодо: дотримання вимог, передбачених розділом інженерно-технічних заходів цивільного захисту, вимог пожежної та техногенної безпеки; доступності об’єкта для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення; 4) невиконання вимог, передбачених Законом України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", щодо оснащення будівлі вузлами обліку відповідних комунальних послуг; 5) неврахування суб’єктом господарювання, який планує експлуатувати хоча б один об’єкт підвищеної небезпеки, висновків компетентного органу у сфері діяльності, пов’язаної з об’єктами підвищеної небезпеки, щодо поданого звіту про заходи безпеки на об’єкті підвищеної небезпеки або неподання оператором звіту про заходи безпеки на об’єкті підвищеної небезпеки у порядку та строки, визначені Законом України "Про об’єкти підвищеної небезпеки". Відмова у видачі сертифіката надається замовникові у строк, передбачений для його видачі. Рішення про відмову у видачі сертифіката може бути розглянуто у порядку нагляду центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду (без права видачі сертифіката), або оскаржено до адміністративного суду.
Експлуатація закінчених будівництвом об’єктів, не прийнятих (якщо таке прийняття передбачено законодавством) в експлуатацію, забороняється.
Зареєстрована декларація про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат є підставою для укладення договорів про постачання на прийнятий в експлуатацію об’єкт необхідних для його функціонування ресурсів - води, газу, тепла, електроенергії та оформлення права власності на такий об’єкт. Підключення закінченого будівництвом об’єкта, прийнятого в експлуатацію, до інженерних мереж здійснюється протягом десяти днів з дня відповідного звернення замовника до осіб, які є власниками відповідних елементів інженерної інфраструктури або здійснюють їх експлуатацію.
абз. 3 ч. 9 виключено Закон № 2438-IX від 19.07.2022Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац третій частини дев'ятої статті 39 виключено на підставі Закону № 2438-IX від 19.07.2022 - щодо набрання чинності див. пункт 2
Замовник відповідно до закону несе відповідальність за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації про готовність об’єкта до експлуатації, та за експлуатацію об’єкта без зареєстрованої декларації або сертифіката.
Закон № 320-VIII від 09.04.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину одинадцяту статті 39 виключено на підставі Закону № 320-VIII від 09.04.2015
Замовник зобов’язаний передати закінчений будівництвом та підключений до інженерних мереж житловий будинок, що споруджувався із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, об’єднанню співвласників або власнику, або експлуатуючій організації протягом ста двадцяти календарних днів з дня його прийняття в експлуатацію.
У разі прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта (відповідної черги будівництва/пускового комплексу), щодо якого або щодо майбутніх об’єктів нерухомості у якому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано спеціальне майнове право, у день реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації або виготовлення з використанням Реєстру будівельної діяльності сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта програмні засоби електронної системи забезпечують автоматичне направлення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта (відповідної черги будівництва/пускового комплексу) для автоматичної державної реєстрації права власності на відповідний об’єкт нерухомого майна.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Завершені будівництва приймають в експлуатацію за зареєстрованою декларацією для незначних наслідків або за виданим сертифікатом для середніх і значних наслідків. Без цього документа користуватися будівлею, укладати договори з комунальними службами та оформлювати право власності заборонено.
Швидкі відповіді
Прийняття здійснюється безоплатно органом державного архітектурно-будівельного контролю шляхом реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви.
Ні, експлуатація закінчених будівництвом об’єктів, не прийнятих в експлуатацію (якщо таке прийняття передбачено законодавством), забороняється.
Видача або відмова у видачі сертифіката здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю протягом десяти робочих днів з дня подання відповідних документів.
Підключення прийнятого в експлуатацію об'єкта до інженерних мереж здійснюється протягом десяти днів з дня звернення замовника до осіб, які є власниками елементів інфраструктури або експлуатують їх.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 412Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 68Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
- 337Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 412 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.
- Верховний Суд — 337 рішень із 412 за статтею (82 %).
- За останній рік статтю застосовано у 82 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій помилково кваліфікували спір як непублічно-правовий та відмовили у відкритті провадження через те, що відповідач не є суб'єктом владних повноважень. Проте предметом позову є скасування індивідуальних актів у сфері містобудівної діяльності, що робить спір публічно-правовим та підсудним адміністративному суду. Подання позову до неналежного відповідача є підставою для його заміни в порядку ст. 48 КАС України, а не для відмови у відкритті провадження.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/43260/25Резервуари є цілісними заводськими виробами, що встановлюються на опорах без проведення будівельних робіт та влаштування фундаменту. Оскільки об'єкт не є результатом будівництва в розумінні містобудівного законодавства, обов'язок подавати акт введення в експлуатацію для отримання ліцензії відсутній.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/1784/22Суд дійшов висновку, що декларація про готовність об’єкта до експлуатації вичерпує свою дію фактом виконання після реєстрації права власності, тому її скасування не несе правових наслідків. Крім того, позивачем не було надано належних доказів на підтвердження внесення відповідачем недостовірних даних до оспорюваної декларації.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 310/1682/18
Свіжі рішення
останні 5 із 412
Громадська організація «МАРХАЛІВКА. ПІДТРИМКА» звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи «Національне військове меморіальне кладовище» про скасування реєстрації декларації про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та дозволу на виконання будівельних робіт. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2025, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025, відмовлено…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій помилково кваліфікували спір як непублічно-правовий та відмовили у відкритті провадження через те, що відповідач не є суб'єктом владних повноважень. Проте предметом позову є…
Шевченківський районний суд м. Львова розглянув у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каньйон» та ОК «ЖБК «Галіція 2» за участю третьої особи Львівської міської ради про визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва. Судом встановлено, що 24 листопада 2015 року між кооперативом та первісним учасником було укладено договір про сплату пайових внесків щодо будівництва однокімнатної квартири загальною проєктною площею 46,31 кв.м. 11 листопада 2021…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, однак відповідачі не виконали зобов'язання щодо введення житлового будинку в експлуатацію у встановлений строк. Оскільки об'єкт…
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради про визнання права власності на гараж. Судом встановлено, що у період 1992‑2000 років позивачка збудувала гараж загальною площею 27,4 кв.м на земельній ділянці по АДРЕСА_1 без отримання дозвільних документів. Згодом, 01.12.2025 року, між позивачкою та селищною радою було укладено договір оренди землі строком на 1 рік…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка збудувала гараж без дозвільних документів на земельній ділянці, яка наразі на законних підставах перебуває у її користуванні на підставі договору оренди. Згідно звітів…
Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - РП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що на підставі акта передачі в експлуатацію багатоквартирний будинок передано в управління позивачу. Відповідач є власником нежитлового приміщення площею 69,2 кв.м у цьому будинку на підставі договору купівлі-продажу майнових прав. Умовами договору та нормами чинного законодавства…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач є власником нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку та з моменту передачі будинку управляючій компанії зобов'язаний сплачувати за житлово-комунальні…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2025 року у справі за позовом до ОСОБА_1 про припинення права на будівництво та скасування реєстрації декларації. Перша інстанція позов задовольнила частково: скасувала реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 25.05.2021 на об'єкт «Реконструкція…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про часткове задоволення позову, оскільки вимога про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації є обґрунтованою через подання недостовірних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 412
95 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 19
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 412
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 90 із 412
- 27.10.2022
Рішень за цією редакцією: 67 із 412
- 24.10.2022
Рішень за цією редакцією: —
- 10.10.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 412
Показати всі 21 редакціюЗгорнути
2022
- 06.08.2022
Рішень за цією редакцією: 9 із 412
2020
- 01.12.2020
Рішень за цією редакцією: 91 із 412
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 9 із 412
- 12.02.2020
Рішень за цією редакцією: 43 із 412
2017
- 02.08.2017
Рішень за цією редакцією: 98 із 412
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 412
- 04.06.2017
Рішень за цією редакцією: —
- 12.05.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
2016
- 03.07.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
2015
- 01.09.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
2013
- 05.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
2012
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
- 04.09.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
- 08.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
- 19.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
2011
- 17.02.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 412
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Дозвіл на виконання будівельних робіт225 рішень
- Ст. 37‑1Ліцензування господарської діяльності з будівництва об'єктів3 рішення
- Ст. 38Знесення самочинно збудованих об'єктів315 рішень
- Ст. 39Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів412 рішень
- Ст. 39‑1Внесення змін до повідомлення…321 рішення
- Ст. 39‑2Огляд, обстеження та паспортизація об'єктів1 рішення
- Ст. 39‑3Технічна інвентаризація об'єкта нерухомого майна3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 34Право на виконання будівельних робітразом у 78 рішеннях
- Ст. 36Повідомлення про початок виконання будівельних робітразом у 60 рішеннях
- Ст. 39‑1Внесення змін до повідомлення…разом у 54 рішеннях
- Ст. 41Державний архітектурно-будівельний контрольразом у 49 рішеннях
- Ст. 26Забудова територійразом у 23 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 37Дозвіл на виконання будівельних робітразом у 23 рішеннях
- Ст. 31Проектна документація на будівництворазом у 15 рішеннях
- Ст. 29Вихідні даніразом у 13 рішеннях
- Ст. 28Тимчасові споруди для провадження підприємницької діяльностіразом у 6 рішеннях
- Ст. 38Знесення самочинно збудованих об'єктівразом у 6 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 412 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду257 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду48 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерназюк Ян Олександрович27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоваленко Наталія Володимирівна25 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКравчук Володимир Миколайович24 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 113 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 102 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»Відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльностіразом у 89 рішеннях
- Ст. 376 ЦКСамочинне будівництворазом у 68 рішеннях
- Ст. 331 ЦКНабуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництваразом у 51 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 32 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 32 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 25 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 96 КУпАППорушення вимог законодавства…разом у 20 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 18 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.