Стаття 60 ЗУ про заповідний фонд. Організація охорони територій та об'єктів природно-заповідного фонду

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної екоінспекції Південно-Західного округу до ДСГП «Ліси України» в особі філії «Південний лісовий офіс» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що рішенням виконкому Миколаївської облради у 1984 році було створено лісовий заказник місцевого значення «Балобанівка»…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що постійний землекористувач зобов'язаний забезпечити режим охорони та збереження лісового заказника, зокрема шляхом виготовлення та затвердження проєкту землеустрою…

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу звернулася до господарського суду з позовом до Устинівської селищної ради про стягнення завданої державі шкоди у розмірі 8 323,92 грн через засмічення території заповідного урочища місцевого значення «Любиме» 18 пластиковими пляшками. Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 05.06.2026 відмовив у задоволенні позову через відсутність матеріалів ґрунтових досліджень та ототожнення засмічення із забрудненням. Центральний…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково застосував загальну методику щодо забруднення та безпідставно відмовив у позові. Законодавством встановлено фіксований…

Ужгородська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області звернулася до суду з позовом до ДСГП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс», третя особа Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Рішенням Закарпатської обласної ради від 25.02.2021 № 153 пралісову пам'ятку природи місцевого значення «Праліс та квазіпраліси Лютянського…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що на постійного лісокористувача, якому передано під охорону об'єкт природно-заповідного фонду без вилучення земельних ділянок, покладено обов'язок щодо забезпечення режиму його…

Монастириський районний суд Тернопільської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності Монастириського міського голову ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП (три епізоди, об'єднані в одне провадження). Під час перевірки Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області 29.06.2026 року було встановлено, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо забезпечення належної охорони геологічних пам'яток природи «Відслонення юрських відкладів в Луці», «Відслонення міоценових відкладів»…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 на підставі протоколів про адміністративні правопорушення, акта перевірки, охоронних зобов'язань та повного визнання вини самим порушником. Враховуючи…

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року у справі № 380/9739/26 задоволено позов керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Дрогобицької міської ради (за участю третьої особи Департаменту екології та природних ресурсів Львівської ОДА). Суд визнав протиправною бездіяльність Дрогобицької міської ради щодо невжиття заходів з організації проведення робіт із винесення меж…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Дрогобицька міська рада мала законодавчо встановлений обов'язок забезпечити винесення меж ботанічної пам'ятки природи та закріплення їх на місцевості після передачі об'єкта…