Стаття 39 ЗУ про заповідний фонд. Завдання охоронних зон територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Чинна редакція закону від 25.08.2026текст статті — з 19.04.2018актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів29 редакцій закону з цією статтею, остання 25.08.2026
Коротко. Норма про те, для чого і де навколо заповідних територій створюють спеціальні охоронні зони.
Текст статті
Для забезпечення необхідного режиму охорони природних комплексів та об’єктів природних заповідників, запобігання негативному впливу господарської діяльності на прилеглих до них територіях установлюються охоронні зони.
В разі необхідності охоронні зони можуть установлюватися на територіях, прилеглих до окремих ділянок національних природних парків, регіональних ландшафтних парків, а також навколо заказників, пам’яток природи, заповідних урочищ, ботанічних садів, дендрологічних парків, зоологічних парків та парків-пам’яток садово-паркового мистецтва.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Розміри охоронних зон визначаються відповідно до їх цільового призначення на основі спеціальних обстежень ландшафтів та господарської діяльності на прилеглих територіях.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття пояснює мету створення охоронних зон навколо заповідників та інших природних територій, щоб захистити їх від шкоди через сусіднє господарювання. Межі таких зон розраховують індивідуально після обстеження ландшафту та діяльності на прилеглих землях.
Швидкі відповіді
Охоронні зони встановлюються для забезпечення необхідного режиму охорони природних комплексів та об’єктів природних заповідників і для запобігання негативному впливу господарської діяльності на прилеглих до них територіях.
У разі необхідності їх можуть встановлювати біля ділянок національних природних і регіональних ландшафтних парків, навколо заказників, пам’яток природи, заповідних урочищ, ботанічних і зоологічних садів, дендропарків та парків-пам’яток садово-паркового мистецтва.
Розміри охоронних зон визначаються відповідно до їх цільового призначення на основі спеціальних обстежень ландшафтів та господарської діяльності на прилеглих територіях.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 39 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Мукачівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Державної екологічної інспекції у Закарпатській області з позовом до ДСГП «Ліси України» та його філії «Свалявське лісове господарство» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання забезпечити розроблення, погодження і затвердження проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення «Квазіпраліси Плосківського лісництва» площею 85,2 га. Рішенням Закарпатського окружного…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що на землекористувача, якому передано під охорону об'єкт природно-заповідного фонду, покладено обов'язок забезпечити збереження та належний режим охорони пралісової пам'ятки…
Керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області звернувся до суду з позовом до ДЛСП «Ліси України» в особі філії «Самбірське лісове господарство» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Львівської обласної ради від 28.06.2024 № 590 створено пралісову пам'ятку природи місцевого значення «Терлівська» площею 41,2 га на землях, що перебувають…
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що постійний землекористувач зобов'язаний забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо організації і встановлення меж…
Хустська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ДП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (за участю третьої особи Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА) з позовом про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення винесення меж пралісової пам'ятки природи місцевого значення «Природні ліси Березівського лісництва» площею 34 га та її охоронної зони в натуру…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що на землекористувача (ДП «Ліси України») покладено обов'язок забезпечити вчинення дій щодо організації розробки проєкту землеустрою для встановлення і закріплення в натурі меж…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції Центрального округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що рішенням виконкому Черкаської облради у 2006 році створено гідрологічну пам'ятку природи…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що саме на відповідача як на постійного лісокористувача покладено обов'язок із забезпечення винесення меж пам'ятки природи в натуру та закріплення на місцевості. Просте укладення…
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області звернувся з позовом до Національного природного парку "Подільські Товтри" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо винесення в натуру меж ботанічного заказника місцевого значення "Черчецька Товтра" площею 4,5 га, розроблення технічної документації із землеустрою, встановлення обмежень та внесення відомостей про охоронну зону до Державного…
Мотивація суду
Суд встановив, що земельна ділянка площею 4,5 га з цільовим призначенням для збереження національних природних парків вже сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі за відповідною…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗакарпатський окружний адміністративний суд3 рішення · 27,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 27,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 18,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 19.04.2018
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.06.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 36Структура території та основні вимоги щодо режиму зоологічних парків0 рішень
- Ст. 37Статус і завдання парків-пам'яток садово-паркового мистецтва8 рішень
- Ст. 38Основні вимоги щодо режиму парків-пам'яток садово-паркового мистецтва17 рішень
- Ст. 39Завдання охоронних зон територій та об'єктів природно-заповідного фонду
- Ст. 40Основні вимоги щодо режиму охоронних зон територій та об'єктів природно-заповідного фонду8 рішень
- Ст. 41Мета наукових досліджень на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду0 рішень
- Ст. 42Основні засади забезпечення організації наукових досліджень на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 7Землі природно-заповідного фондуразом у 10 рішеннях
- Ст. 60Організація охорони територій та об'єктів природно-заповідного фондуразом у 4 рішеннях
- Ст. 28Основні вимоги щодо режиму пам'яток природиразом у 3 рішеннях
- Ст. 40Основні вимоги щодо режиму охоронних зон територій та об'єктів природно-заповідного фондуразом у 3 рішеннях
- Ст. 53Прийняття рішень про створення…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.