Стаття 39-1 Лісового кодексу. Охорона та збереження пралісів, квазіпралісів, природних лісів
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.202617 редакцій кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Правила захисту пралісів та природних лісів, де заборонено рубати дерева, будувати споруди і проїжджати транспортом.
Текст статті
Праліси, квазіпраліси та природні ліси є національною природною спадщиною України.
З метою охорони та збереження пралісів, квазіпралісів та природних лісів у них забороняються всі види рубок, у тому числі санітарні, рубки формування і оздоровлення лісів (крім догляду за лінійними об’єктами та вирубування окремих дерев під час гасіння пожежі), будівництво споруд, прокладання шляхів, лінійних та інших об’єктів транспорту і зв’язку, випасання худоби, промислова заготівля недеревинних лісових продуктів, проїзд транспортних засобів (крім доріг загального користування та служби лісової охорони).
Показати всі 6 частинЗгорнути
Усі виділені праліси, квазіпраліси та природні ліси зараховуються до категорії лісів природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення, а також виділяються в особливі охоронні лісові ділянки.
Навколо виділених пралісів, квазіпралісів, природних лісів установлюються охоронні зони завширшки не менше подвійної висоти деревостану пралісу, в яких забороняються суцільні та поступові рубки.
Наявність пралісів, квазіпралісів чи природних лісів є підставою для оголошення відповідних територій і об’єктів природно-заповідного фонду України пралісовими пам’ятками природи.
Визначення належності лісових територій до пралісів, квазіпралісів, природних лісів здійснюється за спеціальною методикою, яка розробляється і затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Праліси, квазіпраліси та природні ліси визнаються спадщиною України та охороняються державою. У таких лісах і навколо них заборонено будь-які рубки, будівництво, випас худоби та рух транспорту, за винятком визначених законом випадків.
Швидкі відповіді
У пралісах, квазіпралісах та природних лісах заборонено всі види рубок, включно із санітарними та рубками формування й оздоровлення лісів. Винятком є лише догляд за лінійними об’єктами та вирубування окремих дерев під час гасіння пожежі.
Заборонено будівництво споруд, прокладання шляхів, об’єктів транспорту і зв’язку, випасання худоби, промислову заготівлю недеревинних лісових продуктів і проїзд транспорту, крім доріг загального користування та транспорту служби лісової охорони.
Навколо виділених пралісів, квазіпралісів і природних лісів установлюються охоронні зони завширшки не менше подвійної висоти деревостану пралісу. У межах таких охоронних зон забороняються суцільні та поступові рубки.
Належність лісових територій до пралісів, квазіпралісів чи природних лісів визначають за спеціальною методикою, яку розробляє і затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 39‑1 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області звернувся до суду з позовом до ДЛСП «Ліси України» в особі філії «Самбірське лісове господарство» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Львівської обласної ради від 28.06.2024 № 590 створено пралісову пам'ятку природи місцевого значення «Терлівська» площею 41,2 га на землях, що перебувають…
Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що постійний землекористувач зобов'язаний забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо організації і встановлення меж…
Хустська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Державної екологічної інспекції з позовом до ДСП «Ліси України» (філія «Карпатський лісовий офіс») щодо визнання бездіяльності протиправною. Предметом спору стала відсутність робіт із винесення в натуру меж пралісової пам'ятки природи «Природні ліси Нижньобистрівського лісництва» (123,8 га) та невстановлення її охоронної зони. Відповідач заперечував вимоги, посилаючись на відсутність у нього повноважень на проведення землеустрою. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач як землекористувач зобов'язаний забезпечити охорону та збереження об'єкта природно-заповідного фонду, що включає обов'язкове винесення меж в натуру та встановлення…
Хустська окружна прокуратура в інтересах Державної екологічної інспекції звернулася до суду з позовом до ДП «Ліси України» (філія «Карпатський лісовий офіс») про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Предметом спору стала відсутність винесення в натуру меж пралісової пам'ятки природи «Праліс та квазіпраліси Вишківського лісництва» (65,5 га) та невстановлення охоронної зони. Суд встановив, що згідно з рішенням Закарпатської обласної ради та охоронним зобов'язанням…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач як постійний землекористувач зобов'язаний забезпечити охорону об'єкта природно-заповідного фонду, що включає розробку землевпорядної документації та винесення меж…
Керівник Ужгородської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправними дій щодо видачі лісорубного квитка №20250219‑000092 від 28.02.2025 та його скасування. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ділянка в кварталі 3 виділ 1 лісництва 'Шипот' належить до пралісів, що підтверджується висновком від 02.01.2019, а отже, проведення рубок на ній…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент розгляду справи лісозаготівельні роботи були завершені, тому оскаржуваний лісорубний квиток вичерпав свою дію. Суд дійшов висновку, що прокурор обрав неналежний спосіб…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
17 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 03.09.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Питання, що регулюються нормативно-правовими актами з ведення лісового господарства0 рішень
- Ст. 38Розроблення та затвердження нормативно-правових актів з ведення лісового господарства2 рішення
- Ст. 39Поділ лісів за екологічним і соціально-економічним значенням0 рішень
- Ст. 39‑1Охорона та збереження пралісів, квазіпралісів, природних лісів
- Ст. 40Встановлення меж лісових ділянок, віднесених до відповідних категорій лісів1 рішення
- Ст. 41Виділення особливо захисних лісових ділянок0 рішень
- Ст. 42Встановлення віку стиглості деревостанів11 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.