Стаття 27 ЗУ про заповідний фонд. Статус та завдання пам'яток природи
Чинна редакція закону від 25.08.2026текст статті — з 19.04.2018актуально на 29.09.202629 редакцій закону з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Пам’ятками природи оголошуються окремі унікальні природні утворення, що мають особливе природоохоронне, наукове, естетичне, пізнавальне і культурне значення, з метою збереження їх у природному стані.
Оголошення пам’яток природи провадиться без вилучення земельних ділянок, водних та інших природних об’єктів у їх власників або користувачів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 5 із 7
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради з позовом до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 11,0146 га з кадастровим номером 5310137000:18:012:0182 та усунення перешкод у здійсненні права на користування й розпорядження землями шляхом їх повернення. Позов обґрунтовано тим, що у 2019 році…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки під час формування земельної ділянки до її складу незаконно було включено землі природно-заповідного фонду…
Перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області з позовом до Золочівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що рішенням Львівської обласної ради від 21.03.2017 № 403 створено комплексну пам'ятку природи місцевого значення «Гора Кузяріна» площею 4,0 га за межами населеного пункту Підлипці…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач з моменту створення об'єкта природно-заповідного фонду та оформлення охоронного зобов'язання не вжив належних заходів щодо винесення його меж у натуру та внесення…
Справа стосується позову прокурора в інтересах держави до Дрогобицької міської ради щодо зобов'язання вчинити дії з винесення в натуру меж ботанічної пам'ятки природи місцевого значення «Група сріблястих смерек» (0,02 га). Пам'ятка була створена у 1984 році, проте до 2026 року її межі не були закріплені в натурі, а відомості не внесені до Державного земельного кадастру. Суд встановив, що відповідач, як орган місцевого самоврядування, наділений повноваженнями щодо організації землеустрою…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач, попри наявність законодавчого обов'язку, не забезпечив винесення меж ботанічної пам'ятки природи в натуру та внесення відомостей до Державного земельного кадастру…
Справа стосувалася позову прокурора про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,44 га, яка частково (3,8690 га) накладається на ботанічну пам'ятку природи «Козацькі майдани». Позивач вимагав визнати недійсним договір оренди від 2018 року та скасувати реєстрацію ділянки. Суд встановив, що на момент передачі ділянки в оренду відомості про межі пам'ятки в Державному земельному кадастрі були відсутні, а сторони діяли добросовісно. Після виявлення факту накладення пам'ятки…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент укладення договору сторони не знали про наявність пам'ятки природи, а після виявлення факту орендар добровільно вніс зміни до договору, встановивши обмеження та збільшивши…
Справа стосується адміністративного позову прокуратури в інтересах держави до Маньківської селищної ради щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Предметом спору є ботанічна пам'ятка природи місцевого значення «Вікові дуби» площею 0,12 га. Позивач вказав, що відповідач, попри наявність охоронного зобов'язання, протягом тривалого часу не забезпечив винесення меж об'єкта в натуру (на місцевість), що унеможливлює належний контроль за використанням ділянки та створює…
Мотивація суду: Суд встановив, що Маньківська селищна рада, як землекористувач, на яку покладено обов'язок охорони ботанічної пам'ятки, не вжила заходів щодо винесення її меж в натуру, що створює загрозу цілісності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 7
- 19.04.2018
Рішень за цією редакцією: 6 із 7
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
- 16.06.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24Структура території та вимоги щодо охорони природних комплексів та об'єктів регіональних…6 рішень
- Ст. 25Статус і завдання заказників21 рішення
- Ст. 26Основні вимоги щодо режиму заказників53 рішення
- Ст. 27Статус та завдання пам'яток природи7 рішень
- Ст. 28Основні вимоги щодо режиму пам'яток природи16 рішень
- Ст. 29Статус і завдання заповідних урочищ4 рішення
- Ст. 30Основні вимоги щодо режиму заповідних урочищ10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 7 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 47 ЗУ «Про землеустрій»Проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного…разом у 5 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Виключна компетенція сільських…разом у 4 рішеннях
- Ст. 25 ЗУ «Про землеустрій»Документація із землеустроюразом у 4 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Повноваження у сфері регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного…разом у 3 рішеннях
- Ст. 43 ЗКЗемлі природно-заповідного фондуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.