Стаття 249 Господарського процесуального кодексу. Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило для позивача, як просити суд розглянути всю справу за спрощеною процедурою разом із позовом.
Текст статті
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Клопотання позивача подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися безпосередньо у ній.
Ні, клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог.
Суд не приймає таке клопотання до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 43Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 27 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 27 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
Маєте справу за ст. 249 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 у справі №905/497/26 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Фізичної особи-підприємця Гладиш Ганни Йосипівни про стягнення 320942,69 грн позов задоволено частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача основний борг за поставлену електричну енергію за грудень 2024 року – лютий 2025 року у розмірі 239689,07 грн, інфляційні втрати у сумі 29899,40 грн та 3% річних у розмірі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, оскільки факт наявності заборгованості за поставлену електричну енергію частково підтверджений матеріалами справи. Також суд врахував…
Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖХІМБУДОПТТОРГ” про стягнення заборгованості за договорами оренди землі від 23.08.05 № 040526100524, від 01.08.16 № 201604000100248 та від 25.10.18 № 201804000100252 за користування земельними ділянками комунальної власності за періоди у 2025 році на загальну суму 314 139,85 грн. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності укладених договорів оренди землі між позивачем та відповідачем, а також реєстрації права власності на нерухоме майно за відповідачем. У зв'язку з відсутністю доказів…
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Кіровоградській області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ 'СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ' про стягнення заборгованості у розмірі 10 500,00 грн за договором №11 від 01.07.2013 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій за період з грудня 2025 року по червень 2026 року. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір між сторонами є чинним, а його умовами передбачено не матеріальний результат, а постійне забезпечення готовності до реагування на надзвичайні ситуації. Відповідач не надав…
Головуючий суддя Господарського суду Дніпропетровської області Васильєв О.Ю. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжмонолітбуд» про стягнення 374 512,02 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Спірна земельна ділянка площею 0,7050 га з кадастровим номером 1211000000:03:508:0027 по вул. Акціонерна, 23 у м. Кривому Розі перебуває…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач є власником нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці комунальної власності, та фактично користується нею без оформленого договору оренди…
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 у справі № 904/2094/26 позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до гр. ОСОБА_1 задоволено повністю. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у зв'язку з відсутністю відповідача за адресою та неотриманням поштової кореспонденції, що вважається належним врученням згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України). Суд встановив, що 11.09.2024 між банком…
Мотивація суду
Суд встановив факт належного виконання банком зобов'язань з надання кредиту та наявність заборгованості у відповідача через порушення умов договору щодо повернення коштів. Оскільки відповідач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Донецької області9 рішень · 20,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області6 рішень · 14 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва6 рішень · 14 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області5 рішень · 11,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Кіровоградської області3 рішення · 7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 27
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 246Окрема ухвала75 рішень
- Ст. 247Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження242 рішення
- Ст. 248Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження430 рішень
- Ст. 249Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження
- Ст. 250Вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження89 рішень
- Ст. 251Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні103 рішення
- Ст. 252Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження1 557 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 247Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 42 рішеннях
- Ст. 250Вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 41 рішенні
- Ст. 251Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженніразом у 41 рішенні
- Ст. 252Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 41 рішенні
- Ст. 248Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 40 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 33 рішеннях
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 18 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 18 рішеннях
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 17 рішеннях
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 16 рішеннях
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.