Перейти до вмісту

Стаття 249 ГПК. Клопотання про спрощене провадження

Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

ч. 2

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Позивач може подати письмове прохання розглянути справу за спрощеними правилами окремо разом із позовом або записати його просто в тексті заяви. Таке клопотання обов'язково має стосуватися всієї справи одразу, інакше суд його відхилить.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 36Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 36 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12021: 12023: 12025: 82026: 25
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 33 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 36

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Кіровоградської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Кіровоградській області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ 'СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ' про стягнення заборгованості у розмірі 10 500,00 грн за договором №11 від 01.07.2013 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій за період з грудня 2025 року по червень 2026 року. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір між сторонами є чинним, а його умовами передбачено не матеріальний результат, а постійне забезпечення готовності до реагування на надзвичайні ситуації. Відповідач не надав…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 1212 ЦКст. 181 ЦКст. 12 ЗКст. 152 ЗК+2

Головуючий суддя Господарського суду Дніпропетровської області Васильєв О.Ю. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжмонолітбуд» про стягнення 374 512,02 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Спірна земельна ділянка площею 0,7050 га з кадастровим номером 1211000000:03:508:0027 по вул. Акціонерна, 23 у м. Кривому Розі перебуває…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач є власником нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці комунальної власності, та фактично користується нею без оформленого договору оренди…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 1054 ЦКст. 1048 ЦКст. 1050 ЦКст. 530 ЦК+2

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 у справі № 904/2094/26 позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до гр. ОСОБА_1 задоволено повністю. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у зв'язку з відсутністю відповідача за адресою та неотриманням поштової кореспонденції, що вважається належним врученням згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України). Суд встановив, що 11.09.2024 між банком…

Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання банком зобов'язань з надання кредиту та наявність заборгованості у відповідача через порушення умов договору щодо повернення коштів. Оскільки відповідач…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 16 ЛКст. 17 ЛКст. 19 ЛКст. 63 ЛК+2

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.08.2026 у справі № 908/1525/26 позов задоволено повністю. Справа розглядалася за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Східний лісовий офіс». Суд стягнув із відповідача збитки у розмірі 119 064,82 грн, завдані порушенням законодавства…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону та збереження лісів від незаконних рубок. Оскільки на підконтрольній відповідачу ділянці було допущено незаконну…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернівецької області
ст. 2 ГПКст. 4 ГПКст. 5 ГПКст. 12 ГПК+2

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С. розглянув справу № 926/2652/26 за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Магальської сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Подільський лісовий офіс”. Позовні вимоги стосувалися стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог прокурора про стягнення екологічної шкоди, оскільки матеріалами справи підтверджено факт порушення законодавства про охорону навколишнього…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 36

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11 із 36

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 25 із 36

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 36 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.