Стаття 222 ГПК. Фіксування судового засідання технічними засобами
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 31.12.2023актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду.
Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання та долучення його до матеріалів справи визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.
Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання, в тому числі шляхом надання доступу до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) для його завантаження, встановлюється законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Ні. Згідно з ч. 3 фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо розгляд справи за законом здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Так, учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу. Розмір судового збору за видачу копії в електронній формі (зокрема через надання доступу для її завантаження) встановлюється законом.
Так. Повне фіксування засідання відеозаписувальним засобом здійснюється за заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду, якщо в суді є відповідна технічна можливість і немає заперечень від жодного з учасників процесу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 55Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
- 79 %Задоволено, із 38 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 55 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 38 рішень по суті, з них 79 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 10 рішень із 55 за статтею (18 %).
- За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 55
Господарський суд Запорізької області розглянув у підсумковому засіданні 17.09.2026 справу № 908/1669/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ». Провадження у справі було відкрито 04.08.2026 за заявою ініціюючого кредитора ТОВ «АТРІВЕКС», після чого до процедури долучилося ТОВ «СЕРВІС СУЧАСНОЇ ЕЛЕКТРОНІКИ». За результатами попереднього засідання суду загальний розмір визнаних грошових вимог кредиторів склав понад 905 млн грн. Протягом процедури розпорядження майном…
Мотивація суду: Суд встановив стійку неплатоспроможність боржника, оскільки розмір визнаних кредиторських вимог перевищує 905 млн грн, а проведені розпорядником майна заходи не виявили активів, достатніх…
Господарський суд Запорізької області розглянув матеріали справи № 908/932/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26». Провадження у справі було відкрито ухвалою від 09.06.2026 за заявою ТОВ «ДІМ МІТАЛ КОМ», яким визнано грошові вимоги на суму 200 000,00 грн основного боргу та 26 624,00 грн судового збору, а також введено мораторій та процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. Протягом процедури Головне…
Мотивація суду: Суд встановив стійку неспроможність боржника відновити платоспроможність через відсутність ліквідних активів, майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості за результатами проведеної…
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-Інвест» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 192 014 627,90 грн матеріальної шкоди та 44 000 000,00 грн моральної шкоди через знищення майна внаслідок ворожого обстрілу (удару БПЛА) у січні 2026 року в місті Запоріжжі. Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження за відсутності представника відповідача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність матеріальної шкоди на підставі доказів знищення майна внаслідок обстрілів та звіту торгово-промислової палати, однак відмовив у стягненні моральної шкоди…
Господарський суд Запорізької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників справу за позовом ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» до Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та штрафних санкцій. Судом встановлено, що позивач на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України виконує функції постачальника останньої надії. У період з листопада 2021 року по січень 2022 року…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки електричної енергії та наявності заборгованості через неоплату спожичем рахунків і актів купівлі-продажу за листопад 2021 - січень 2022 року. Оскільки відповідач не надав…
Господарський суд Запорізької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріал» про стягнення 20 229,27 грн заборгованості з орендної плати за землю. Судом встановлено, що 23.07.2008 між Запорізькою міською радою та ТОВ «Аріал» було укладено договір оренди землі…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі. Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості та не скористався правом…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 55
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 26 із 55
- 31.12.2023
Рішень за цією редакцією: 28 із 55
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 55
- 26.05.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 55
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 55
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 219Стадія ухвалення судового рішення26 рішень
- Ст. 220Таємниця ухвалення судового рішення4 рішення
- Ст. 221Ухвалення рішення про судові витрати426 рішень
- Ст. 222Фіксування судового засідання технічними засобами55 рішень
- Ст. 223Протокол судового засідання6 рішень
- Ст. 224Зауваження щодо технічного запису судового засідання…8 рішень
- Ст. 225Порядок складання і оформлення протоколу вчинення окремої процесуальної дії0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 31 рішенні
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 23 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 21 рішенні
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 77Допустимість доказівразом у 15 рішеннях
- Ст. 76Належність доказівразом у 14 рішеннях
- Ст. 78Достовірність доказівразом у 14 рішеннях
- Ст. 79Вірогідність доказівразом у 14 рішеннях
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 13 рішеннях
- Ст. 202Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 12 рішеннях
- Ст. 73Доказиразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 55 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Миколаївської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Сумської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 9 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 9 рішеннях
- Ст. 49 КУзПБЗакінчення процедури розпорядження майномразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 58 КУзПБПостанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 9 рішеннях
- Ст. 59 КУзПБНаслідки визнання боржника банкрутомразом у 9 рішеннях
- Ст. 48 КУзПБЗбори кредиторів та комітет кредиторівразом у 8 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 7 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.