Стаття 222 Господарського процесуального кодексу. Фіксування судового засідання технічними засобами
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 31.12.2023актуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Текст статті
Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду.
Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання та долучення його до матеріалів справи визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.
Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання, в тому числі шляхом надання доступу до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) для його завантаження, встановлюється законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так, учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу. Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.
За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду засідання фіксується відеозаписувальним технічним засобом. Це здійснюється за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Так, повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 89Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 63Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 61 по суті
- 80 %Задоволено, із 61 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 61 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 10 рішень (11 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 66 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Маєте справу за ст. 222 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Тернопільської області розглянув справу за заявою боржника — Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" про банкрутство. Раніше ухвалою суду від 11.05.2026 стосовно боржника було відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимечка А.Я. У подальшому, 03.09.2026, судом було визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, оскільки за результатами проведення процедури розпорядження майном…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Громадської організації «Благостиня» про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії у загальному розмірі 189 369,62 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач на підставі договору оренди комунального майна № 216 від 25.03.2019 користувався нежитловим приміщенням площею 55,20 кв.м у м. Новий Розділ та отримував послуги з постачання теплової енергії…
Мотивація суду
Суд встановив факт постачання теплової енергії у спірний період на підставі первинних документів та умов договору оренди, згідно з яким орендар зобов'язаний самостійно укладати договори на комунальні…
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа за заявою Приватного підприємства «ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА «АРАКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛФІН ДІСТРИБ`ЮШН УКРАЇНА» про банкрутство. Ухвалою суду від 27.08.2026 було відкрито провадження, визнано грошові вимоги кредитора у розмірі 280 000,00 грн та введено процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна арбітражного керуючого Мірошника І.В. 15.10.2026 вимоги кредитора було включено…
Мотивація суду
Суд встановив неплатоспроможність боржника та відсутність можливості відновлення його платоспроможності через відсутність оборотних активів, ліквідного майна та первинних бухгалтерських документів…
Господарський суд Запорізької області розглянув справу № 908/1667/26 за заявою ТОВ «СОЮЗ-ІНФОРМ» про банкрутство ТОВ «АРКАДІЯ ФОРТЕС». Раніше ухвалою суду від 15.09.2026 було відкрито провадження у справі, визнано вимоги кредитора на загальну суму 3 158 280,00 грн (зокрема 3 125 000,00 грн основного боргу та 33 280,00 грн судового збору) та введено процедуру розпорядження майном під керівництвом арбітражного керуючого Мірошника І.В. Під час проведення підсумкового засідання 27.10.2026 суд…
Мотивація суду
Суд встановив неплатоспроможність боржника та відсутність активів і можливостей для відновлення платоспроможності на основі звіту розпорядника майна та рішення комітету кредиторів. Оскільки план…
Господарський суд Миколаївської області розглянув у підсумковому засіданні справу за заявою про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “СИНТЕЗ”. Справа перебувала на стадії процедури розпорядження майном, запровадженої ухвалою суду від 27.07.2026. За результатами попереднього засідання до реєстру вимог кредиторів було включено вимоги Фермерського господарства “ДІАМАНТОВІ ЗОРІ” першої черги в сумі 104 447,00 грн та четвертої черги в сумі 778 377,60 грн…
Мотивація суду
Суд встановив надкритичну неплатоспроможність боржника та відсутність будь-яких активів для відновлення платоспроможності. Враховуючи рішення зборів кредиторів та відсутність пропозицій щодо санації…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області36 рішень · 40,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області12 рішень · 13,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Миколаївської області10 рішень · 11,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень · 11,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Тернопільської області5 рішень · 5,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 48
- 31.12.2023
Рішень за цією редакцією: 36
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.05.2021
Закон № 1416-IX від 27.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» — змінено ч. 1, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 5
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 219Стадія ухвалення судового рішення37 рішень
- Ст. 220Таємниця ухвалення судового рішення9 рішень
- Ст. 221Ухвалення рішення про судові витрати545 рішень
- Ст. 222Фіксування судового засідання технічними засобами
- Ст. 223Протокол судового засідання9 рішень
- Ст. 224Зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд8 рішень
- Ст. 225Порядок складання і оформлення протоколу вчинення окремої процесуальної дії0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 51 рішенні
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 32 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 27 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 77Допустимість доказівразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 202Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 22 рішеннях
- Ст. 73Доказиразом у 22 рішеннях
- Ст. 76Належність доказівразом у 21 рішенні
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 20 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 20 рішеннях
- Ст. 79Вірогідність доказівразом у 18 рішеннях
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.