Стаття 223 ГПК. Протокол судового засідання

Позивач звернувся із зауваженнями до протоколу судового засідання від 04.12.2025, стверджуючи про відсутність у ньому обов'язкових відомостей, передбачених ст. 223 ГПК України. Верховний Суд встановив, що під час засідання стався технічний збій у роботі ЄСІКС, про що було складено відповідний акт. Суд зазначив, що протокол був сформований системою коректно до моменту збою, а відсутність певних даних зумовлена технічними причинами, а не порушенням процедури секретарем. Оскільки протокол…

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків у протоколі судового засідання від 30.10.2025 у справі №904/6505/23. Заявник вказав на помилкову дату наступного засідання (06.12.2025 замість 04.12.2025) та відсутність підпису головуючого судді на протоколі. Суд встановив, що в протоколі дійсно була допущена технічна помилка щодо дати перерви, тому зауваження в цій частині було враховано. Щодо відсутності підпису головуючого, суд відхилив доводи заявника…

ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» звернулося до Верховного Суду із зауваженнями щодо неповноти протоколу судового засідання від 03.06.2025 у справі про стягнення заборгованості у розмірі 2 310 860,71 грн. Позивач стверджував, що протокол не містить назв процесуальних дій, вчинених після виходу колегії суддів з нарадчої кімнати. Суд, перевіривши звукозапис та протокол, встановив, що фіксування судового засідання здійснювалося відповідно до вимог ГПК України. Суд зазначив, що протокол…

ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» звернулося до Верховного Суду із зауваженнями на протокол судового засідання від 06.05.2025 у справі про стягнення заборгованості, стверджуючи про неповноту відомостей щодо перебігу засідання та назв процесуальних дій. Суд, проаналізувавши матеріали справи, технічний запис засідання та зміст протоколу, встановив, що протокол був сформований автоматично ЄСІТС відповідно до вимог ст. 223 ГПК України. Суд зазначив, що протокол відображає хронологію дій…

Верховний Суд розглянув зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 30.04.2024 у справі № 910/7464/23. Позивач наполягав на тому, що протокол є неповним через відсутність деталізації змісту запитань, зафіксованих у часовому проміжку 15:14:01. Суд, проаналізувавши норми ст. 222 та 223 ГПК України, роз'яснив, що протокол судового засідання є документом технічного характеру, який фіксує хронологію процесуальних дій, тоді як повний зміст засідання, включаючи всі репліки та пояснення…

Мотивація суду: Суд встановив, що протокол судового засідання відповідає вимогам ст. 223 ГПК України, а технічний запис є основним джерелом фіксації змісту процесу. Зауваження позивача визнано суб'єктивним…