Перейти до вмісту

Стаття 223 Господарського процесуального кодексу. Протокол судового засідання

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правила ведення і підписання секретарем протоколу судового засідання та що саме в ньому фіксують.

Текст статті

ч. 1

У судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ч. 2

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

ч. 4

Під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Протокол судового засідання скріплюється електронним підписом секретаря судового засідання і приєднується до справи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Секретар суду веде протокол кожного засідання, де записує дату, місце, склад суду, учасників та всі процесуальні дії з часом їх вчинення. Документ підписують не пізніше наступного дня або створюють в електронній системі й додають до матеріалів справи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 2
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 223 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області розглянув справу за заявою боржника — Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" про банкрутство. Раніше ухвалою суду від 11.05.2026 стосовно боржника було відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимечка А.Я. У подальшому, 03.09.2026, судом було визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, оскільки за результатами проведення процедури розпорядження майном…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Тернопільської області

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22 жовтня 2026 року у справі №921/599/26 частково задоволено позов Приватного підприємства 'Енерготрансзахід' до Тернопільської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію. Суд встановив, що між сторонами 24.11.2025 було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №635/01/25. За період грудень 2025 року позивач поставив електричну енергію на загальну суму…

Мотивація суду

Суд встановив факт поставки електричної енергії та наявності заборгованості відповідача за договором. Вимоги про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних та частини пені задоволено…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Позивач звернувся із зауваженнями до протоколу судового засідання від 04.12.2025, стверджуючи про відсутність у ньому обов'язкових відомостей, передбачених ст. 223 ГПК України. Верховний Суд встановив, що під час засідання стався технічний збій у роботі ЄСІКС, про що було складено відповідний акт. Суд зазначив, що протокол був сформований системою коректно до моменту збою, а відсутність певних даних зумовлена технічними причинами, а не порушенням процедури секретарем. Оскільки протокол…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

Показати всі 6 редакцій

2017

  1. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.