Перейти до вмісту

Стаття 816 ЦК. Проживання разом з орендарем житла

Наймач та особи, які постійно проживають разом з ним

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 13.06.2021актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У договорі найму житла мають бути вказані особи, які проживатимуть разом із наймачем. Ці особи набувають рівних з наймачем прав та обов'язків щодо володіння та користування житлом.

ч. 2

Наймач несе відповідальність перед наймодавцем за порушення умов договору особами, які проживають разом з ним.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов'язки за договором найму житла є солідарними.

ч. 4

Порядок володіння та користування житлом наймачем та особами, які постійно проживають разом з ним, визначається за домовленістю між ними, а у разі спору - встановлюється за рішенням суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усі, хто житиме разом із наймачем, зазначаються в договорі оренди та мають однакові з ним права й обов'язки щодо житла, проте відповідає за них наймач. Якщо орендарів декілька, вони несуть солідарну відповідальність перед власником, а суперечки між мешканцями вирішуються мирно або через суд.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 28Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 28 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 12020: 12024: 12025: 32026: 21
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач проживає у будинку без правових підстав, оскільки договір оренди не передбачав його вселення, а згода власника на таке проживання відсутня. Оскільки строк дії договору оренди закінчився, а відповідач продовжує займати приміщення, це створює перешкоди власнику у реалізації його прав, що є підставою для задоволення позову про усунення перешкод.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 653/1907/18
  • Суд встановив, що виділення позивачу окремої кімнати площею 20,7 кв. м призвело б до порушення прав інших мешканців та погіршення їхніх житлових умов, оскільки це не відповідає нормам житлової площі на особу. Сам факт наявності медичного висновку про потребу в окремій кімнаті не є безумовною підставою для зміни порядку користування квартирою, якщо це порушує права інших співмешканців. Вселення у квартиру без визначення конкретної кімнати забезпечує право на користування всіма приміщеннями.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/5290/16-ц
  • Суди встановили, що право користування квартирою мають семеро осіб, а позивач не довела можливість встановлення порядку користування, який би враховував інтереси всіх мешканців. Оскільки інші особи були залучені лише як треті особи, а не співвідповідачі, суд не міг вирішити питання про їхні права на житло, що унеможливило задоволення позову.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/1274/16-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 28

Позов задоволеноПерша інстанціяКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
ст. 816 ЦКст. 5 ЖКст. 9 ЖКст. 141 ЦПК

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та Козятинської міської ради про встановлення порядку користування неприватизованою трикімнатною квартирою та усунення перешкод. Суд встановив, що сторони зареєстровані та проживають у квартирі загальною площею 54,2 кв. м (житловою 37,6 кв. м), що складається з трьох житлових кімнат (17,1 кв. м, 11,6 кв. м та 8,9 кв. м) і допоміжних приміщень. Через тривалі побутові конфлікти та фактичне припинення…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що між співмешканцями існують тривалі конфліктні відносини та відсутня добровільна домовленість щодо користування житлом. Враховуючи проживання позивачки разом із двома…

Видано судовий наказПерша інстанціяГлухівський міськрайонний суд Сумської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦК+2

Глухівський міськрайонний суд Сумської області 15 вересня 2026 року розглянув заяву комунального підприємства „Глухівський тепловий район” Глухівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.01.2025 по 31.07.2026 у сумі 34376,71 грн. На підставі норм Цивільного кодексу України та Житлового кодексу Української РСР суд задовольнив заяву повністю. Судовий наказ передбачає…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ґрунтується на положеннях цивільного…

Видано судовий наказПерша інстанціяГлухівський міськрайонний суд Сумської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦК+2

Глухівський міськрайонний суд Сумської області 04 вересня 2026 року розглянув заяву комунального підприємства „Глухівський тепловий район” Глухівської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.11.2024 по 31.07.2026 на загальну суму 14 643 грн 24 коп. Керуючись статтями Цивільного та Житлового кодексів України, а також нормами Цивільного процесуального кодексу України…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…

Видано судовий наказПерша інстанціяГлухівський міськрайонний суд Сумської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦК+2

Глухівський міськрайонний суд Сумської області розглянув заяву комунального підприємства „Глухівський тепловий район” Глухівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з боржника ОСОБА_1 за період з 01.06.2024 по 31.07.2026. Суд задовольнив заяву та видав судовий наказ, яким стягнуто з боржника на користь підприємства заборгованість за теплову енергію у сумі 16873 грн 51 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 332,80…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного та житлового законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 816 ЦКст. 543 ЦКст. 64 ЖКст. 376 ЦПК

Справа стосується стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та житлово-комунальні послуги. Позивач (ДП «СПУ» ПрАТ «Чернігівоблбуд») звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши 85 636 грн, закривши провадження щодо померлої ОСОБА_2. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу ОСОБА_1, змінивши рішення суду першої інстанції. Суд встановив, що ОСОБА_1, як член сім'ї наймача, несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями згідно зі ст…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції не перевірив правильність розрахунку заборгованості, зокрема застосування коефіцієнтів та тарифів, тому зменшив суму боргу. Водночас суд підтвердив…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 28

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 28

  2. 13.06.2021

    Рішень за цією редакцією: 21 із 28

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 3 із 28

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 28 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.