Перейти до вмісту

Стаття 819 ЦК. Ремонт житла…

Ремонт житла, переданого у найм

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 13.06.2021актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Поточний ремонт житла, переданого у найм, зобов'язаний здійснювати наймач, якщо інше не встановлено договором.

ч. 2

Капітальний ремонт житла, переданого у найм, зобов'язаний здійснювати наймодавець, якщо інше не встановлено договором.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Переобладнання житлового будинку, в якому знаходиться житло, передане у найм, якщо таке переобладнання істотно змінить умови володіння та/або користування житлом, не допускається без згоди наймача.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12026: 1
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що відповідач як наймач несе відповідальність за справність обладнання у своєму приміщенні. Оскільки факт залиття через розрив шланга в кімнаті відповідача доведено, а презумпцію вини не спростовано, рішення суду першої інстанції про стягнення шкоди є законним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 750/10171/16-ц

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 778 ЦКст. 819 ЦКст. 810 ЦКст. 82 ЦПК+1

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 14 100 грн витрат на ремонт орендованої квартири та 6 500 грн вартості залишеного дивану, а всього 20 600 грн. Позивач пояснив, що орендував житло відповідача з грудня 2022 по серпень 2025 року і влітку 2025 року за згодою орендодавця зробив ремонт з розподілом витрат у співвідношенні 60% на 40%. У судовому засіданні відповідач визнав наявність домовленості про компенсацію ремонту на суму 10 000 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання відповідачем згоди на ремонт квартири з розподілом витрат, проте точний розмір понесених витрат не був документально підтверджений належними доказами. Водночас відповідач…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 1166 ЦКст. 819 ЦКст. 413 ЦПК

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям його кімнати в гуртожитку з вини сусіда (відповідача). Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши 25 283,70 грн, визнавши вину відповідача у неналежному контролі за станом сантехніки. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що відповідальність має нести обслуговуюча організація. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивача, скасував постанову апеляційного суду та залишив у силі…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що відповідач як наймач несе відповідальність за справність обладнання у своєму приміщенні. Оскільки факт залиття через розрив шланга в кімнаті відповідача доведено…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 13.06.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.