Стаття 697 ЦК. Збереження права власності за продавцем

14 вересня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом ТОВ «ФК «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про отримання товарів у системі ПлатиПізніше™. Судом встановлено, що 14.11.2025 між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір, за яким останній отримав у прямий лізинг (розстрочку) генератор Bison BS3500 та телевізор Satelit 32H8200WS вартістю 20 976 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення змішаного договору та передачі товару відповідачу, який не здійснював жодних платежів, тому заборгованість за основним зобов'язанням та штрафи підлягають стягненню…

Львівська міська рада звернулася з позовом до ТОВ «Монді Груп» про стягнення 469 564,39 грн заборгованості за договором оренди землі, що включала основний борг, штраф, пеню та 3% річних за період з 02.05.2025 по 30.09.2025. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що він придбав орендовану ділянку за договором купівлі-продажу від 18.08.2022 та повністю сплатив її вартість до 25.06.2024. Суд встановив, що згідно зі ст. 31 Закону України «Про оренду землі», договір оренди…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач повністю сплатив вартість земельної ділянки, тому у позивача виник обов'язок передати документи для реєстрації права власності. Ухилення позивача від видачі цих…

ФОП Гоцанюк В.М. звернувся з позовом до ПРАТ 'Серін-ліс' про визнання недійсними умов п. 2.3 договорів купівлі-продажу лісопродукції та зобов'язання повернути товар вартістю 184 876,94 грн. Позивач мотивував вимоги тим, що відповідач ухиляється від оплати, посилаючись на відсутність документів, передбачених договором. Суд першої інстанції відмовив у позові, вказавши, що невиконання зобов'язань не є підставою для визнання умов договору недійсними, а обставини щодо неналежної поставки вже були…

Мотивація суду: Суд встановив, що невиконання умов договору щодо документального оформлення поставки не є підставою для визнання пункту договору недійсним, а свідчить про ненастання терміну оплати. Оскільки право…

Позивач звернувся з позовом про розірвання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки через істотне порушення умов оплати (недоплата 26 000 доларів США) та стягнення 3% річних. Суд першої інстанції позов задовольнив, визнавши порушення істотним. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові, оскільки вважав, що належним способом захисту є стягнення коштів (ст. 692 ЦК), а не розірвання договору. Верховний Суд у складі колегії Третьої судової палати КЦС, розглядаючи…

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті батька. Батько позивача уклав з АТ «МегаБанк» договір, названий «попереднім», за яким повністю сплатив вартість квартири, але не встиг укласти основний договір до смерті. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, кваліфікувавши договір як купівлю-продаж з розстроченням платежу та визнавши його удаваним. Верховний Суд погодився з висновком про те, що спадкодавець набув…