Стаття 699 ЦК. Публічна пропозиція укласти договір купівлі-продажу

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Сільпо-Фуд» про визнання протиправною відмови у наданні послуги за договором та стягнення моральної шкоди і витрат на правову допомогу по 10 000 грн. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що 05 жовтня 2025 року здійснила замовлення десяти товарів через мобільний застосунок Loko на суму 1 112,51 грн та сплатила його, проте відповідач в односторонньому порядку скасував замовлення без пояснення причин, згодом повернувши кошти. Рішенням…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність протиправних дій з боку відповідача, оскільки замовлення було скасовано після кількох невдалих спроб зв'язатися з позивачем телефоном, а сплачені кошти повернуто на рахунок…

Справа стосується позову ОСОБА_1 до компанії «Рапала ВМС Корпорейшн» та ДП «ВМС Вотер Куін Україна» про захист прав споживачів. Позивач стверджував, що придбані ним риболовні приманки не відповідають заявленим характеристикам (акустичні властивості, наявність феромонів), а відповідачі не надають достовірної інформації про товар та його вплив на екологію. Позивач вимагав зобов'язати відповідачів надати технічну документацію, вилучити продукцію з продажу, а також стягнути матеріальну шкоду…

Мотивація суду: Позивач не довів факт виникнення договірних відносин з відповідачами, не надав доказів невідповідності якості товару та не обґрунтував розмір збитків (упущеної вигоди). Суди попередніх інстанцій…

ПАТ «Підприємство теплових мереж» звернулося до суду з позовом про визнання недійсними електронних торгів з продажу автокрана, проведених 15 березня 2018 року. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство, порушеної ще у 2003 році, а також порушеннями при описі лота на сайті ДП «СЕТАМ» (відсутність даних про оренду та технічні характеристики). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши, що мораторій…

Мотивація суду: Суд встановив, що мораторій не поширюється на поточні вимоги кредиторів, які виникли після порушення справи про банкрутство. Також суд зазначив, що дії державного виконавця при підготовці до торгів…

ТОВ «Холі Ленд» звернулося з позовом до ФОП Савіська В.Г. про заборону використання знака для товарів і послуг «Holy Land» на вебсайтах відповідача. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, вважаючи, що використання позначення на сайті підпадає під 35 клас МКТП (рекламування). Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції розмежував поняття «рекламування» та «публічна пропозиція товару». Було встановлено, що відповідач…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що діяльність відповідача з роздрібного продажу товарів на власному сайті є публічною пропозицією укласти договір купівлі-продажу, а не наданням послуг з рекламування…