Перейти до вмісту

Стаття 701 Цивільного кодексу. Договір з умовою про прийняття покупцем товару у встановлений строк

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для покупця і продавця, коли товар мають забрати у визначений договором строк.

Текст статті

ч. 1

Сторони можуть укласти договір купівлі-продажу з умовою про прийняття покупцем товару у строк, встановлений договором, і протягом цього строку товар не може бути проданий продавцем іншому покупцеві.

ч. 2

Якщо покупець не з'явився або не вчинив інших необхідних дій для прийняття товару у встановлений строк, вважається, що покупець відмовився від договору, якщо інше не встановлено договором.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Додаткові витрати продавця на забезпечення передання товару покупцеві у встановлений строк включаються в ціну товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Продавець не має права продавати товар іншим особам протягом визначеного договором строку на його прийняття. Якщо покупець вчасно не забрав товар чи не вчинив для цього необхідних дій, вважається, що він відмовився від договору, якщо сторони не погодили інше.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови
2019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 701 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Провадження закритоКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується спору між ТОВ 'Промелектроніка' та ДП 'Конотопський авіаремонтний завод 'АВІАКОН' щодо виконання договору поставки від 12.09.2017 № 860‑17. Позивач вимагав стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних. Відповідач подав зустрічний позов про стягнення штрафних санкцій за порушення строків поставки та поставку неякісного товару. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили обидва позови, здійснивши часткове зарахування. Верховний Суд, розглянувши…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили всі обставини справи, не надали оцінку доказам щодо якості товару та не врахували умови договору про утримання штрафів, що призвело до передчасних висновків…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.