Стаття 1 ЗУ про банкрутство. Визначення термінів
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202674 редакції закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Стаття з визначеннями понять для боржників, їхніх кредиторів та інших учасників справ про банкрутство.
Текст статті
Для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні:
арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України;
банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури;
боржник - юридична особа - суб’єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов’язаннями, які виникли у фізичної особи у зв’язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;
грошове зобов’язання - зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов’язань відносяться також зобов’язання щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов’язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов’язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов’язань боржника, в тому числі зобов’язань щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов’язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов’язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;
заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника;
значні правочини (договори) - правочини (договори) щодо розпорядження майном боржника, балансова вартість якого перевищує один відсоток балансової вартості активів боржника на день укладення правочину (договору);
кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);
неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов’язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності;
офіційне оприлюднення - оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет;
погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну зобов’язання або припинення зобов’язання в інший спосіб, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними;
правочини (договори), щодо яких є заінтересованість - правочини (договори), сторонами яких є заінтересовані особи зі сторони боржника, арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів;
представник працівників боржника - особа, уповноважена загальними зборами (конференцією), на яких присутні не менш як дві третини штатної чисельності працівників боржника, або відповідним рішенням первинної профспілкової організації боржника (а за наявності кількох первинних організацій - їх спільним рішенням) представляти їх інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу;
сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);
уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу;
учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Термін "портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вживається у значенні, наведеному в Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття розкриває зміст базових термінів, що вживаються під час процедур банкрутства. Вона пояснює, хто вважається боржником і кредитором, що належить до грошових зобов’язань, а також визначає коло учасників справи.
Строки
за редакцією від 21.10.2019
- …діяльності або фізична особа за зобов’язаннями, які виникли у фізичної особи у зв’язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого…
Швидкі відповіді
Юрособу або фізособу за підприємницькими зобов'язаннями, яка неспроможна виконати грошові зобов'язання протягом трьох місяців після настання строку. Вони мають бути підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження.
Не включаються штрафи, пеня й інші фінансові санкції на дату подання заяви до суду, зобов'язання через шкоду життю і здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди, а також зобов'язання перед засновниками чи учасниками юрособи-боржника, що виникли з такої участі.
Конкурсні — це кредитори, чиї вимоги виникли до відкриття провадження і не забезпечені заставою. Поточні кредитори мають вимоги, що виникли після відкриття провадження. Забезпечені — ті, чиї вимоги забезпечені заставою майна боржника або майнового поручителя.
Правочин щодо розпорядження майном боржника, балансова вартість якого перевищує один відсоток балансової вартості активів боржника на день укладення цього правочину (договору).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 222Рішень у базі, 2016–2025серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 203Постанов Верховного Суду2016–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 203 рішення (91 % рішень за статтею).
Позиція Верховного Суду
Суд застосував підвищений стандарт доказування, оскільки кредитор і боржник є заінтересованими особами (підконтрольні одному бенефіціару). Надані платіжні доручення без підписів не є належними доказами, а виписки з банківських рахунків, що підтверджують реальний рух коштів, надані не були, при цьому архівні дані банку свідчать про відсутність руху коштів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/628/20Мораторій на задоволення вимог кредиторів зупиняє виконання лише тих зобов'язань, термін виконання яких настав до дня введення мораторію (конкурсні вимоги). На поточні зобов'язання, що виникли після введення мораторію, заборона нарахування штрафів та пені не поширюється до моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки позивач перебував у процедурі розпорядження майном, а не ліквідації, нарахування санкцій за несвоєчасну сплату поточного ЄСВ є законним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/1570/18Суд апеляційної інстанції не надав оцінки наслідкам скасування плану санації Верховним Судом та формально підійшов до питання закриття провадження, не здійснивши належного судового контролю. Апеляційний суд ухилився від перевірки законності ухвали суду першої інстанції в контексті скасування правової підстави для завершення санації.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 23/448-б
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «КУА «Укрм’ясо-Інвест» на рішення судів попередніх інстанцій, якими було відмовлено у визнанні його кредиторських вимог до ПрАТ «Компанія «Райз» на суму 2 472 649 397,12 грн. Спір виник у межах справи про банкрутство боржника. Кредитор обґрунтовував свої вимоги трьома договорами відсоткової позики, укладеними у 2013 році, та надав копії платіжних доручень як доказ перерахування коштів. Під час розгляду справи суди встановили, що кредитор, боржник…
Мотивація суду: Суд застосував підвищений стандарт доказування, оскільки кредитор і боржник є заінтересованими особами (підконтрольні одному бенефіціару). Надані платіжні доручення без підписів не є належними…
ПАТ «Черкасиобленерго» звернулося до суду з позовом про скасування вимоги ГУ ДФС у Черкаській області щодо сплати боргу з єдиного соціального внеску (ЄСВ), штрафу та пені на загальну суму 267 812,67 грн. Позивач стверджував, що через перебування у процедурі банкрутства та дію мораторію (з 2004 року) нарахування будь-яких санкцій є незаконним. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, скасувавши штраф (124 786,79 грн) та пеню (28 722,89 грн), вважаючи, що мораторій…
Мотивація суду
Мораторій на задоволення вимог кредиторів зупиняє виконання лише тих зобов'язань, термін виконання яких настав до дня введення мораторію (конкурсні вимоги). На поточні зобов'язання, що виникли…
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулося до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.10.2018 №0016404204. Цим рішенням до підприємства було застосовано штрафні санкції в розмірі 3 958 207,03 грн за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач обґрунтовував свої вимоги…
Мотивація суду
Мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється лише на конкурсну заборгованість, що виникла до порушення справи про банкрутство, і не звільняє від відповідальності за поточними зобов'язаннями…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги ФДМУ, Київської міської прокуратури та МОЗ на постанову апеляційного суду, якою було залишено в силі ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ВАТ «НДМО «Діалір». Суть спору полягала в тому, що суди попередніх інстанцій закрили справу у зв'язку з виконанням плану санації, попри те, що цей план був неодноразово скасований Верховним Судом через невиконання інвесторами зобов'язань щодо збереження медичного профілю підприємства…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції не надав оцінки наслідкам скасування плану санації Верховним Судом та формально підійшов до питання закриття провадження, не здійснивши належного судового контролю…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № Б8/180‑10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція". Суд першої інстанції визнав погашеними грошові вимоги кількох кредиторів та закрив провадження у справі в частині цих вимог. Апеляційний суд встановив, що місцевий господарський суд неправильно застосував норми Закону України…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що чинне законодавство про банкрутство не передбачає можливості закриття провадження у справі стосовно окремих кредиторів. Крім того, на момент ухвалення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду168 рішень · 75,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду20 рішень · 9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий господарський суд України8 рішень · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний господарський суд7 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 18
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 63
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 6
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 20 редакційЗгорнути
- 18.01.2013
Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 21.09.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 16.10.2011
Закон № 3795-VI від 22.09.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2011
Закон № 2464-VI від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 27.11.2010
Закон № 2675-VI від 04.11.2010 «Про внесення змін до статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2007
- 12.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0
2006
- 13.12.2006
Закон № 3107-IV від 17.11.2005 «Про внесення змін до деяких законів України щодо уповноваженої особи господарського товариства в процедурах банкрутства» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 13.12.2005
Рішень за цією редакцією: 0
2004
- 06.01.2004
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 14.08.2003
Закон № 1096-IV від 10.07.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань діяльності профспілок» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.05.2003
Закон № 672-IV від 03.04.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2002
- 13.07.2002
Закон № 3088-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 30.06.1999
Закон № 784-XIV від 30.06.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про банкрутство"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 14.05.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 23Виявлення кредиторів та осіб…разом у 59 рішеннях
- Ст. 12Прийняття заяви про порушення справи про банкрутстворазом у 28 рішеннях
- Ст. 25Попереднє засідання господарського судуразом у 20 рішеннях
- Ст. 37Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 18 рішеннях
- Ст. 38Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 19Мораторій на задоволення вимог кредиторівразом у 15 рішеннях
- Ст. 27Закінчення процедури розпорядження майномразом у 15 рішеннях
- Ст. 26Збори кредиторів та комітет кредиторівразом у 14 рішеннях
- Ст. 9Порядок розгляду справ про банкрутстворазом у 14 рішеннях
- Ст. 45Черговість задоволення вимог кредиторівразом у 13 рішеннях
- Ст. 16Відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутстворазом у 12 рішеннях
- Ст. 22Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.