Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про банкрутство. Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутство

Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинність

Коротко. Правила про те, якими законами регулюється банкрутство та до кого ці норми не застосовуються.

Текст статті

ч. 1

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ч. 2 · виключено
Закон № 1258-VII від 13.05.2014Дослівно з джерела

Частину другу статті 2 виключено на підставі Закону № 1258-VII від 13.05.2014

ч. 3

Законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при розгляді судом справи про визнання неплатоспроможним (банкрутом) банку застосовується з урахуванням норм законодавства про банки і банківську діяльність.

Провадження у справі про визнання емітента іпотечних облігацій неплатоспроможним (банкрутом) здійснюється у порядку, передбаченому цим Законом, з урахуванням норм Закону України "Про іпотечні облігації".

Показати всі 7 частин
ч. 4

Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

ч. 5

Положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - казенних підприємств.

ч. 6

Провадження у справах про банкрутство боржників, які здійснюють діяльність, пов’язану з державною таємницею, регулюється з урахуванням особливостей, передбачених законодавством про державну таємницю.

ч. 7

Провадження у справах про банкрутство за участю кредиторів-нерезидентів регулюється цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

ч. 8

Порядок виконання в Україні рішень судів іноземних держав у справах про банкрутство визначається міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

У разі відсутності міжнародних договорів України рішення судів іноземних держав у справах про банкрутство визнаються на території України взаємно, якщо інше не передбачено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає акти, якими регулюється розгляд справ про банкрутство, зокрема для банків, емітентів іпотечних облігацій і підприємств із державною таємницею. Дія закону не поширюється на казенні підприємства, а для іноземних кредиторів та рішень судів інших держав враховуються міжнародні договори України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 21Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 32018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 16 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що договори, на яких ґрунтувалися грошові вимоги банку, були визнані недійсними в межах цієї ж справи про банкрутство. Оскільки правова підстава для виникнення грошового зобов'язання відсутня, суд правомірно відмовив у визнанні вимог кредитора.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1903/18

  • Велика Палата ВС встановила, що суди попередніх інстанцій помилково визначили юрисдикцію спору, а апеляційний суд порушив процесуальні норми, не розглянувши доводи одного з відповідачів. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (щодо ОСОБА_1) та для продовження розгляду до апеляційного суду (щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6).

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 50/311-б

  • Суд встановив, що боржник перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності, а матеріали справи не містять доказів реальної можливості відновлення його діяльності або залучення інвесторів. Введення процедури санації за таких умов призвело б лише до безпідставного затягування провадження, що суперечить принципу розумних строків судочинства.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1950/16

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 903/235/25 (903/230/26)27.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 1 ПКст. 43 ПК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА», яке перебуває в процедурі банкрутства, звернулося до господарського суду з позовом до Державної податкової служби України та Державної казначейської служби України про стягнення надміру сплачених коштів з податку на прибуток у розмірі 61251,00 грн. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково, стягнуто зазначену суму з Державного бюджету України. Не погодившись із рішенням, Головне управління ДПС у Волинській області подало…

Мотивація суду: З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство до боржника застосовується спеціальний правовий режим, а Кодекс України з процедур банкрутства має пріоритет над Податковим кодексом України…

2.Справа № 909/1056/1525.07.2024
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 320 ГПК

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства 'Вестхім' на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2024 у справі №909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства 'Пресмаш'. Суд першої інстанції повернув без розгляду заяву ПП 'Вестхім' про перегляд ухвали від 21.09.2022 за нововиявленими обставинами через те, що описи вкладення у цінний лист не містили поіменного переліку предметів додатків до заяви, посилаючись…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції безпідставно застосував втрачений чинник нормативно-правовий акт та допустив надмірний формалізм при оцінці доказів надсилання заяви…

3.Справа № 922/1903/1820.05.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

У межах справи про банкрутство ТОВ 'Рекуперація свинцю' АТ КБ 'Приватбанк' звернулося із заявою про визнання грошових вимог на суму понад 370 млн грн, що базувалися на договорах про заміну боржника та внесення змін до кредитного договору. Паралельно ініціюючий кредитор (ТОВ 'Індевер') подав позов про визнання цих договорів недійсними. Господарський суд Харківської області задовольнив позов ТОВ 'Індевер' та визнав спірні договори недійсними, після чого відмовив банку у визнанні його…

Мотивація суду

Суд встановив, що договори, на яких ґрунтувалися грошові вимоги банку, були визнані недійсними в межах цієї ж справи про банкрутство. Оскільки правова підстава для виникнення грошового зобов'язання…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 21.10.2019Остання

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 07.07.2014

    Закон № 1258-VII від 13.05.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців за заявницьким принципом» — змінено ч. 4, ч. 6; виключено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 24

  3. 18.01.2013

    Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 15.01.2011

    Закон № 2850-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо статутного капіталу» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 13.07.2002

    Закон № 3088-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

1999

  1. 30.06.1999

    Закон № 784-XIV від 30.06.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про банкрутство"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

1998

  1. 10.11.1998

    Закон № 177-XIV від 14.10.1998 «Про внесення змін до деяких законів України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

1992

  1. 14.05.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.