Стаття 10 ЗУ про банкрутство. Відкриття справи про банкрутство
Підвідомчість, підсудність, підстави для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.10.2019
Текст статті
Справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи.
Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов’язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Справи про банкрутство розглядає господарський суд за адресою боржника за заявою самого боржника або його кредитора. Для відкриття справи борг має становити не менше трьохсот мінімальних зарплат, бути підтвердженим судовим рішенням із виконавчим провадженням і не сплачуватися понад три місяці.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 3 безспірні вимоги кредитора чи кредиторів сукупно мають становити не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Згідно з ч. 2 право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник та кредитор.
Згідно з ч. 3 це грошові вимоги, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження. До їх складу не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються за місцезнаходженням боржника — юридичної особи або за місцем проживання боржника — фізичної особи (ч. 1).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 181Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 181 за статтею
- 179Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 181 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 179 рішень із 181 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що після завершення процедури банкрутства та ліквідації боржника як юридичної особи, всі процедурні інструменти Закону про банкрутство вичерпані. Оскільки оспорюваний аукціон був нерозривно пов'язаний із провадженням у справі про банкрутство, припинення останнього призвело до відсутності предмету спору, що є підставою для закриття провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4003/19Суд встановив, що оскільки щодо відповідача порушено справу про банкрутство, усі майнові спори з вимогами до боржника, включаючи стягнення заробітної плати, підлягають розгляду виключно в межах справи про банкрутство господарським судом. Відповідно, цивільний суд правомірно закрив провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України через непідсудність спору цивільному суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 199/8174/20Суд встановив, що скасування судового рішення, яке було єдиною підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, є нововиявленою обставиною. Оскільки інших доказів неплатоспроможності боржника не було, апеляційний суд помилково скасував ухвалу про закриття провадження, безпідставно застосувавши норми КУзПБ до правовідносин, що виникли до його набрання чинності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3149/18
Свіжі рішення
останні 5 із 181
Справа стосується спору про скасування результатів аукціону з продажу нерухомого майна (квартири), яке було включено до ліквідаційної маси боржника (ПТ «Євтушенко і Ко») у справі про банкрутство. Позивачка, дружина одного із засновників товариства, звернулася до суду загальної юрисдикції з позовом про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про право власності та витребування майна, стверджуючи про порушення своїх прав як співвласника. Суд першої інстанції задовольнив позов…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що спір щодо правомірності відчуження майна боржника у процедурі банкрутства має розглядатися виключно господарським судом у межах справи про банкрутство. Оскільки справа…
ТОВ 'Укрскладсервіс' звернулося до суду з позовом про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута (ВАТ 'Київхімволокно'), проведеного 30.08.2018. На момент подання позову (березень 2019 року) провадження у справі про банкрутство ВАТ 'Київхімволокно' вже було завершено, а боржника ліквідовано (ухвала від 25.02.2019). Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, мотивуючи це відсутністю предмету спору…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після завершення процедури банкрутства та ліквідації боржника як юридичної особи, всі процедурні інструменти Закону про банкрутство вичерпані. Оскільки оспорюваний аукціон був…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Мостобуд» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати (39 708,80 грн), середнього заробітку за час затримки розрахунку (374 393,60 грн) та моральної шкоди (141 089,00 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі, мотивуючи це тим, що стосовно відповідача порушено справу про банкрутство (справа № 910/24323/16), а отже, згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, такі спори підлягають…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки щодо відповідача порушено справу про банкрутство, усі майнові спори з вимогами до боржника, включаючи стягнення заробітної плати, підлягають розгляду виключно в межах…
Справа стосується перегляду ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ 'Верифікаційні проекти' за нововиявленими обставинами. Провадження було відкрито на підставі рішення суду про стягнення заборгованості, яке згодом було скасовано. Господарський суд Харківської області задовольнив заяву ліквідатора та закрив провадження у справі, оскільки зникла правова підстава для його відкриття (безспірні вимоги). Східний апеляційний господарський суд скасував це рішення, вважаючи…
Мотивація суду: Суд встановив, що скасування судового рішення, яке було єдиною підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, є нововиявленою обставиною. Оскільки інших доказів неплатоспроможності…
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Мостобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди, загальною сумою понад 600 тис. грн. Суд першої інстанції закрив провадження у справі, посилаючись на те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, а отже, спір має розглядатися господарським судом. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки щодо відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, всі майнові спори з вимогами до боржника, включаючи стягнення заробітної плати, підлягають розгляду виключно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 181
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 21.10.2019Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 45 із 181
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 132 із 181
- 07.07.2014
Рішень за цією редакцією: 4 із 181
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 181
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 181
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1992
- 14.05.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 181
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Судові процедури…24 рішення
- Ст. 8Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства53 рішення
- Ст. 9Порядок розгляду справ про банкрутство16 рішень
- Ст. 10Підвідомчість, підсудність…181 рішення
- Ст. 11Заява про порушення справи про банкрутство82 рішення
- Ст. 12Прийняття заяви про порушення справи про банкрутство92 рішення
- Ст. 13Відзив боржника19 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Заява про порушення справи про банкрутстворазом у 29 рішеннях
- Ст. 16Відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутстворазом у 26 рішеннях
- Ст. 20Визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржникаразом у 14 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 8 рішеннях
- Ст. 83Закриття провадження у справі про банкрутстворазом у 8 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 15Повернення, відкликання заяви про порушення справи про банкрутстворазом у 5 рішеннях
- Ст. 41Повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісіїразом у 4 рішеннях
- Ст. 44Продаж майна банкрутаразом у 4 рішеннях
- Ст. 2Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутстворазом у 3 рішеннях
- Ст. 85Особливості банкрутства суб'єктів підприємницької діяльності…разом у 3 рішеннях
- Ст. 9Порядок розгляду справ про банкрутстворазом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 181 рішення
Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду122 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 52 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 45 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 34 рішеннях
- Ст. 20 ГПКСправи, що відносяться до юрисдикції господарських судівразом у 29 рішеннях
- Ст. 12 ГПКФорми господарського судочинстваразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 18 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 14 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 13 рішеннях
- Ст. 255 ЦПКПідстави закриття провадження у справіразом у 11 рішеннях
- Ст. 7 КУзПБПорядок розгляду спорів…разом у 11 рішеннях
- Ст. 117 КЗпПВідповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 9 рішеннях
- Ст. 19 ЦПКСправи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.