Стаття 44 ЗУ про банкрутство. Продаж майна банкрута
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.10.2019
Текст статті
Після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.
Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Майно банкрута, щодо обігу якого встановлено обмеження, продається на закритих торгах за ціною, не нижче звичайної. У закритих торгах беруть участь особи, які відповідно до законодавства можуть мати зазначене майно у власності чи на підставі іншого речового права.
Ліквідатор здійснює продаж цінних паперів та похідних фінансових активів через професійного учасника фондового ринку в порядку, визначеному законодавством України, згідно з договором, укладеним між ліквідатором і торговцем цінними паперами.
Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.
Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж таких активів: основних засобів, балансова залишкова вартість яких не перевищує одну тисячу гривень, а також інших необоротних матеріальних активів, господарських матеріалів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, обсяги або вартість яких є недостатніми для проведення аукціону. Ці матеріальні активи реалізуються безпосередньо ліквідатором або на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі; не проданих на аукціоні. У цьому випадку безпосередній продаж може здійснюватися за ціною останніх торгів на аукціоні; не проданих на біржових торгах через товарну біржу; стосовно яких після опублікування оголошення про проведення повторного аукціону є лише одна пропозиція від покупця. Безпосередній продаж може здійснюватися за ціною, що була визначена як ціна продажу на аукціоні, покупцеві, який подав пропозицію про участь в аукціоні; акцій приватного акціонерного товариства або часток товариства з обмеженою відповідальністю, які належать боржнику і викуповуються цим товариством або учасниками (акціонерами) цього товариства.
Умови договорів, укладених на реалізацію майна банкрута, не можуть передбачати розстрочку або відстрочку платежів за придбане майно.
Спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок реалізації майна банкрута на відкритих чи закритих торгах або безпосередньо покупцю без аукціону. Спочатку активи пропонуються цілісним комплексом, а за неможливості — частинами, при цьому розстрочка чи відстрочка оплати повністю заборонені.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 ліквідатор продає майно банкрута після інвентаризації та оцінки двома способами: шляхом проведення аукціону або продажем безпосередньо юридичній чи фізичній особі. Вибір способу здійснюється для забезпечення відчуження за найвищою ціною.
Ні, відповідно до ч. 7 умови договорів, укладених на реалізацію майна банкрута, не можуть передбачати розстрочку або відстрочку платежів за придбане майно.
За ч. 6 безпосередньо можна продавати активи вартістю до однієї тисячі гривень, не продане на торгах майно, об'єкти з єдиною заявкою на повторному аукціоні, а також частки в ТОВ чи акції приватного акціонерного товариства, які викуповують це товариство або його учасники.
Відповідно до ч. 8 спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 141Рішень у базі, 2017–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 141 за статтею
- 139Постанов Верховного Суду2017–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2025, серед 141 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 139 рішень із 141 за статтею (99 %).
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що після завершення процедури банкрутства та ліквідації боржника як юридичної особи, всі процедурні інструменти Закону про банкрутство вичерпані. Оскільки оспорюваний аукціон був нерозривно пов'язаний із провадженням у справі про банкрутство, припинення останнього призвело до відсутності предмету спору, що є підставою для закриття провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4003/19Суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту (витребування майна) є неефективним, оскільки майно було реалізоване на законному аукціоні, а результати аукціону та договір купівлі-продажу не були визнані недійсними. Відповідно до правової позиції Великої Палати ВС, у таких правовідносинах належним способом захисту є оскарження результатів аукціону та договору, а не пряме витребування майна.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/32643/15 (369/13900/20)Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи вибуло майно з власності боржника, що є критичним для визначення ефективності обраного способу захисту. Також суди не надали оцінку преюдиційним фактам щодо недобросовісних дій ліквідатора та не розглянули клопотання про витребування доказів, що є порушенням процесуальних норм.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 50/790‑43/173
Свіжі рішення
останні 5 із 141
Деснянська РДА звернулася з позовом про скасування результатів аукціону з продажу нежитлових приміщень, що належали КП 'Житло Житлорембудсервіс' на праві господарського відання. Суди встановили, що ліквідатор реалізував майно без згоди власника (територіальної громади), не повідомив про наявні обтяження (арешти) та не розмістив оголошення на самому об'єкті, що призвело до продажу майна за заниженою ціною (10% від початкової вартості). Верховний Суд підтвердив, що такі порушення суттєво вплинули…
Справа стосується визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», що відбувся 07.12.2018. Позивач (ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування») оскаржив аукціон через порушення процедури: занадто короткий строк для подання заявок (5 днів), неефективне формування лотів (об'єднання нерухомості та корпоративних прав) та недобросовісне визначення початкової ціни ліквідатором. Суд першої інстанції задовольнив вимоги, визнавши…
ТОВ 'Укрскладсервіс' звернулося до суду з позовом про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута (ВАТ 'Київхімволокно'), проведеного 30.08.2018. На момент подання позову (березень 2019 року) провадження у справі про банкрутство ВАТ 'Київхімволокно' вже було завершено, а боржника ліквідовано (ухвала від 25.02.2019). Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, мотивуючи це відсутністю предмету спору…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після завершення процедури банкрутства та ліквідації боржника як юридичної особи, всі процедурні інструменти Закону про банкрутство вичерпані. Оскільки оспорюваний аукціон був…
ТОВ «Хот-Сток» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «АВС Логістік Групп» про витребування земельної ділянки, яку ОСОБА_1 придбав на аукціоні в межах справи про банкрутство ТОВ «АВС Логістік Групп». Позивач обґрунтовував вимоги переходом права власності на землю разом із нерухомістю. Суд першої інстанції відмовив у позові через недоведеність порушення прав. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові до боржника через неналежність відповідача та закривши провадження щодо фізичної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту (витребування майна) є неефективним, оскільки майно було реалізоване на законному аукціоні, а результати аукціону та договір купівлі-продажу…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПАТ 'Український комунальний банк' на рішення судів нижчих інстанцій, якими було відмовлено у визнанні недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута (ЗАТ 'Планета-Буд'). Спір стосувався продажу нерухомого майна (квартир) та автомобілів, що перебували в заставі банку. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що обраний банком спосіб захисту (визнання результатів аукціону недійсними) є неефективним, а порушень, що вплинули…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи вибуло майно з власності боржника, що є критичним для визначення ефективності обраного способу захисту. Також суди не надали оцінку преюдиційним фактам…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 141
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 21.10.2019Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 58 із 141
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 83 із 141
- 16.10.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 141
- 31.12.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 141
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 141
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2002
- 13.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 141
1999
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 141
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 41Повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії243 рішення
- Ст. 42Ліквідаційна маса160 рішень
- Ст. 43Оцінка майна банкрута33 рішення
- Ст. 44Продаж майна банкрута141 рішення
- Ст. 45Черговість задоволення вимог кредиторів66 рішень
- Ст. 46Звіт ліквідатора104 рішення
- Ст. 47Звільнення працівників боржника. Пільги і компенсації звільненим працівникам12 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 42Ліквідаційна масаразом у 57 рішеннях
- Ст. 55Порядок визнання аукціону таким…разом у 38 рішеннях
- Ст. 49Продаж майна на аукціоніразом у 37 рішеннях
- Ст. 65Особливості проведення повторного аукціонуразом у 35 рішеннях
- Ст. 66Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартостіразом у 32 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 58Порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціонуразом у 29 рішеннях
- Ст. 59Зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайтіразом у 27 рішеннях
- Ст. 43Оцінка майна банкрутаразом у 25 рішеннях
- Ст. 41Повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісіїразом у 15 рішеннях
- Ст. 98Права та обов'язки арбітражного керуючого…разом у 15 рішеннях
- Ст. 61Допуск до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесківразом у 14 рішеннях
- Ст. 57Визначення початкової вартості майнаразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 141 рішення
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 79 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 57 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 55 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 29 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 315 ГПКПостанова суду касаційної інстанціїразом у 13 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 8 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 8 рішеннях
- Ст. 311 ГПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 6 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.