Стаття 44 ЗУ про банкрутство. Продаж майна банкрута
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Правила для ліквідатора про те, як і якими способами продавати майно підприємства-банкрута.
Текст статті
Після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами:
проведення аукціону;
продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.
Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.
Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.
На аукціоні можуть продаватися:
основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо);
відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу;
необоротні активи банкрута;
дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.
Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Майно банкрута, щодо обігу якого встановлено обмеження, продається на закритих торгах за ціною, не нижче звичайної. У закритих торгах беруть участь особи, які відповідно до законодавства можуть мати зазначене майно у власності чи на підставі іншого речового права.
Ліквідатор здійснює продаж цінних паперів та похідних фінансових активів через професійного учасника фондового ринку в порядку, визначеному законодавством України, згідно з договором, укладеним між ліквідатором і торговцем цінними паперами.
Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.
Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж таких активів:
основних засобів, балансова залишкова вартість яких не перевищує одну тисячу гривень, а також інших необоротних матеріальних активів, господарських матеріалів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, обсяги або вартість яких є недостатніми для проведення аукціону. Ці матеріальні активи реалізуються безпосередньо ліквідатором або на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі;
не проданих на аукціоні. У цьому випадку безпосередній продаж може здійснюватися за ціною останніх торгів на аукціоні;
не проданих на біржових торгах через товарну біржу;
стосовно яких після опублікування оголошення про проведення повторного аукціону є лише одна пропозиція від покупця. Безпосередній продаж може здійснюватися за ціною, що була визначена як ціна продажу на аукціоні, покупцеві, який подав пропозицію про участь в аукціоні;
акцій приватного акціонерного товариства або часток товариства з обмеженою відповідальністю, які належать боржнику і викуповуються цим товариством або учасниками (акціонерами) цього товариства.
Умови договорів, укладених на реалізацію майна банкрута, не можуть передбачати розстрочку або відстрочку платежів за придбане майно.
Спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після інвентаризації та оцінки ліквідатор продає активи банкрута на аукціоні або напряму покупцю, намагаючись отримати найвищу ціну. Спершу майно виставляють цілісним комплексом і тільки в разі невдачі — частинами, при цьому розстрочка або відстрочка оплати суворо заборонені.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до ч. 7 умови договорів, укладених на реалізацію майна банкрута, не можуть передбачати розстрочку або відстрочку платежів за придбане майно.
За ч. 6 напряму продають основні засоби із залишковою вартістю не більше однієї тисячі гривень, не продані на торгах активи, майно лише з однією пропозицією на повторному аукціоні, а також частки ТОВ чи акції ПрАТ, якщо їх викуповують учасники або саме товариство.
За ч. 5 ліквідатор спершу здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. Лише у разі якщо продати його таким чином не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна частинами.
Відповідно до ч. 3 таке майно продається на закритих торгах за ціною, не нижче звичайної. Брати участь у торгах дозволено виключно особам, які згідно із законодавством можуть мати це майно у власності або на підставі іншого речового права.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 153Рішень у базі, 2017–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 140Постанов Верховного Суду2017–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 140 рішень (92 % рішень за статтею).
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту (витребування майна) є неефективним, оскільки майно було реалізоване на законному аукціоні, а результати аукціону та договір купівлі-продажу не були визнані недійсними. Відповідно до правової позиції Великої Палати ВС, у таких правовідносинах належним способом захисту є оскарження результатів аукціону та договору, а не пряме витребування майна.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/32643/15 (369/13900/20)Суд встановив, що ліквідатор порушив вимоги Закону про банкрутство щодо забезпечення конкуренції та прозорості аукціону, зокрема через нерозміщення оголошень на об'єктах, відсутність доказів відеофіксації та неповну адресу місця проведення. Об'єднання територіально віддалених активів у один лот без належного обґрунтування визнано таким, що не відповідає принципам розсудливості та добросовісності ліквідатора.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1901/16Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не надав належної оцінки доводам скаржника щодо порушень при проведенні аукціону та не врахував правову позицію Верховного Суду щодо оскарження дій організатора аукціону. Через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/605/15
Маєте справу за ст. 44 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Деснянська РДА звернулася з позовом про скасування результатів аукціону з продажу нежитлових приміщень, що належали КП 'Житло Житлорембудсервіс' на праві господарського відання. Суди встановили, що ліквідатор реалізував майно без згоди власника (територіальної громади), не повідомив про наявні обтяження (арешти) та не розмістив оголошення на самому об'єкті, що призвело до продажу майна за заниженою ціною (10% від початкової вартості). Верховний Суд підтвердив, що такі порушення суттєво вплинули…
Справа стосується визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», що відбувся 07.12.2018. Позивач (ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування») оскаржив аукціон через порушення процедури: занадто короткий строк для подання заявок (5 днів), неефективне формування лотів (об'єднання нерухомості та корпоративних прав) та недобросовісне визначення початкової ціни ліквідатором. Суд першої інстанції задовольнив вимоги, визнавши…
ТОВ 'Укрскладсервіс' звернулося до суду з позовом про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута (ВАТ 'Київхімволокно'), проведеного 30.08.2018. На момент подання позову (березень 2019 року) провадження у справі про банкрутство ВАТ 'Київхімволокно' вже було завершено, а боржника ліквідовано (ухвала від 25.02.2019). Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, мотивуючи це відсутністю предмету спору…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що після завершення процедури банкрутства та ліквідації боржника як юридичної особи, всі процедурні інструменти Закону про банкрутство вичерпані. Оскільки оспорюваний аукціон був…
ТОВ «Хот-Сток» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «АВС Логістік Групп» про витребування земельної ділянки, яку ОСОБА_1 придбав на аукціоні в межах справи про банкрутство ТОВ «АВС Логістік Групп». Позивач обґрунтовував вимоги переходом права власності на землю разом із нерухомістю. Суд першої інстанції відмовив у позові через недоведеність порушення прав. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові до боржника через неналежність відповідача та закривши провадження щодо фізичної…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту (витребування майна) є неефективним, оскільки майно було реалізоване на законному аукціоні, а результати аукціону та договір купівлі-продажу…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПАТ 'Український комунальний банк' на рішення судів нижчих інстанцій, якими було відмовлено у визнанні недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута (ЗАТ 'Планета-Буд'). Спір стосувався продажу нерухомого майна (квартир) та автомобілів, що перебували в заставі банку. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що обраний банком спосіб захисту (визнання результатів аукціону недійсними) є неефективним, а порушень, що вплинули…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи вибуло майно з власності боржника, що є критичним для визначення ефективності обраного способу захисту. Також суди не надали оцінку преюдиційним фактам…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду133 рішення · 86,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд5 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий господарський суд України2 рішення · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний господарський суд2 рішення · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення · 1,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 66
- 18.01.2013
Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 87
- 16.10.2011
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.12.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.03.2005
Закон № 2454-IV від 03.03.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2002
- 13.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 41Повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії259 рішень
- Ст. 42Ліквідаційна маса169 рішень
- Ст. 43Оцінка майна банкрута38 рішень
- Ст. 44Продаж майна банкрута
- Ст. 45Черговість задоволення вимог кредиторів74 рішення
- Ст. 46Звіт ліквідатора106 рішень
- Ст. 47Звільнення працівників боржника. Пільги і компенсації звільненим працівникам13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 42Ліквідаційна масаразом у 63 рішеннях
- Ст. 49Продаж майна на аукціоніразом у 41 рішенні
- Ст. 55Порядок визнання аукціону таким…разом у 40 рішеннях
- Ст. 65Особливості проведення повторного аукціонуразом у 40 рішеннях
- Ст. 66Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартостіразом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 43Оцінка майна банкрутаразом у 30 рішеннях
- Ст. 58Порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціонуразом у 29 рішеннях
- Ст. 59Зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайтіразом у 27 рішеннях
- Ст. 41Повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісіїразом у 18 рішеннях
- Ст. 98Права та обов'язки арбітражного керуючого…разом у 16 рішеннях
- Ст. 61Допуск до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесківразом у 14 рішеннях
- Ст. 57Визначення початкової вартості майнаразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.