Стаття 47 ЗУ про банкрутство. Звільнення працівників боржника. Пільги і компенсації звільненим працівникам

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу переможця аукціону на рішення судів попередніх інстанцій, якими було визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута (ФОП Осіпова М.В.). Спір виник через продаж квартири, що була предметом іпотеки за валютним кредитом та в якій були зареєстровані малолітні діти боржника. Суди встановили, що ліквідатор припустився порушень при формуванні ліквідаційної маси, ігноруючи вимоги Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України…

Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор порушив вимоги законодавства при формуванні ліквідаційної маси, включивши до неї квартиру, яка є предметом іпотеки за валютним кредитом, а також не отримав дозвіл органу…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ КБ 'ПриватБанк' на ухвалу Господарського суду Харківської області та постанову Східного апеляційного господарського суду, якими було відмовлено у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (ФОП Бутенко Ю.В.) та договорів купівлі-продажу від 28.12.2012. Суди попередніх інстанцій встановили, що хоча процедура проведення аукціону містила порушення норм Закону 'Про відновлення платоспроможності боржника…

Мотивація суду: Суди встановили, що АТ КБ 'ПриватБанк' пропустило строк позовної давності для оскарження аукціону, проведеного 28.12.2012, звернувшись до суду лише у 2019 році. Банк не довів наявність поважних…

Справа стосується оскарження наказу Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_1. Підставою для дисциплінарного стягнення стали результати планової перевірки, в ході якої контролюючий орган виявив нібито грубі порушення при реалізації майна банкрута та звільненні працівників. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ протиправним, оскільки докази порушень не підтвердилися: реалізоване майно було малоцінним, а питання…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не довів фактів грубих порушень законодавства з боку арбітражного керуючого, а висновки перевірки ґрунтувалися на хибних припущеннях. Оскільки підстави…

Справа стосується визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна (квартири) банкрута ФОП Онугхи Т.Ю. та відповідного договору купівлі-продажу. У 2012 році ліквідатор продав квартиру, що перебувала в іпотеці банку, за ціною 24 000 грн, тоді як її ринкова вартість була значно вищою. Суди попередніх інстанцій встановили, що ліквідатор порушив вимоги Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Закону «Про приватизацію невеликих державних…

Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор допустив суттєві порушення при підготовці та проведенні аукціону, зокрема щодо визначення початкової вартості майна, оприлюднення інформації та відсутності доказів…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на судові рішення, якими було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП Якіна Г.В. Справа про банкрутство ФОП тривала з 2009 року. Ліквідатор провів інвентаризацію, реалізував майно (земельні ділянки, автомобіль) та спрямував кошти на часткове погашення вимог кредиторів. Скаржник наполягав на неповноті дій ліквідатора та порушенні процедури повідомлення кредиторів. Верховний Суд підтвердив, що ліквідатор виконав принцип…

Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для виявлення та реалізації майна боржника, а доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що заборонено в касації. Оскільки провадження…