Стаття 32 ЗУ про банкрутство. Збільшення статутного капіталу боржника
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Як боржнику збільшити статутний капітал під час санації та що гарантують його учасникам і акціонерам.
Текст статті
З метою відновлення платоспроможності боржника може бути передбачено збільшення статутного капіталу боржника в розмірі, встановленому планом санації.
Емісія акцій та облігацій акціонерного товариства - боржника здійснюється виключно для переведення зобов’язань товариства у цінні папери в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Учасники боржника мають переважне право на придбання частки, пропорційно до частки, належної учаснику, у порядку, передбаченому законом. Акціонери боржника мають переважне право на придбання додаткових акцій боржника, які розміщуються, у порядку, передбаченому законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі визнання випуску додаткових акцій боржника таким, що не відбувся, або недійсним кошти, отримані боржником від осіб, які придбали додаткові акції боржника, повертаються таким особам поза черговістю, встановленою цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
План санації може передбачати збільшення капіталу боржника або випуск цінних паперів для переведення зобов'язань. Учасники та акціонери мають переважне право на їх придбання, а якщо випуск не відбувся чи визнаний недійсним, гроші повертають позачергово.
Швидкі відповіді
Так. Учасники боржника мають переважне право на придбання частки пропорційно до належної їм частки, а акціонери боржника — переважне право на придбання додаткових акцій, які розміщуються, у порядку, передбаченому законом.
Так. У разі визнання випуску додаткових акцій боржника недійсним або таким, що не відбувся, отримані від їх продажу кошти повертаються особам, які придбали ці акції, поза черговістю, встановленою цим Законом.
Емісія акцій та облігацій акціонерного товариства — боржника здійснюється виключно для переведення зобов’язань товариства у цінні папери. Порядок такої емісії встановлює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.
З метою відновлення платоспроможності збільшення статутного капіталу боржника може бути передбачено в розмірі, встановленому планом санації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2017–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 35Постанов Верховного Суду2017–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 35 рішень (90 % рішень за статтею).
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для виявлення активів, а їх відсутність підтверджена документально. Оплата послуг арбітражного керуючого за рахунок кредиторів є правомірною, оскільки професійна діяльність ліквідатора має бути оплачена незалежно від наявності майна у боржника.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 10/Б-5022/1359/2011Суд встановив, що ліквідатор вжив вичерпних заходів для пошуку активів, що підтверджується матеріалами справи, а скаржник не надав доказів протилежного. Оскільки комітет кредиторів, включаючи скаржника, раніше схвалив дії ліквідатора, а процедура була проведена з дотриманням норм закону, підстав для скасування рішень немає.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 43/160Суд встановив, що ліквідатор виконав усі необхідні заходи для виявлення активів та погашення вимог кредиторів, а доводи скаржника про неповноту дій не підтвердилися доказами. Оскільки майно для задоволення вимог відсутнє, а підстави для субсидіарної відповідальності не доведені, суд правомірно затвердив звіт ліквідатора та закрив провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 5023/2911/12
Маєте справу за ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується спроби колишніх учасників ліквідованої юридичної особи (ОООФ «Екста») переглянути рішення суду від 2014 року про визнання права власності на нежитлову будівлю за іншою особою. Заявники (ОСОБА_3, ОСОБА_6 та інші) подали заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, стверджуючи, що вони є правонаступниками ліквідованої організації та співвласниками спірного майна. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження, оскільки ліквідація юридичної особи у справі…
Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідація юридичної особи у процедурі банкрутства не передбачає правонаступництва, тому заявники не набули статусу правонаступників і не є учасниками справи. Відсутність статусу…
Справа стосується завершення ліквідаційної процедури ФОП Пендзюра І.І. Господарський суд першої інстанції затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, визнавши вимоги кредиторів (зокрема ПАТ 'Дельта Банк' на суму 548 599,27 грн) погашеними через відсутність майна. Також суд стягнув з кредитора на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. винагороду та витрати на ліквідацію. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд підтвердив правильність застосування норм права…
Мотивація суду
Суд встановив, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для виявлення активів, а їх відсутність підтверджена документально. Оплата послуг арбітражного керуючого за рахунок кредиторів є правомірною…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення судів попередніх інстанцій у справі про банкрутство ТОВ «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка». Скаржник наполягав на неповноті дій ліквідатора щодо виявлення активів боржника. Проте суд касаційної інстанції встановив, що ліквідатор виконав усі необхідні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що підтверджується відповідями…
Мотивація суду
Суд встановив, що ліквідатор вжив вичерпних заходів для пошуку активів, що підтверджується матеріалами справи, а скаржник не надав доказів протилежного. Оскільки комітет кредиторів, включаючи…
Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію ЗАТ «Лідер-Кредит» як банкрута. Провадження у справі було порушено ще у 2008 році за спрощеною процедурою для відсутнього боржника. Протягом ліквідаційної процедури змінювалося кілька ліквідаторів. Останній ліквідатор, Демчан О.І., вжив заходів щодо розшуку активів, проте жодного майна, рахунків чи документації виявлено не було…
Мотивація суду
Суд встановив, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для пошуку активів боржника, а кредитор не надав доказів, які б спростовували результати ліквідаційної процедури або вказували на наявність…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ «Дельта Банк» на рішення судів попередніх інстанцій про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Синтез ЛТД». Скаржник наполягав на неповноті дій ліквідатора, зокрема щодо пошуку активів та притягнення керівництва до субсидіарної відповідальності. Суд касаційної інстанції встановив, що ліквідатор виконав усі передбачені законом заходи: провів інвентаризацію, проаналізував дебіторську заборгованість та вжив заходів до її стягнення…
Мотивація суду
Суд встановив, що ліквідатор виконав усі необхідні заходи для виявлення активів та погашення вимог кредиторів, а доводи скаржника про неповноту дій не підтвердилися доказами. Оскільки майно…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду33 рішення · 84,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний господарський суд4 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 рішення · 5,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 4
- 18.01.2013
Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 35
- 14.05.2010
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.07.2002
Закон № 3088-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29План санації боржника43 рішення
- Ст. 30Погодження плану санації забезпеченими кредиторами53 рішення
- Ст. 31Виконання зобов'язань боржника власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника у процедурі санації68 рішень
- Ст. 32Збільшення статутного капіталу боржника
- Ст. 33Продаж у процедурі санації майна боржника як цілісного майнового комплексу5 рішень
- Ст. 34Відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів5 рішень
- Ст. 35Продаж у процедурі санації частини майна боржника13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 25Попереднє засідання господарського судуразом у 21 рішенні
- Ст. 40Функції господарського суду в ліквідаційній процедуріразом у 10 рішеннях
- Ст. 31Виконання зобов'язань боржника власником майна…разом у 6 рішеннях
- Ст. 22Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 3 рішеннях
- Ст. 26Збори кредиторів та комітет кредиторівразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.