Стаття 52 ЗУ про банкрутство. Строк та час проведення аукціону

Справа стосується визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ 'Тульчинський хлібокомбінат' та відповідних договорів купівлі-продажу, укладених у 2013 році. Поточний ліквідатор Ковальчук М.М. звернувся до суду у 2020 році, оскаржуючи дії свого попередника Слободяна В.М. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись на сплив трирічного строку позовної давності, вважаючи, що заміна ліквідатора не є поважною причиною для його поновлення. Верховний Суд…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково застосували норми про позовну давність, не врахувавши, що бездіяльність попередніх ліквідаторів, які не вчиняли дій щодо захисту…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ 'Компанія 'Ніко-Тайс' на рішення судів попередніх інстанцій у справі про банкрутство ТОВ 'Агро-Захід'. Провадження у справі було порушено ще у 2011 році щодо відсутнього боржника. Протягом тривалого часу ліквідатор проводив заходи з інвентаризації та реалізації майна, що перебувало в заставі банків. Станом на 2020 рік ліквідаційний баланс боржника склав 0,00 грн, а всі активи були реалізовані або визнані відсутніми. Скаржник наполягав…

Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для розшуку майна, активи боржника відсутні, а ліквідаційний баланс є нульовим. Затягування процедури є недоцільним, тому рішення…

Справа стосується банкрутства ТОВ «Неаполь-Сервіс», яке було розпочато у 2011 році за спрощеною процедурою (відсутній боржник). Після тривалого розгляду, зміни підсудності та неодноразових скасувань рішень про завершення ліквідації, ліквідатор звернувся з клопотанням про закриття провадження, посилаючись на те, що на момент порушення справи у 2011 році не було достатніх доказів для застосування ст. 52 Закону про банкрутство. Місцевий та апеляційний суди задовольнили клопотання ліквідатора…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно закрили провадження, не врахувавши інтереси кредиторів та порушивши принцип пропорційності. Суди не надали належної оцінки…

Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію ЗАТ «Лідер-Кредит» як банкрута. Провадження у справі було порушено ще у 2008 році за спрощеною процедурою для відсутнього боржника. Протягом ліквідаційної процедури змінювалося кілька ліквідаторів. Останній ліквідатор, Демчан О.І., вжив заходів щодо розшуку активів, проте жодного майна, рахунків чи документації виявлено не було…

Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для пошуку активів боржника, а кредитор не надав доказів, які б спростовували результати ліквідаційної процедури або вказували на наявність…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду м. Києва та постанову Північного апеляційного господарського суду, якими було затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрстройгідравліка». Справа розглядалася за спрощеною процедурою для відсутнього боржника. Суди попередніх інстанцій встановили відсутність у боржника будь-яких майнових активів, що підтверджується актами інвентаризації…

Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для пошуку активів боржника, а кредитор не довів, що дії ліквідатора були неналежними або вплинули на формування ліквідаційної маси…