Стаття 55 ЗУ про банкрутство. Порядок визнання аукціону таким, що не відбувся, анулювання результатів аукціону, визнання результатів аукціону недійсними
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202621 редакція закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Правила для учасників та організаторів торгів про те, коли аукціон скасовують або визнають недійсним.
Текст статті
Аукціон визнається таким, що не відбувся, у разі:
відсутності учасників або наявності на торгах лише одного учасника;
коли жоден з учасників не запропонував ціну, вищу за стартову (початкову вартість);
несплати в установлений строк переможцем належної суми за придбане майно.
Рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся, приймається організатором у триденний строк після виникнення підстави для такого визнання.
Результати аукціону анулюються організатором у п’ятиденний строк з моменту його проведення у разі відмови переможця від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону.
Рішення про анулювання результатів аукціону може бути оскаржено до господарського суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.
Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли організатор визнає аукціон таким, що не відбувся, або анулює його результати через відмову чи несплату переможця. Також вона передбачає право оскаржити такі рішення до господарського суду та визнати в судовому порядку недійсними результати торгів разом із укладеним договором купівлі-продажу.
Строки
за редакцією від 21.10.2019
- Рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся, приймається організатором у триденний строк після виникнення підстави для такого визнання.
- Результати аукціону анулюються організатором у п’ятиденний строк з моменту його проведення у разі відмови переможця від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону.
Швидкі відповіді
Це відбувається у разі відсутності учасників або наявності лише одного учасника, якщо жоден з них не запропонував вищу за стартову ціну, або переможець вчасно не сплатив за майно. Рішення приймає організатор у триденний строк після виникнення підстави.
Організатор анулює результати у п’ятиденний строк з моменту проведення торгів, якщо переможець відмовився підписати протокол або укласти договір купівлі-продажу. Таке рішення можна оскаржити до господарського суду.
Якщо результати аукціону, проведеного з порушенням закону, визнані судом недійсними, це прямо тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 120Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 111Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 111 рішень (93 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки майно вже вибуло з власності переможця аукціону до третіх осіб. У такому випадку ефективним способом захисту є віндикаційний позов (витребування майна), а не визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/24550/13Суди попередніх інстанцій не встановили, у кого перебуває майно на момент спору, та не дослідили склад майна (рухоме/нерухоме), що унеможливлює висновок про ефективність обраного способу захисту. Верховний Суд скасував рішення через неповне з'ясування обставин та порушення норм процесуального права, направивши справу на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3456/15 (911/1683/22)Суд встановив, що оскільки аукціон не відбувся через відсутність заявок, результати такого аукціону відсутні, що унеможливлює їх визнання недійсними. Також відповідальність у вигляді штрафу за ст. 56 Закону про банкрутство застосовується лише у разі проведення аукціону та визначення переможця, тому вимоги позивача є безпідставними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/767-б/15
Маєте справу за ст. 55 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Хмельницької області розглянув у порядку нового розгляду справу за позовом засновника приватного підприємства «Ларго» ОСОБА_1 до Південно-західної товарної біржі, ТОВ «К2М» та ПП «Ларго» в особі ліквідатора, за участю третіх осіб АТ «Укрексімбанк» та приватного нотаріуса Шульги Т.А., про визнання недійсними результатів аукціону від 23.08.2019 з продажу нерухомого майна (виробничо-складського приміщення площею 2438,8 кв.м по вул. Озерній, 16/1 у м. Хмельницькому), визнання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами наявності істотних порушень законодавства під час організації…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі № 904/3541/15 за заявою ТОВ "Респект Інвестмен" про визнання банкрутом. Суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні заяв про визнання недійсними результатів аукціону…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій передчасно дійшли висновку про законність проведення аукціону, оскільки не дослідили питання наявності ліцензії та заінтересованості організатора аукціону, дотримання…
ПАТ 'Укркомунбанк' звернулося із заявою про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута (ЗАТ 'Планета-Буд'), посилаючись на порушення процедури та продаж майна всупереч забороні. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на обрання позивачем неефективного способу захисту. Апеляційний суд скасував це рішення, проте Верховний Суд підтримав позицію першої інстанції. ВС зазначив, що оскільки за результатами аукціонів були укладені договори купівлі-продажу…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Полірем», що відбувся 25.04.2016. Уповноважена особа засновників боржника ОСОБА_2 звернулася з позовом про визнання результатів аукціону недійсними, посилаючись на порушення процедури оцінки майна, відсутність конкуренції та наявність заінтересованості між покупцем (ОСОБА_1) та кредитором. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи, що фундаментальних порушень не було. Верховний…
Деснянська РДА звернулася з позовом про скасування результатів аукціону з продажу нежитлових приміщень, що належали КП 'Житло Житлорембудсервіс' на праві господарського відання. Суди встановили, що ліквідатор реалізував майно без згоди власника (територіальної громади), не повідомив про наявні обтяження (арешти) та не розмістив оголошення на самому об'єкті, що призвело до продажу майна за заниженою ціною (10% від початкової вартості). Верховний Суд підтвердив, що такі порушення суттєво вплинули…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду107 рішень · 89,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду3 рішення · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд2 рішення · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Хмельницької області2 рішення · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 77
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 43
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 52Строк та час проведення аукціону13 рішень
- Ст. 53Вимоги до веб-сайтів, на яких проводяться електронні торги7 рішень
- Ст. 54Скасування аукціону2 рішення
- Ст. 55Порядок визнання аукціону таким, що не відбувся, анулювання результатів аукціону, визнання результатів аукціону недійсними
- Ст. 56Відповідальність організатора аукціону перед особами, які не змогли взяти участь або перемогти на аукціоні11 рішень
- Ст. 57Визначення початкової вартості майна17 рішень
- Ст. 58Порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону74 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 44Продаж майна банкрутаразом у 40 рішеннях
- Ст. 49Продаж майна на аукціоніразом у 32 рішеннях
- Ст. 58Порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціонуразом у 29 рішеннях
- Ст. 42Ліквідаційна масаразом у 28 рішеннях
- Ст. 59Зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайтіразом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 65Особливості проведення повторного аукціонуразом у 23 рішеннях
- Ст. 66Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартостіразом у 23 рішеннях
- Ст. 61Допуск до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесківразом у 19 рішеннях
- Ст. 50Особливості укладення договору на аукціоніразом у 14 рішеннях
- Ст. 64Порядок проведення аукціонуразом у 11 рішеннях
- Ст. 60Заява на участь в аукціоніразом у 10 рішеннях
- Ст. 43Оцінка майна банкрутаразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.