Стаття 65 ЗУ про банкрутство. Особливості проведення повторного аукціону
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202621 редакція закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Правила проведення повторних аукціонів, зниження ціни лота та обмеження для недобросовісних учасників.
Текст статті
Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов’язаний провести повторний аукціон.
Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов’язаний провести другий повторний аукціон.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.
До участі у повторному аукціоні не допускаються переможці попередніх торгів, що не сплатили в установлений строк вартості лота за договором, відмовилися від укладення договору купівлі-продажу чи від підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо аукціон закінчився без переможця, організатор зобов’язаний провести повторний, а потім і другий повторний аукціон зі зниженням початкової ціни на 20 відсотків кожного разу, якщо інше не передбачено договором. До таких торгів не допускають переможців минулих торгів, які не оплатили лот або відмовилися підписати протокол чи договір.
Строки
за редакцією від 21.10.2019
- Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов’язаний провести повторний аукціон.
Швидкі відповіді
Якщо інше не встановлено договором, організатор аукціону зобов’язаний провести повторний аукціон протягом місяця (а у разі продажу нерухомого майна — двох місяців) після закінчення торгів без визначення переможця.
Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного та другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості попереднього аукціону або попереднього повторного аукціону відповідно.
До участі не допускаються переможці попередніх торгів, які не сплатили в установлений строк вартість лота за договором, відмовилися підписати протокол із зазначенням результатів аукціону або укласти договір купівлі-продажу.
Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця організатор зобов’язаний провести другий повторний аукціон протягом місяця.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 69Рішень у базі, 2017–2023серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 63Постанов Верховного Суду2017–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 63 рішення (91 % рішень за статтею).
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд безпідставно скасував рішення першої інстанції, оскільки не довів наявність порушень, які б вплинули на результати аукціону, та не встановив недобросовісної поведінки переможця. Суд першої інстанції правильно оцінив докази та встановив відсутність підстав для визнання аукціону недійсним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/605/15Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно скасував рішення першої інстанції, оскільки не довів наявність порушень, які б вплинули на результати аукціону або свідчили про недобросовісність переможця. Суд першої інстанції правильно оцінив докази та встановив відсутність підстав для визнання аукціону недійсним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/605/15Суд встановив, що ліквідатор діяв у межах закону, майно було реалізовано за згодою заставних кредиторів, а оцінка лотів була проведена належним чином. Позивач не довів порушення своїх прав, а його доводи зводяться до спроби переоцінки доказів, що не входить до повноважень касаційного суду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/1060/16(909/387/20)
Маєте справу за ст. 65 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна ПАТ 'Харківський завод Гідропривід' у межах справи про банкрутство. АТ 'Державний експортно-імпортний банк України' звернулося з вимогою визнати недійсними аукціон та договір купівлі-продажу, посилаючись на процедурні порушення при виборі організатора торгів та недостовірність даних в оголошенні щодо земельної ділянки. Господарський суд Харківської області у 2021 році відмовив у задоволенні заяви. Східний апеляційний…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд безпідставно скасував рішення першої інстанції, оскільки не довів наявність порушень, які б вплинули на результати аукціону, та не встановив…
У справі про банкрутство ПАТ 'Харківський завод Гідропривід' розглядалася заява АТ 'Сбербанк' про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу нерухомого майна (будівлі). Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, проте апеляційний суд скасував це рішення, визнавши аукціони недійсними через нібито порушення при обранні організатора та недостовірність інформації про земельну ділянку в оголошенні. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу ліквідатора, скасував постанову…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно скасував рішення першої інстанції, оскільки не довів наявність порушень, які б вплинули на результати аукціону або свідчили…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута ПП 'Авалон 1'. Позивач (СП ТОВ 'Авалон') вимагав визнати недійсними результати аукціону від 20.09.2019 та договір купівлі-продажу нерухомого майна, посилаючись на порушення процедури продажу (продаж окремими лотами замість цілісного майнового комплексу, неналежне інформування). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви, встановивши, що після того, як аукціон з продажу цілісного майнового…
Мотивація суду
Суд встановив, що ліквідатор діяв у межах закону, майно було реалізовано за згодою заставних кредиторів, а оцінка лотів була проведена належним чином. Позивач не довів порушення своїх прав, а його…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута (ПП 'Авалон 1'). Позивач (СП ТОВ 'Авалон') вимагав визнати недійсними результати аукціону від 31.10.2019 та договір купівлі-продажу холодильного обладнання, посилаючись на порушення порядку формування лотів та процедури продажу. Суди попередніх інстанцій та Верховний Суд встановили, що після того, як аукціон з продажу цілісного майнового комплексу не відбувся через відсутність заявок, ліквідатор правомірно перейшов…
Мотивація суду
Суд встановив, що ліквідатор діяв у межах повноважень, майно було належним чином проінвентаризовано та оцінено, а продаж окремими лотами після невдалого аукціону з продажу цілісного майнового…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ 'Едельвейс-фарм' та дій ліквідатора. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні вимог, вважаючи процедуру аукціону законною. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу ТОВ 'ФК 'Кантієро', дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази, зокрема щодо дотримання вимог ст. 62 Закону про банкрутство стосовно відеофіксації аукціону. Крім того, апеляційний суд порушив…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані докази щодо дотримання процедури аукціону, зокрема вимог щодо відеофіксації, а апеляційний суд безпідставно…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Погребняк В. Я. (Погребняк Володимир Яковлевич) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Банасько О. О. (Банасько Олександр Олександрович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Пєсков В. Г. (Пєсков В'ячеслав Геннадійович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 35
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 34
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 62Забезпечення фіксації проведення аукціону технічними засобами8 рішень
- Ст. 63Доступ до місця проведення аукціону15 рішень
- Ст. 64Порядок проведення аукціону23 рішення
- Ст. 65Особливості проведення повторного аукціону
- Ст. 66Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості70 рішень
- Ст. 67Особливості проведення аукціону в електронній формі (електронні торги)9 рішень
- Ст. 68Особливості проведення аукціону з продажу права вимоги10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 66Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартостіразом у 52 рішеннях
- Ст. 44Продаж майна банкрутаразом у 40 рішеннях
- Ст. 42Ліквідаційна масаразом у 34 рішеннях
- Ст. 49Продаж майна на аукціоніразом у 27 рішеннях
- Ст. 58Порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціонуразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59Зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайтіразом у 26 рішеннях
- Ст. 55Порядок визнання аукціону таким…разом у 23 рішеннях
- Ст. 43Оцінка майна банкрутаразом у 21 рішенні
- Ст. 61Допуск до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесківразом у 18 рішеннях
- Ст. 64Порядок проведення аукціонуразом у 15 рішеннях
- Ст. 63Доступ до місця проведення аукціонуразом у 13 рішеннях
- Ст. 50Особливості укладення договору на аукціоніразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.