Стаття 43 ЗУ про банкрутство. Оцінка майна банкрута
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Як ліквідатор оцінює майно банкрута перед продажем і коли для цього обов'язково кличуть оцінювача.
Текст статті
Майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.
Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Оцінка майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється обов’язково із залученням суб’єктів оціночної діяльності у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Майно банкрута для продажу оцінює ліквідатор, і ця сума стає початковою ціною на аукціоні, а початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних вимог кредиторів. Якщо банкрутом є державне підприємство або частка держави перевищує 50 відсотків, до оцінки обов'язково залучають професійних оцінювачів.
Швидкі відповіді
Майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором.
Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.
Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.
Залучення суб’єктів оціночної діяльності є обов’язковим для оцінки майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 38Рішень у базі, 2017–2024серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 31Постанов Верховного Суду2017–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 31 рішення (82 % рішень за статтею).
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту (витребування майна) є неефективним, оскільки майно було реалізоване на законному аукціоні, а результати аукціону та договір купівлі-продажу не були визнані недійсними. Відповідно до правової позиції Великої Палати ВС, у таких правовідносинах належним способом захисту є оскарження результатів аукціону та договору, а не пряме витребування майна.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/32643/15 (369/13900/20)Суди попередніх інстанцій не встановили, у кого перебуває майно на момент спору, та не дослідили склад майна (рухоме/нерухоме), що унеможливлює висновок про ефективність обраного способу захисту. Верховний Суд скасував рішення через неповне з'ясування обставин та порушення норм процесуального права, направивши справу на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3456/15 (911/1683/22)Суд встановив, що ліквідатор діяв у межах закону, майно було реалізовано за згодою заставних кредиторів, а оцінка лотів була проведена належним чином. Позивач не довів порушення своїх прав, а його доводи зводяться до спроби переоцінки доказів, що не входить до повноважень касаційного суду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/1060/16(909/387/20)
Маєте справу за ст. 43 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ТОВ «Хот-Сток» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «АВС Логістік Групп» про витребування земельної ділянки, яку ОСОБА_1 придбав на аукціоні в межах справи про банкрутство ТОВ «АВС Логістік Групп». Позивач обґрунтовував вимоги переходом права власності на землю разом із нерухомістю. Суд першої інстанції відмовив у позові через недоведеність порушення прав. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові до боржника через неналежність відповідача та закривши провадження щодо фізичної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту (витребування майна) є неефективним, оскільки майно було реалізоване на законному аукціоні, а результати аукціону та договір купівлі-продажу…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника (ТОВ 'РГК') у межах справи про банкрутство. Ліквідатор звернувся з позовом до ТОВ 'Граніт Інвест-Рокитне' та товарної біржі про визнання недійсними результатів торгів від 11.09.2019 та договору купівлі-продажу від 12.09.2019. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури підготовки аукціону, зокрема відсутністю погодження складу лота з комітетом кредиторів, неналежною оцінкою майна та відсутністю нотаріального…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не встановили, у кого перебуває майно на момент спору, та не дослідили склад майна (рухоме/нерухоме), що унеможливлює висновок про ефективність обраного способу захисту…
У межах справи про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» ліквідатор звернувся із заявами про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, укладених за результатами аукціону 2014 року, та застосування наслідків недійсності (реституції). Господарський суд першої інстанції задовольнив вимоги, визнавши договори недійсними та зобов'язавши повернути майно. Проте Західний апеляційний господарський суд скасував це рішення. Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції не дослідив питання…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута ПП 'Авалон 1'. Позивач (СП ТОВ 'Авалон') вимагав визнати недійсними результати аукціону від 20.09.2019 та договір купівлі-продажу нерухомого майна, посилаючись на порушення процедури продажу (продаж окремими лотами замість цілісного майнового комплексу, неналежне інформування). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви, встановивши, що після того, як аукціон з продажу цілісного майнового…
Мотивація суду
Суд встановив, що ліквідатор діяв у межах закону, майно було реалізовано за згодою заставних кредиторів, а оцінка лотів була проведена належним чином. Позивач не довів порушення своїх прав, а його…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута (ПП 'Авалон 1'). Позивач (СП ТОВ 'Авалон') вимагав визнати недійсними результати аукціону від 31.10.2019 та договір купівлі-продажу холодильного обладнання, посилаючись на порушення порядку формування лотів та процедури продажу. Суди попередніх інстанцій та Верховний Суд встановили, що після того, як аукціон з продажу цілісного майнового комплексу не відбувся через відсутність заявок, ліквідатор правомірно перейшов…
Мотивація суду
Суд встановив, що ліквідатор діяв у межах повноважень, майно було належним чином проінвентаризовано та оцінено, а продаж окремими лотами після невдалого аукціону з продажу цілісного майнового…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Погребняк В. Я. (Погребняк Володимир Яковлевич) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Істоміна О. А. (Істоміна Олена Аркадіївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Огороднік К. М. (Огороднік Костянтин Михайлович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 19
- 18.01.2013
Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 19
- 01.01.2011
Закон № 2464-VI від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
- 27.11.2010
Закон № 2675-VI від 04.11.2010 «Про внесення змін до статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 9, ч. 11
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2005
- 13.12.2005
Рішень за цією редакцією: 0
2002
- 13.07.2002
Закон № 3088-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 40Функції господарського суду в ліквідаційній процедурі45 рішень
- Ст. 41Повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії259 рішень
- Ст. 42Ліквідаційна маса169 рішень
- Ст. 43Оцінка майна банкрута
- Ст. 44Продаж майна банкрута153 рішення
- Ст. 45Черговість задоволення вимог кредиторів74 рішення
- Ст. 46Звіт ліквідатора106 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 44Продаж майна банкрутаразом у 30 рішеннях
- Ст. 65Особливості проведення повторного аукціонуразом у 21 рішенні
- Ст. 49Продаж майна на аукціоніразом у 18 рішеннях
- Ст. 66Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартостіразом у 18 рішеннях
- Ст. 42Ліквідаційна масаразом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59Зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайтіразом у 15 рішеннях
- Ст. 58Порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціонуразом у 12 рішеннях
- Ст. 55Порядок визнання аукціону таким…разом у 9 рішеннях
- Ст. 61Допуск до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесківразом у 8 рішеннях
- Ст. 57Визначення початкової вартості майнаразом у 7 рішеннях
- Ст. 41Повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісіїразом у 5 рішеннях
- Ст. 60Заява на участь в аукціоніразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.