Стаття 58 ЗУ про банкрутство. Оголошення та сповіщення про аукціон
Порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202621 редакція закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.10.2019
Текст статті
Організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.
Під час продажу на аукціоні права вимоги про проведення аукціону також повідомляється боржник.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні.
Організатор аукціону забезпечує доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Організатор аукціону зобов'язаний опублікувати оголошення щонайменше за 15 робочих днів до торгів, письмово повідомити замовника, власника майна, а при продажу вимоги — також боржника. Якщо продається нерухомість, оголошення вивішують на ній, а організатор має надати можливість оглянути майно за його місцезнаходженням.
Швидкі відповіді
Організатор оприлюднює оголошення не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку торгів на веб-сайтах органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при електронних торгах — і на своєму), а також письмово сповіщає власника, замовника та зазначених ним осіб.
Так. Частина 4 передбачає, що організатор аукціону забезпечує доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном безпосередньо за його місцезнаходженням.
Крім обов'язкового оприлюднення в інтернеті, за ч. 3 під час продажу на аукціоні нерухомого майна відповідне оголошення повинно бути також розміщено безпосередньо на самому нерухомому майні.
Так. Відповідно до ч. 2 під час продажу на аукціоні права вимоги про проведення аукціону також повідомляється боржник.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 71Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 71 за статтею
- 70Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 71 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 70 рішень із 71 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що особа, яка стала власником майна на вторинному ринку вже після проведення аукціону, не має права оскаржувати результати такого аукціону. Розширення кола осіб, які можуть ставити під сумнів законність аукціону, підриває принцип правової певності. Відмова у задоволенні скарги не позбавляє власника права захищатися у разі пред'явлення до нього вимог про витребування майна.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1901/16Суди попередніх інстанцій не встановили, у кого перебуває майно на момент спору, та не дослідили склад майна (рухоме/нерухоме), що унеможливлює висновок про ефективність обраного способу захисту. Верховний Суд скасував рішення через неповне з'ясування обставин та порушення норм процесуального права, направивши справу на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3456/15 (911/1683/22)Суд встановив, що оскільки аукціон не відбувся через відсутність заявок, результати такого аукціону відсутні, що унеможливлює їх визнання недійсними. Також відповідальність у вигляді штрафу за ст. 56 Закону про банкрутство застосовується лише у разі проведення аукціону та визначення переможця, тому вимоги позивача є безпідставними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/767-б/15
Свіжі рішення
останні 5 із 71
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Респект Інвестмен», проведеного 15.09.2015 року. Кредитори (ТОВ «Оленерго» та ТОВ «ФК «Ю-Бейс») вимагали визнати недійсними результати аукціону, біржову угоду та договір купівлі-продажу, посилаючись на численні процедурні порушення, зокрема: продаж майна під час зупинення провадження у справі, невідповідність розміру гарантійного внеску вимогам закону (2% замість 10%), відсутність письмового повідомлення кредиторів…
Мотивація суду: Суд встановив, що порушення процедури (розмір гарантійного внеску) не вплинули на результати аукціону та принципи змагальності. Зупинення провадження у справі не забороняє ліквідатору вчиняти дії…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута (ТОВ 'Едельвейс-фарм'), проведеного 15.12.2017. ПАТ 'Банк 'Київська Русь' (правонаступник ТОВ 'ФК 'Кантієро') звернулося з вимогами про визнання недійсними договору про організацію аукціону, результатів самого аукціону та договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_2, посилаючись на численні порушення процедури ліквідатором (незабезпечення конкуренції, завищений внесок, відсутність оголошень тощо). Після тривалого…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що особа, яка стала власником майна на вторинному ринку вже після проведення аукціону, не має права оскаржувати результати такого аукціону. Розширення кола осіб…
Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника (ТОВ 'РГК') у межах справи про банкрутство. Ліквідатор звернувся з позовом до ТОВ 'Граніт Інвест-Рокитне' та товарної біржі про визнання недійсними результатів торгів від 11.09.2019 та договору купівлі-продажу від 12.09.2019. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури підготовки аукціону, зокрема відсутністю погодження складу лота з комітетом кредиторів, неналежною оцінкою майна та відсутністю нотаріального…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не встановили, у кого перебуває майно на момент спору, та не дослідили склад майна (рухоме/нерухоме), що унеможливлює висновок про ефективність обраного способу захисту…
Засновник ПФ 'Інтервал' (ОСОБА_1) звернувся до суду в межах справи про банкрутство з позовом до організатора аукціону (ТОВ 'УТД 'Меркурій') про визнання недійсними результатів аукціону від 26.05.2017 та стягнення штрафу в розмірі 80 757,30 грн. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури повідомлення про проведення торгів. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди встановили, що аукціон не відбувся через відсутність заявок…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки аукціон не відбувся через відсутність заявок, результати такого аукціону відсутні, що унеможливлює їх визнання недійсними. Також відповідальність у вигляді штрафу за ст. 56…
Засновник ПФ 'Інтервал' (ОСОБА_1) звернувся з позовом до організатора аукціону (ТОВ 'УТД 'Меркурій') про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу та стягнення штрафу в розмірі гарантійного внеску (3 916 554,59 грн). Позивач мотивував вимоги тим, що організатор не повідомив його про проведення аукціону, що є порушенням ст. 58 Закону про банкрутство. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки аукціон не відбувся через відсутність заявок, результати аукціону відсутні, що унеможливлює їх визнання недійсними. Також відповідальність організатора у вигляді штрафу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 71
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.10.2019Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 38 із 71
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 33 із 71
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Порядок визнання аукціону таким…111 рішень
- Ст. 56Відповідальність організатора аукціону перед особами…10 рішень
- Ст. 57Визначення початкової вартості майна17 рішень
- Ст. 58Порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону71 рішення
- Ст. 59Зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайті65 рішень
- Ст. 60Заява на участь в аукціоні27 рішень
- Ст. 61Допуск до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесків41 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайтіразом у 40 рішеннях
- Ст. 44Продаж майна банкрутаразом у 29 рішеннях
- Ст. 55Порядок визнання аукціону таким…разом у 27 рішеннях
- Ст. 65Особливості проведення повторного аукціонуразом у 26 рішеннях
- Ст. 49Продаж майна на аукціоніразом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 66Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартостіразом у 25 рішеннях
- Ст. 42Ліквідаційна масаразом у 24 рішеннях
- Ст. 61Допуск до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесківразом у 24 рішеннях
- Ст. 64Порядок проведення аукціонуразом у 13 рішеннях
- Ст. 43Оцінка майна банкрутаразом у 12 рішеннях
- Ст. 60Заява на участь в аукціоніразом у 11 рішеннях
- Ст. 63Доступ до місця проведення аукціонуразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 71 рішення
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 42 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 32 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 25 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 17 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 10 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 315 ГПКПостанова суду касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 8 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 311 ГПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 5 рішеннях
- Ст. 75 ГПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.