Стаття 33 ЗУ про банкрутство. Продаж у процедурі санації майна боржника як цілісного майнового комплексу
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Правила продажу підприємства боржника на аукціоні під час санації для розрахунку з кредиторами.
Текст статті
З метою відновлення платоспроможності та задоволення вимог кредиторів боржника план санації може передбачати продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу.
Заходи для забезпечення вимог кредиторів стосовно майна боржника, яке підлягає продажу згідно з планом санації, скасовуються ухвалою господарського суду.
Під час продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу в установленому порядку відчужуються всі види майна, призначеного для здійснення підприємницької діяльності боржника, у тому числі приміщення, споруди, обладнання, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, права на знаки (позначення), що індивідуалізують боржника, його продукцію, роботи, послуги (фірмове найменування, знаки для товарів і послуг), інші права, які належать боржнику, за винятком прав і обов’язків, які не можуть бути передані іншим особам.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Під час продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу, що здійснюється відповідно до цієї статті, грошові зобов’язання боржника, в тому числі зобов’язання щодо невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування України на дату прийняття господарським судом заяви про порушення справи про банкрутство, не включаються до складу майнових активів підприємства-боржника.
Під час продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу всі трудові договори (контракти), що укладені до дати такого продажу, продовжують діяти, при цьому права та обов’язки роботодавця переходять до покупця майна боржника.
Сума, одержана від продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу, включається до складу майнових активів боржника.
Продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу провадиться на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом.
Початкова ціна майна боржника як цілісного майнового комплексу, що виставляється на аукціон, визначається відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та інших нормативно-правових актів.
Якщо боржник за рахунок суми, вирученої від продажу майна як цілісного майнового комплексу, задовольняє вимоги кредиторів у повному обсязі, провадження у справі про банкрутство боржника підлягає припиненню господарським судом за заявою керуючого санацією.
Якщо суми, вирученої від продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу, недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, керуючий санацією пропонує кредиторам укласти мирову угоду.
У разі якщо мирова угода не укладена, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.
До затвердження господарським судом мирової угоди або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією не має права здійснювати розрахунки з кредиторами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок продажу всього майна боржника як єдиного комплексу на аукціоні разом із правами та збереженням трудових договорів працівників. Якщо отриманих грошей вистачить на всі вимоги, справу закривають, а якщо ні — сторони укладають мирову угоду або починається ліквідація.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 4 всі трудові договори чи контракти, укладені до дати продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу, продовжують діяти. При цьому права та обов’язки роботодавця переходять до покупця цього майна.
За ч. 8 керуючий санацією пропонує кредиторам укласти мирову угоду. Якщо її не укладено, суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. До затвердження мирової угоди або визнання банкрутом розрахунки з кредиторами здійснювати заборонено.
Згідно з ч. 7 провадження у справі підлягає припиненню господарським судом за заявою керуючого санацією, якщо боржник за рахунок одержаної від продажу суми задовольняє вимоги кредиторів у повному обсязі.
За ч. 6 продаж провадиться на аукціоні. Початкова ціна визначається відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та інших нормативно-правових актів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 5Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що на момент аукціону у боржника не було іншого майна, крім реалізованого об'єкта незавершеного будівництва, оскільки дебіторська заборгованість була визнана безнадійною. Позивач не довів порушення процедури торгів, а попередні спроби продажу майна як цілісного комплексу були безуспішними, що дозволяло реалізацію частинами.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6126/18Суд встановив, що з моменту визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, трудові відносини з працівниками припиняються, а залучення спеціалістів ліквідатором можливе виключно на підставі цивільно-правових угод. Оскільки спірні правовідносини виникли в межах ліквідаційної процедури, норми трудового законодавства (КЗпП України) до них не застосовуються.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № Б11/071‑07/14/18/2/3
Маєте справу за ст. 33 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося з позовом до ВАТ 'Автоливмаш' про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2016 по 01.01.2017 у розмірі 208 664,02 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що у 2004 році цілісний майновий комплекс ВАТ 'Автоливмаш' був проданий у процесі санації, а покупці стали правонаступниками всіх майнових прав…
Мотивація суду: Суд встановив, що при продажу цілісного майнового комплексу ВАТ 'Автоливмаш' у процесі санації, всі майнові права та зобов'язання перейшли до правонаступників. Відповідно до Інструкції № 21‑1, у разі…
Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до ВАТ 'Автоливмаш' про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 15 211,69 грн за період з квітня по липень 2017 року. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що у 2004 році в процесі санації ВАТ 'Автоливмаш' було продано цілісний майновий комплекс. Згідно з договором купівлі-продажу, покупці стали…
Мотивація суду
Суд встановив, що внаслідок продажу цілісного майнового комплексу ВАТ 'Автоливмаш' відбулася зміна власника, а всі майнові права та зобов'язання перейшли до правонаступників. Відповідно до пункту 6.3…
ПрАТ "Енергомонтажвентиляція" звернулося з позовом до ТОВ "Гамма Консалт" та ТОВ "Центр реалізації проблемних активів" про визнання недійсними результатів аукціону від 30.08.2016 та договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва (готовність 12%, м. Київ, вул. Глибочицька, 43). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що майно мало продаватися як цілісний майновий комплекс. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що ліквідатор діяв у межах закону…
Мотивація суду
Суди встановили, що на момент аукціону у боржника не було іншого майна, крім реалізованого об'єкта незавершеного будівництва, оскільки дебіторська заборгованість була визнана безнадійною. Позивач…
Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ 'Македони' про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати. Спір виник на підставі трудової угоди, укладеної під час ліквідаційної процедури банкрута. Суди попередніх інстанцій, керуючись вказівками касаційного суду, відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що у процедурі банкрутства трудові відносини не виникають, а залучення спеціалістів ліквідатором…
Мотивація суду
Суд встановив, що з моменту визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, трудові відносини з працівниками припиняються, а залучення спеціалістів ліквідатором можливе виключно…
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Машинобудівельний завод «Автоливмаш» та ДК «Укрекоресурси» про зобов'язання видати довідку про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за період 1980‑1987 років. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши відповідачів правонаступниками Івано-Франківського заводу ливарних автоматичних ліній «Автоливмаш». Верховний Суд підтвердив законність цих рішень, зазначивши, що відповідно до ст. 33 Закону…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачі є правонаступниками підприємства, де працював позивач, і згідно із законом зобов'язані видавати уточнювальні довідки про стаж. Продаж цілісного майнового комплексу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 4
- 18.01.2013
Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 30Погодження плану санації забезпеченими кредиторами53 рішення
- Ст. 31Виконання зобов'язань боржника власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника у процедурі санації68 рішень
- Ст. 32Збільшення статутного капіталу боржника39 рішень
- Ст. 33Продаж у процедурі санації майна боржника як цілісного майнового комплексу
- Ст. 34Відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів5 рішень
- Ст. 35Продаж у процедурі санації частини майна боржника13 рішень
- Ст. 36Звіт керуючого санацією13 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.