Стаття 23 ЗУ про банкрутство. Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Як повернути свої гроші, якщо проти вашого боржника відкрили справу про банкрутство.
Текст статті
Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Забезпечені кредитори зобов’язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов’язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Заява кредитора має містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
ім’я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);
ім’я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);
розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);
виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;
відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;
перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Господарський суд зобов’язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.
Розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Законом.
Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
У процедурі розпорядження майном боржник має право на підставі ухвали господарського суду задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів за умови їх задоволення одночасно та в повному обсязі відповідно до реєстру вимог кредиторів.
Фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).
У процедурі розпорядження майном боржник за участю розпорядника майна готує план санації боржника відповідно до вимог статті цього Закону та подає його на розгляд зборів кредиторів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кредитори зобов’язані подати до суду вимоги до боржника протягом тридцяти днів після офіційного оголошення, інакше виплати перенесуть у шосту чергу. Стаття також визначає обов'язковий зміст такої заяви, порядок її перевірки розпорядником майна та правила залучення інвесторів до санації.
Строки
за редакцією від 21.10.2019
- …у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
- …шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника…
Швидкі відповіді
Конкурсні кредитори зобов’язані подати письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують, до господарського суду протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження. Цей строк є граничним і поновленню не підлягає.
Вимоги, заявлені після закінчення строку або не заявлені взагалі, погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, а такі особи не є конкурсними кредиторами. Це правило не поширюється, зокрема, на вимоги щодо зарплати, аліментів та шкоди життю чи здоров'ю.
Склад і розмір грошових вимог визначаються в національній валюті України. Якщо зобов’язання боржника визначені в іноземній валюті, їх розмір визначається за курсом Національного банку України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Кредитори з вимогами, що виникли після відкриття провадження у справі, можуть пред’явити їх після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До цього часу спори вирішуються в позовному провадженні тим самим судом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 284Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 249Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 249 рішень (88 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що повторне звернення з вимогою про визнання забезпеченим кредитором щодо того самого предмета забезпечення, який вже був включений до реєстру вимог кредиторів, не передбачено законом. Принцип юридичної визначеності (res judicata) забороняє перегляд остаточних судових рішень лише з метою нового розгляду справи, навіть за наявності нових правових позицій Верховного Суду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/184/16-г/10Верховний Суд дійшов висновку, що нарахування банками відсотків за користування кредитними коштами після дати відкриття провадження у справі про банкрутство є неправомірним, оскільки це суперечить положенням Закону про банкрутство щодо мораторію та припинення нарахування штрафних санкцій і відсотків після порушення справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/2852/16Суд встановив, що ліквідатор вжив вичерпних заходів для пошуку активів, що підтверджується матеріалами справи, а скаржник не надав доказів протилежного. Оскільки комітет кредиторів, включаючи скаржника, раніше схвалив дії ліквідатора, а процедура була проведена з дотриманням норм закону, підстав для скасування рішень немає.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 43/160
Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління ДПС у м. Києві звернулося із заявою про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ 'Ексліфтбудсервіс', просячи перевести їхні вимоги на суму 2 468 398,55 грн із шостої черги (визначеної у 2016 році) до третьої черги, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Суд першої інстанції задовольнив заяву, проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що зміни у законодавстві не є підставою для перегляду вже затвердженого…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 у справі про банкрутство ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра». Предметом спору було визнання грошових вимог АМКУ у розмірі 140 844,80 грн, що виникли на підставі рішення від 30.05.2013 та наказу суду від 28.11.2016. Суд першої інстанції відхилив вимоги через пропуск…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскільки провадження у справі відкрито під час дії Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», саме цей закон регулює строки подання вимог…
АТ «Криворізька Теплоцентраль» звернулося до суду з позовом про скасування нарахувань пені з ПДВ (15,1 млн грн) та податку на прибуток (26,9 млн грн), загалом на суму близько 42 млн грн. Позивач стверджував, що ці суми були відображені в інтегрованих картках платника (ІКП) вже після того, як Господарський суд Дніпропетровської області порушив справу про банкрутство та ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів від 23.03.2017. Згідно із законодавством, мораторій зупиняє нарахування будь-яких…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не встановили фактичний статус податкового органу як конкурсного кредитора та не перевірили, чи були його вимоги офіційно визнані господарським судом у справі…
Господарський суд Львівської області розглянув у межах справи про банкрутство ТзОВ «Мальви-Маркет» позов АТ «Мегабанк» до боржника за участю третіх осіб про скасування рішень державного реєстратора та визнання права іпотекодержателя. Судом встановлено, що між банком та товариством було укладено кредитний договір № 119/2006 та іпотечний договір № 3894 від 25.07.2006. У 2011 році відбулися прилюдні торги з реалізації іпотечного майна, які згодом (у 2012 році) були визнані судом недійсними…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що після визнання прилюдних торгів недійсними первинна дія іпотеки підлягає відновленню, оскільки відпала правова підстава для її припинення. Оскільки заборгованість за кредитним…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду, якою вимоги кредитора на суму 1 245 060,05 грн були віднесені до шостої черги задоволення вимог у справі про банкрутство ТОВ 'Полірем'. Спір виник через те, що кредитор подав заяву про визнання вимог 27.12.2016, тоді як оголошення про банкрутство було оприлюднене 24.12.2014, що значно перевищує 30-денний строк, встановлений ст. 23 Закону 'Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом'…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскільки заява була подана з пропуском 30-денного строку, встановленого Законом про банкрутство (чинним на момент виникнення правовідносин), вимоги кредитора підлягають включенню…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду212 рішень · 74,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний господарський суд13 рішень · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий господарський суд України10 рішень · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду9 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду8 рішень · 2,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 63
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 4-6)» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 8
Рішень за цією редакцією: 193
- 06.06.2015
Рішень за цією редакцією: 28
- 18.01.2013
Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2011
Закон № 2464-VI від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2007
- 12.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 13.12.2005
Рішень за цією редакцією: 0
2002
- 13.07.2002
Закон № 3088-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
1999
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника189 рішень
- Ст. 21Правонаступництво34 рішення
- Ст. 22Введення процедури розпорядження майном боржника73 рішення
- Ст. 23Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника
- Ст. 24Перевірка відповідності заяви конкурсного кредитора вимогам цього Закону24 рішення
- Ст. 25Попереднє засідання господарського суду143 рішення
- Ст. 26Збори кредиторів та комітет кредиторів114 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 25Попереднє засідання господарського судуразом у 67 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 59 рішеннях
- Ст. 45Черговість задоволення вимог кредиторівразом у 27 рішеннях
- Ст. 19Мораторій на задоволення вимог кредиторівразом у 15 рішеннях
- Ст. 22Введення процедури розпорядження майном боржникаразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 24Перевірка відповідності заяви конкурсного кредитора вимогам цього Законуразом у 9 рішеннях
- Ст. 38Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 9 рішеннях
- Ст. 12Прийняття заяви про порушення справи про банкрутстворазом у 7 рішеннях
- Ст. 16Відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутстворазом у 7 рішеннях
- Ст. 95Особливості застосування процедури банкрутства до боржника…разом у 7 рішеннях
- Ст. 14Відмова у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутстворазом у 6 рішеннях
- Ст. 21Правонаступництворазом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.