Перейти до вмісту

Стаття 48 ЗУ про банкрутство. Зберігання документів

Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинність

Коротко. Правила для ліквідатора про те, як зберігати документи підприємства-банкрута та передавати їх до архіву.

Текст статті

ч. 1

Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

ч. 2

До винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов’язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

ч. 4

На підприємствах, що здійснюють діяльність, пов’язану з державною таємницею, ліквідатор зобов’язаний забезпечити вилучення, належне оформлення, упорядкування та зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, а також здійснення інших заходів щодо охорони державної таємниці.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Під час банкрутства ліквідатор повинен упорядкувати та зберігати всі документи підприємства, а також передати їх до архіву до закриття справи. Державні архівні установи зобов'язані прийняти архівні документи без додаткових умов, а матеріали з державною таємницею ліквідатор охороняє за спеціальними правилами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 21Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 20Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 8 · переважно касаційні постанови2019: 8 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20182023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що ліквідатор допустив суттєві порушення при підготовці та проведенні аукціону, зокрема щодо визначення початкової вартості майна, оприлюднення інформації та відсутності доказів зарахування коштів від продажу на рахунки банкрута. Ці порушення є підставою для визнання результатів аукціону та договору купівлі-продажу недійсними відповідно до вимог законодавства про банкрутство та цивільного законодавства.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № Б-50/274‑10

  • Суд встановив, що кошти знаходяться на рахунку в банку, який перебуває в стадії ліквідації, тому їх виплата можлива лише в межах процедури ліквідації банку згідно з черговістю вимог кредиторів. Нотаріус не несе відповідальності за неможливість погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство через обставини ліквідації банківської установи, де було відкрито депозитний рахунок.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 5023/2142/11

  • Суд зазначив, що з моменту визнання боржника банкрутом припиняється нарахування будь-яких фінансових санкцій, а у банкрута не виникає нових зобов'язань. Коливання курсу валют не є неправомірними діями боржника, тому нарахування курсової різниці після відкриття ліквідаційної процедури є безпідставним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № Б-39/13‑10

Маєте справу за ст. 48 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 804/15694/1525.07.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 135 ПКст. 138 ПК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу КП «Дніпроводоканал» на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими було відмовлено у скасуванні податкових повідомлень-рішень. Спір стосувався донарахування податку на прибуток та ПДВ за результатами перевірки, де податковий орган поставив під сумнів реальність господарських операцій з контрагентами, правомірність віднесення земельного податку до витрат та кваліфікацію отриманих коштів як внесків до статутного капіталу. Позивач…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили первинну документацію щодо реальності господарських операцій та не надали оцінку доводам позивача щодо цільового призначення отриманих коштів. Також суди…

2.Справа № 5023/5507/1209.02.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 267 ЦКст. 300 ГПК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ КБ 'ПриватБанк' на ухвалу Господарського суду Харківської області та постанову Східного апеляційного господарського суду, якими було відмовлено у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (ФОП Бутенко Ю.В.) та договорів купівлі-продажу від 28.12.2012. Суди попередніх інстанцій встановили, що хоча процедура проведення аукціону містила порушення норм Закону 'Про відновлення платоспроможності боржника…

Мотивація суду

Суди встановили, що АТ КБ 'ПриватБанк' пропустило строк позовної давності для оскарження аукціону, проведеного 28.12.2012, звернувшись до суду лише у 2019 році. Банк не довів наявність поважних…

3.Справа № 05-10-14-01-08/10304.02.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 48 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Справа стосується оскарження затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПАТ «Христинівський завод комбікормів і круп». Постановою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 боржника було визнано банкрутом. У ході ліквідаційної процедури ліквідатор вживав заходи щодо пошуку активів, проте значна частина документації була вилучена правоохоронними органами. ОСОБА_1, як кредитор, оскаржив ухвалу про затвердження звіту ліквідатора, вказуючи на невиконання ліквідатором…

Мотивація суду

Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду, оскільки суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам скаржника щодо невиконання ліквідатором вимог ухвали суду…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 21.10.2019Остання

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 18.01.2013

    Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 12

  3. 16.10.2011

    Закон № 3795-VI від 22.09.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» — змінено ч. 1, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 27.07.2010

    Закон № 2435-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 13.07.2002

    Закон № 3088-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5 і ще 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1999

  1. 30.06.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.