Стаття 8 ЗУ про банкрутство. Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202674 редакції закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Порядок оскарження судових рішень для учасників справи про банкрутство та момент набрання ними сили.
Текст статті
Ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які саме ухвали та постанови у справі про банкрутство дозволено оскаржувати в апеляційному чи касаційному порядку. Також установлено, що такі судові рішення набирають законної сили одразу з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено законом.
Швидкі відповіді
В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також усі ухвали місцевого господарського суду у справі, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Оскаржити можна постанови апеляційного суду щодо ухвал: про порушення справи, визнання недійсними правочинів боржника, розгляд грошових вимог, звільнення арбітражного керуючого, перехід до наступної процедури, затвердження плану санації, закриття справи й постанови про банкрутство.
Ухвали, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 56Рішень у базі, 2016–2024серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 55Постанов Верховного Суду2016–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 55 рішень (98 % рішень за статтею).
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що ухвала про затвердження плану санації підлягає апеляційному оскарженню, а апеляційний суд помилково відмовив у відкритті провадження, не надавши оцінки доводам скаржника щодо поважності причин пропуску строку та факту неотримання копії ухвали.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 44/472-бВерховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково закрив провадження, не врахувавши, що скаржник був визнаний кредитором самим боржником у заяві про банкрутство та включений до реєстру вимог. Апеляційний суд не надав оцінки доказам статусу кредитора та передчасно дійшов висновку про відсутність у нього права на оскарження ухвали, що порушує принципи диспозитивності та судового контролю.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/6658/15Суд встановив, що арбітражний керуючий безпідставно відмовився надати документи для перевірки, посилаючись на оскарження ухвали суду, яка набрала законної сили з моменту прийняття. Оскільки апеляційна скарга була розглянута, а у позивача був час для надання документів до складання акта про відмову, наказ Мін'юсту про накладення стягнення визнано правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/3/17
Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу керуючого санацією ТОВ 'Рекуперація свинцю' на ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, якими було відмовлено у затвердженні змін до плану санації та продовженні строку процедури. АТ 'Державний експортно-імпортний банк України' подало заперечення, стверджуючи, що такі рішення не підлягають касаційному оскарженню. Суд встановив, що оскільки процедура санації була введена до набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ 'УСЛ' на ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, якими було відмовлено у відстороненні арбітражного керуючого та продовжено строк санації КП 'Сумижитло'. Суд встановив, що оскільки провадження у справі було порушено до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, застосуванню підлягають норми Закону України 'Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом'. Відповідно до ч. 3 ст. 8 цього Закону…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 21.02.2023 у справі про банкрутство ПрАТ 'Білицький завод 'Теплозвукоізоляція'. Предметом оскарження була ухвала про залучення фізичних осіб (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) до участі у справі як учасників провадження. Суд встановив, що оскільки справа про банкрутство перебуває на стадії санації, до неї застосовуються положення Закону…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскаржувана ухвала про залучення учасника у справу про банкрутство не входить до вичерпного переліку судових рішень, які підлягають касаційному оскарженню згідно з ч. 3 ст. 8 Закону…
Справа стосується оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою кредитора на ухвалу про затвердження плану санації ТзОВ 'Кінгз Кепітал'. Апеляційний суд мотивував відмову тим, що ухвала про затвердження плану санації не підлягає окремому оскарженню, а строк на подання скарги пропущено. Верховний Суд, переглянувши справу, визнав висновки апеляційного суду помилковими. Суд зазначив, що згідно із Законом…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що ухвала про затвердження плану санації підлягає апеляційному оскарженню, а апеляційний суд помилково відмовив у відкритті провадження, не надавши оцінки доводам скаржника…
Справа стосується оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду про закриття апеляційного провадження за скаргою ФОП Лісовця Д.С. на ухвалу місцевого суду, якою було відмовлено у витребуванні майна до ліквідаційної маси боржника (ФОП ОСОБА_1). Апеляційний суд закрив провадження, мотивуючи це тим, що скаржник не є конкурсним кредитором. Верховний Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що ФОП Лісовець Д.С. був визнаний кредитором самим боржником при ініціюванні справи…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково закрив провадження, не врахувавши, що скаржник був визнаний кредитором самим боржником у заяві про банкрутство та включений до реєстру вимог…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 10
- 18.01.2013
Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5405-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 10
- 11.06.2003
Закон № 762-IV від 15.05.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.07.2002
Закон № 3088-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1999
- 30.06.1999
Закон № 784-XIV від 30.06.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про банкрутство"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 14.05.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5Заходи щодо запобігання банкрутству боржника та позасудові процедури13 рішень
- Ст. 6Санація боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство3 рішення
- Ст. 7Судові процедури, які застосовуються щодо боржника28 рішень
- Ст. 8Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства
- Ст. 9Порядок розгляду справ про банкрутство18 рішень
- Ст. 10Підвідомчість, підсудність, підстави для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство192 рішення
- Ст. 11Заява про порушення справи про банкрутство87 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.