Стаття 6 ЗУ про банкрутство. Санація боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.10.2019
Текст статті
Ініціювати процедуру санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство мають право боржник або кредитор.
Згода між боржником і кредитором (кредиторами) щодо проведення санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може бути досягнута як до, так і після виникнення заборгованості боржника.
Санацію боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може бути передбачено правочином (договором), на підставі якого виникло грошове зобов’язання боржника.
Процедуру санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може бути введено за наявності:
відповідної письмової згоди власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника;
відповідної письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п’ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку;
плану санації, який повинен бути письмово погоджений усіма забезпеченими кредиторами та схвалений загальними зборами кредиторів боржника.
Показати всі 10 частинЗгорнути
План санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може містити умови, передбачені в частинах першій та другій статті 29 і частині четвертій статті 79 цього Закону.
Умови плану санації щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти схвалення плану санації боржника, повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації.
План санації може передбачити поділ кредиторів, які беруть участь у санації, на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів. Умовами плану санації може встановлюватися різний порядок задоволення вимог для кредиторів різних категорій.
Умови плану санації, а також мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюються на вимоги всіх кредиторів, що виникли до затвердження плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
План санації може передбачати призначення керуючого санацією. Порядок призначення, повноваження керуючого санацією визначаються у плані санації.
Загальні збори кредиторів скликаються боржником шляхом письмового повідомлення усіх кредиторів за даними бухгалтерського обліку боржника.
Боржник повинен розмістити оголошення про проведення загальних зборів кредиторів на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України.
Порядок проведення зборів кредиторів визначається Положенням про порядок проведення санації до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Боржник або представник кредиторів, уповноважений загальними зборами кредиторів, протягом п’яти днів з дня схвалення кредиторами плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство повинен подати до господарського суду за місцезнаходженням боржника заяву про його затвердження.
До заяви про затвердження такого плану санації додаються:
план санації;
протокол засідання загальних зборів кредиторів, на якому було прийнято рішення про схвалення плану санації;
список кредиторів із зазначенням їх найменування, поштової адреси, ідентифікаційного коду (номера) та суми заборгованості;
письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану санації, за їх наявності.
За подання заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство справляється судовий збір.
Протягом п’яти днів з дня отримання заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про прийняття заяви про затвердження плану санації до розгляду, в якій зазначаються час та місце проведення судового засідання. Копія ухвали надсилається боржнику та всім кредиторам, зазначеним у заяві.
Ухвала про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство оскарженню не підлягає.
Повідомлення про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство публікується на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення має містити найменування боржника і його ідентифікаційний код, номер справи, найменування господарського суду, у провадженні якого перебуває справа, а також дату першого судового засідання у справі.
Господарський суд повинен розглянути заяву про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство протягом одного місяця з дня прийняття відповідної заяви до розгляду.
Господарський суд зобов’язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану санації, навіть якщо на засіданні загальних зборів кредиторів такий кредитор голосував за схвалення плану санації.
Господарський суд виносить ухвалу про відмову в затвердженні плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо:
при схваленні плану санації були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування загальних зборів кредиторів;
кредитор, який не брав участі в голосуванні або ж голосував проти схвалення плану санації, доведе, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Законом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації;
відсутнє письмове погодження плану санації усіма забезпеченими кредиторами;
боржником були надані недостовірні дані щодо кредиторської заборгованості.
В інших випадках господарський суд виносить ухвалу про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство та вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій поширюється на вимоги кредиторів, що виникли до затвердження плану санації.
Винесення ухвали про відмову у затвердженні плану санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не є перешкодою для повторного схвалення такого плану санації загальними зборами кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства та звернення боржника до суду із заявою про його затвердження.
Строк дії процедури санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не може перевищувати 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.
Протягом дії цієї процедури не може бути порушено справу про банкрутство боржника за його заявою або за заявою будь-кого з кредиторів.
Протягом процедури санації боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство діє мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Положення про порядок проведення санації до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство затверджується Вищим господарським судом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2020, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2020 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили питання погодження плану санації з уповноваженим органом управління державним майном (Держгеонадра) та безпідставно допустили реструктуризацію заборгованості з ЄСВ, що суперечить спеціальному законодавству. Касаційний суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на новий розгляд через неповне з'ясування обставин щодо правового статусу боржника та структури його грошових зобов'язань.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1195/19Верховний Суд відмовив у задоволенні заяви, оскільки заявник не довів неоднакового застосування норм права у подібних правовідносинах. Суд встановив, що у наведених заявником справах були різні фактичні обставини та застосовувалися різні редакції законодавства, що виключає підстави для перегляду рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 5023/2783/12Суд встановив, що основний борг був погашений відповідачем під час розгляду справи, тому провадження в цій частині правомірно припинено. Щодо інфляційних та 3% річних, суд зазначив, що мораторій на задоволення вимог кредиторів діяв лише один рік, а відсутність бюджетного фінансування не звільняє боржника від відповідальності за прострочення виконання зобов'язань.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1444/16
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Справа стосується затвердження плану досудової санації ДП НАК 'Надра України' 'Західукргеологія'. Місцевий та апеляційний суди задовольнили заяву боржника, затвердивши план санації строком на 12 місяців. Головне управління ДФС у Львівській області оскаржило ці рішення, посилаючись на недостовірність даних про податкову заборгованість, неможливість реструктуризації ЄСВ та порушення процедури погодження плану з органом управління державним майном. Верховний Суд встановив, що суди не перевірили…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили питання погодження плану санації з уповноваженим органом управління державним майном (Держгеонадра) та безпідставно допустили реструктуризацію заборгованості…
ПрАТ 'Західно-український консорціум' звернулося до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.08.2017, якою було припинено провадження у справі про банкрутство ЗАТ Автобаза 'Харківводбуд'. Позивач наполягав на тому, що касаційний суд неправильно застосував норми Закону 'Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом', скасувавши рішення про порушення справи через неповноту дослідження обставин часткового погашення боргу…
Мотивація суду: Верховний Суд відмовив у задоволенні заяви, оскільки заявник не довів неоднакового застосування норм права у подібних правовідносинах. Суд встановив, що у наведених заявником справах були різні…
Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором поставки бітуму № 07/05 від 07.04.2013. Позивач (ПП "А.Р.С.І.") звернувся до суду з вимогою стягнути 306 528,00 грн основного боргу, 275 471,61 грн інфляційних та 24 926,06 грн 3% річних. Під час розгляду справи відповідач (КП "Мелітопольський асфальтобетонний завод") погасив основну суму боргу, що стало підставою для припинення провадження в цій частині. Суди попередніх інстанцій частково задовольнили вимоги щодо інфляційних та 3%…
Мотивація суду: Суд встановив, що основний борг був погашений відповідачем під час розгляду справи, тому провадження в цій частині правомірно припинено. Щодо інфляційних та 3% річних, суд зазначив, що мораторій…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 21.10.2019Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 13.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1992
- 14.05.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Державний орган з питань банкрутства4 рішення
- Ст. 4Організація діяльності арбітражного керуючого…10 рішень
- Ст. 5Заходи щодо запобігання банкрутству боржника та позасудові процедури10 рішень
- Ст. 6Санація боржника до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство3 рішення
- Ст. 7Судові процедури…24 рішення
- Ст. 8Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства53 рішення
- Ст. 9Порядок розгляду справ про банкрутство16 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.