Перейти до вмісту

Стаття 649 ЦК. Переддоговірні спори

Вирішення переддоговірних спорів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом.

ч. 2

Розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору не на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, можуть бути вирішені судом у випадках, встановлених за домовленістю сторін або законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо договір укладається за рішенням органів влади або в інших передбачених законом випадках, незгоди між сторонами вирішує суд. В інших ситуаціях передати таку суперечку до суду можна лише за взаємною домовленістю сторін або якщо це прямо встановлено законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 83Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
  • 53Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 83 рішень цих років, які система розібрала

2018: 192019: 112020: 42021: 12022: 52023: 62024: 42025: 22026: 31
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 53 рішення із 83 за статтею (64 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що строк дії договорів, запропонований позивачем, сплив ще до звернення з позовом, що унеможливлює визнання їх укладеними. Крім того, позивач не довів належними доказами обґрунтованість ціни договорів та формулу розрахунку витрат на земельний податок.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8404/25
  • Суди встановили, що відповідач вже має чинний договір з основним споживачем щодо компенсації перетікань реактивної енергії, тому укладення аналогічного договору з позивачем призвело б до подвійного обов'язку оплати. Крім того, запропонований позивачем проєкт договору не відповідав типовій формі, затвердженій НКРЕКП. Верховний Суд підтвердив правомірність стягнення витрат на правничу допомогу, оскільки їх розмір був обґрунтованим та підтвердженим доказами.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/510/25
  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили належним чином усі докази та обставини, необхідні для вирішення переддоговірного спору. Касаційна інстанція не має повноважень встановлювати фактичні обставини самостійно, тому справа потребує повторного розгляду місцевим судом.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/256/25

Свіжі рішення

останні 5 із 83

Видано судовий наказПерша інстанціяТульчинський районний суд Вінницької області
ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 40 ЗУ «Про ринок природного газу»ст. 67 ЖК+2

15 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області розглянув заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства стягнуто заборгованість за період з 21.02.2025 по 30.06.2026 у розмірі 2154,18 грн, а також 3% річних у розмірі 83,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 239,22 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Кіровоградської області
ст. 2 ЗУ «Про оренду землі»ст. 13 ЗУ «Про оренду землі»ст. 16 ЗУ «Про оренду землі»ст. 59 ЗК+2

Селянське (фермерське) господарство 'Веселка' звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Петрівської селищної ради про визнання укладеним договору оренди землі в комплексі з водним об'єктом щодо земельної ділянки площею 20,5713 га з кадастровим номером 3524985900:02:000:0516. Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю розпорядження Петрівської районної державної адміністрації від 03.02.2003 №50-р про надання ділянки площею 9,8 га в оренду на 20 років…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство не передбачає автоматичного переходу обов'язку укладення договору оренди за старими невиконаними розпорядженнями райдержадміністрацій до нових власників…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧеркаський апеляційний суд
ст. 116 ЦКст. 649 ЦКст. 15 ЗУ «Про оренду землі»ст. 16 ЗУ «Про оренду землі»+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень про зміну цільового призначення земельної ділянки та внесення змін до рішення про затвердження експертно-грошової оцінки, а також про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0571 га. Кам`янська міська рада звернулася із зустрічним позовом про зобов`язання укласти договір оренди. Кам`янський районний суд рішенням…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що міська рада безпідставно ухилялася від укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки після прийняття відповідного рішення та сплати позивачем авансового внеску. Зміна…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧеркаський апеляційний суд
ст. 116 ЦКст. 649 ЦКст. 15 ЗУ «Про оренду землі»ст. 16 ЗУ «Про оренду землі»+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам'янської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень про зміну цільового призначення земельної ділянки і внесення змін до рішення про затвердження звіту про експертно-грошову оцінку, а також про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Міська рада звернулася із зустрічним позовом про зобов'язання укласти договір оренди. Рішенням суду першої інстанції первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного…

Мотивація суду: Суд встановив, що міська рада безпідставно ухилялася від укладення договору купівлі-продажу землі після прийняття рішення про її продаж та зміни цільового призначення ділянки. Орган місцевого…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Івано-Франківської області
ст. 124 ЗКст. 649 ЦКст. 129 ГПК

Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Надвірнянської міської ради до ТОВ "Титан-Транс" про визнання укладеним договору оренди землі. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,3527 га по вул. Майданська, 14 за межами м. Надвірна перебуває в комунальній власності, а на її території розташований нежитловий розчинний вузол, що належить відповідачу на праві власності. Відповідно до рішення міської ради від 06.11.2025 відповідачу надано зазначену ділянку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено право власності відповідача на нерухоме майно (розчинний вузол) на спірній земельній ділянці та наявність…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 83

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 із 83

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 78 із 83

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 83 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.